Решение от 10 августа 2025 г. по делу № А86-290/2025

АС Запорожской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Соборная ул., д. 84, г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, 272102


Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


город Приморск Запорожской области

11 августа 2025 года                                                                                  Дело №А86-290/2025

Резолютивная часть решения суда объявлена 07 августа 2025 года Полный текст решения суда изготовлен 11 августа 2025 года

Арбитражный суд Запорожской области в составе судьи Устюжанинова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перкиной М.С., с использованием технических средств аудиозаписи судебного заседания, в помещении Арбитражного суда Запорожской области по адресу: <...>, зал № 4, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

заместителя   прокурора Запорожской области  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, <...>)

к Министерству природы, экологии и недропользования Запорожской области (Запорожская область, огрн: <***>, инн: <***>, кпп: 900101001; 272311, Запорожская область, г.о. Мелитополь, <...>)

третье лицо, не заявляющие самостоятельные  требования  относительно предмета спора

общество с ограниченной ответственностью "Стройтехнадзор" (Запорожская область, огрн: <***>, инн: <***>, кпп: 900101001; 272313, Запорожская область, г.о. Мелитополь, <...>)

o признании недействительным приказа Министерства природы, экологии и недропользования Запорожской области и аннулировании лицензии как применение последствий  признания недействительным приказа,

при участии:

от прокурора: Воропаев Александр Владимирович (удостоверение, доверенность от 23.05.2025 г.),

УСТАНОВИЛ:


28.04.2025 г. в Арбитражный суд Запорожской области обратился заместитель прокурора Запорожской области Спицин А.В. в интересах неопределенного круга лиц, субъекта Российской Федерации – Запорожской области (далее прокурор) к Министерству природы, экологии и недропользования Запорожской области (далее министерство природы, министерство, ответчик), в котором просит:

-признать недействительным приказ и.о. Министра природы, экологии и недропользования Запорожской области ФИО1 от 27.05.2024 № 01 «О предоставлении права пользования участком недр местного значения, расположенным на территории Запорожской области, право пользования которым предоставлено в соответствии с документами, выданными государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Запорожской области и Херсонской области до дня вступления в силу Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образования в составе Российской Федерации нового субъекта – Запорожской области»;

-применить последствия признания недействительным приказа и.о. министра природы, экологии и недропользования Запорожской области ФИО1 от 27.05.2024 № 01 – аннулировать лицензию, выданную Министерством природы, экологии и недропользования Запорожской области обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнадзор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее третье лицо, общество, ООО «Стройтехнадзор»), на пользование недрами от 07.06.2024 (бланк серии ЗАП № 024715 тип ТЭ).

Заявленные требования мотивированы тем, что общество права на пользование недрами в установленном законом порядке до 05.10.2022 г. не получало, что в соответствии с частями 2 и 3 статьи 27 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 7-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта –  Запорожской области» исключает возможность издания оспариваемого приказа и выдачи лицензии на пользование недрами. Назначение общества временным администратором по управлению имуществом Куйбышевского гранитного карьера, Трудовского щебеночного завода, расположенных на территории Пологовского района Запорожской области, в соответствии с Распоряжением Председателя Совета министров Военно-гражданской администрации Запорожской области от 03.10.2022 № 531-р не давало правового основания министерству природы к оформлению лицензии на право пользования участком недр.

Прокурором в предварительном судебном заседании от 27.05.2025 г. пояснялось, что при сравнении координат, указанных в лицензии, выданной при Украине (т.2 л.д.14-15), выясняется факт не совпадения координат нахождения участка недр, указанных в лицензии, выданной третьему лицу (т.1 л.д. 19-26). Прокурором направлялся запрос в Росреестр о совпадении/несовпадении этих географических координат.

В дополнительных письменных пояснениях (т.3 л.д. 80-84) прокурор пояснил, что обществом подавалось три заявки на право пользования недрами № 1-з от 01.02.2024 г., № 2-з от 01.02.2024, № 3-з от 01.03.2024 г. Однако, ответы специальных органов, которые представлены к заявке № 3-з от 01.03.2024 г., по датам не соответствуют именно этой заявке, так как датированы февралем 2024 г.

26.05.2025 г. ответчиком представлялся письменный отзыв на исковое заявление (т.2 л.д. 95-99), в соответствии с которым ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований. Ответчиком указано, что лицензия выдавалась третьему лицу, так как Распоряжением Председателем Совета Министров ВГА Запорожской области № 531-р от 03.10.2022 г. ООО «Стройтехнадзор» является временным администратором по управлению имуществом Куйбышевского гранитного карьера и Трудовского щебеночного завода (т.1 л.д.97-98, л.д. 99-102). В предварительном судебном заседании, которое проводилось 27.05.2025 г., представитель ответчика устно заявлял о пропуске прокурором срока для предъявления в суд настоящего заявления.

Судом 09.07.2025 г. проводилось выездное судебное заседание с целью исследования доказательств по месту их нахождения:

1.исследование участка недр, который предоставлен в пользование ООО «Стройтехнадзор» по приказу и.о. Министра природы, экологии и недропользования Запорожской области ФИО1 от 27.05.2024 № 01 и лицензии в соответствии с координатами, указанными в схеме расположения участка недр и описанием его  пространственных границ (т.1 л.д. 28-31);

2.исследование участка недр, который предоставлен в пользование в соответствии с лицензией (специальным разрешением) выданным Государственному предприятию «Управление промышленных предприятий государственной администрации железнодорожного транспорта Украины (код 24249750) г.Киев (т.2 л.д. 12-16).

Результат выездного судебного заседания отражен в протоколе судебного заседания от 09.07.2025 г. (т. 2 л.д. 44-46).

Судебное разбирательство по делу назначено на 07.08.2025 г.

В судебном заседании представитель прокурора настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Устно пояснил, что общество не является правопреемником украинского государственного предприятия  «Управление промышленных предприятий государственной администрации железнодорожного транспорта Украины», которому была выдана лицензия (специальное разрешение) на использование недр (т. 2 л.д. 13-16). В части нарушения прав неопределенного круга лиц пояснил, что незаконное предоставление участка недр в пользование третьему лицу препятствует неопределенному кругу субъектов экономической деятельности в установленном порядке претендовать на пользование недрами, в том числе и с применением конкурентных способов.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. Указанные лица признаны извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Определение о принятии искового производства получено заявителем, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (т.1 л.д.9). Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по данному делу на сервисе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а так же на официальном сайте Арбитражного суда Запорожской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по следующему адресу: https://zaporozhye.arbitr.ru.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд признает возможным рассмотрение дела по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие уполномоченных представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела и установлено судом распоряжением Председателя Совета министров Военно-гражданской администрации Запорожской области от 03.10.2022 № 531-р ООО «Стройтехнадзор» назначено временным администратором по управлению имуществом Куйбышевского гранитного карьера, Трудовского щебеночного завода, расположенных на территории Пологовского района Запорожской области (т.1 л.д. 97-98).

В соответствии с указанным распоряжением с обществом заключено соглашение о временной администрации от 12.10.2022 г. (т.1 л.д. 99-102).

Общество 01.03.2024 обратилось в министерство с заявкой № 3-з о предоставлении права пользования участком недр местного значения «Куйбышевский гранитный карьер», расположенным на территории Запорожской области (далее – заявка №3-з от 01.03.2024 г.) (т.1 л.д. 33-34).

По результатам рассмотрения данной заявки 27.05.2024 и.о. министра природы, экологии и недропользования Запорожской области ФИО1 издан приказ № 01 «О предоставлении права пользования участком недр местного значения, расположенным на территории Запорожской области, право пользования которым предоставлено в соответствии с документами, выданными государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Запорожской области и Херсонской области до дня вступления в силу Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образования в составе Российской Федерации нового субъекта – Запорожской области» (далее приказ министерства № 01 от 27.05.2024 г.) (т.1 л.д. 17-18), согласно которому ООО «Стройтехнадзор» предоставлено право пользования участком недр местного значения «Куйбышевский гранитный карьер» для разведки и добычи полезных ископаемых (гранитные горные массы. Переработка и дробление до необходимых классов с целью дальнейшей реализации потребителю) на срок до 27.05.2029.

На основании указанного приказа министерства от 27.05.2024 № 01 обществу выдана лицензия на пользование недрами (бланк серии ЗАП № 024715 тип ТЭ) от 07.06.2024 (т.1 л.д. 19-32).

Полагая, что приказ министерства № 01 от 27.05.2024 г. является недействительным, не соответствующим нормам действующего законодательства и нарушающим права и законные интересы неопределенного круга лиц, прокурор обратился в Арбитражный суд Запорожской области с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, отзыва на него, дополнительных письменных пояснений, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Российской Федерацией и Запорожской областью 30.09.2022 заключен договор о принятии в Российскую Федерацию Запорожской области  и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Данный договор ратифицирован Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 7-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта –  Запорожской области» (далее – Закон № 7-ФКЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 27 Закона № 7-ФКЗ до 1 января 2026 года допускается пользование недрами на участках недр, расположенных на территории Запорожской области, в соответствии с документами, выданными государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Запорожской области до дня вступления в силу настоящего Федерального конституционного закона. Указанные документы изменению и переоформлению не подлежат. Продление срока их действия не допускается.

Согласно части 3 статьи 27 Закона № 7-ФКЗ до 1 января 2026 года пользователи недр на участках недр, расположенных на территории Запорожской области, имеющие документы, указанные в части 2 настоящей статьи, вправе обратиться в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, с заявками о предоставлении права пользования участками недр:

1) в орган публичной власти Запорожской области - в отношении участков недр местного значения;

2) в федеральный орган управления государственным фондом недр или его территориальный орган - в отношении участков недр, не являющихся участками недр местного значения.

Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 17.02.2023 № 256 были утверждены  Правила обращения пользователей недр на участках недр, расположенных на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, с заявками о предоставлении права пользования участками недр, которые действовали до 01.01.2025 г. (далее Правила).

Данными Правилами был регламентирован порядок обращений пользователей недр, право пользования которыми предоставлено в соответствии с документами, выданными государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области до дня вступления в силу федеральных конституционных законов "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики", "О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики", "О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области", "О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Херсонской области".

В пункте 2 Правил указано, что до 1 января 2025 г. пользователи недр на участках недр, имеющие документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Запорожской области, вправе представить лично либо направить почтовым отправлением или с использованием электронной почты заявку в органы государственной власти Запорожской области в отношении участков недр местного значения.

Из материалов дела следует, что общество обратилось в министерство с заявкой № 3-з от 01.03.2024 о предоставлении права пользования участком недр местного значения «Куйбышевский гранитный карьер», расположенным на территории Запорожской области.

По результатам рассмотрения данной заявки министерством издан приказ № 01 от 27.05.2024 г., в соответствии с которым обществу предоставлено право пользования участком недр местного значения «Куйбышевский гранитный карьер» для разведки и добычи полезных ископаемых (гранитные горные массы, переработка и дробление до необходимых классов с целью дальнейшей реализации потребителю) сроком до 27.05.2029 г.

На основании данного приказа обществу выдана лицензия на пользование недрами (бланк серии ЗАП № 024715 тип ТЭ).

В соответствии с пунктом 1.4 Условий пользования недрами (приложение № 1 к лицензии на пользование недрами от 07.06.2024 (бланк серии ЗАП № 024715 тип ТЭ), основанием предоставления права пользования участком недр является решение федерального органа управления государственным фондом недр о предоставлении права пользования недрами  в соответствии с частью 3 статьи 27 Закона № 7-ФКЗ пользователям недр, имеющим документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Запорожской области до дня вступления в силу Закона № 7-ФКЗ.

Оспаривая приказ министерства № 01 от 27.05.2024 г., прокурор указал об отсутствии у общества документов на право пользования недрами, выданными государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Запорожской области до дня вступления в силу Закона № 7-ФКЗ.

Из содержания статей 198, 200, 201 АПК РФ следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным суд должен установить наличие одновременно двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,

- оспариваемый ненормативный правовой акт нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 5 статьи 200 АПК РФ бремя доказывания законности принятого ненормативного акта возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В комплекте документов общества (заявка № 3-з от 01.03.2024 г.) не содержится ссылок или документов, подтверждающих наличие у общества права пользования недрами на основании документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Запорожской области до дня вступления в силу Закона № 7-ФКЗ.

Ответчиком во исполнение требований суда, изложенных в определениях от 28.04.2025 г., 27.05.2025 г., 15.07.2025 г., не представлено доказательств, опровергающих доводы прокурора.

Довод ответчика о том, что документом, подтверждающим право пользования участком недр, у общества является Распоряжение Председателя Совета министров Военно-гражданской администрации Запорожской области от 03.10.2022 № 531-р, которым общество назначено временным администратором по управлению имуществом Куйбышевского гранитного карьера, Трудовского щебеночного завода, не принимается судом как обоснованный.

Указ Главы Военно-гражданской администрации Запорожской области от 23 мая 2022 г. N 20-р (в редакции на дату подачи заявки № 3-з от 01.04.2024 г.) регламентирует порядок о введении временной администрации - специального режима управления, который вводится Военно-гражданской администрацией Запорожской области для управления имуществом, находящимся на территории Запорожской области и принадлежащим юридическим лицам - нерезидентам, физическим лицам - предпринимателям - нерезидентам, а также управлению имуществом субъектов хозяйствования (организациями) - резидентами.

Пунктом 23 данного указа (в редакции до 24.04.2024 г.) предусмотрено, что лицензии и иные разрешительные документы, выданные юридическому лицу (физическому лицу-предпринимателю) - нерезиденту и действующие до введения временной администрации по управлению имуществом данного юридического лица (физического лица-предпринимателя) - нерезидента, переоформляются путем замены прежнего лицензиата/субъекта разрешения на временного администратора по управлению имуществом указанного юридического лица (физического лица-предпринимателя) - нерезидента органом, уполномоченным на выдачу лицензий или разрешений на срок действия лицензий и разрешительных документов, выданных юридическому лицу (физическому лицу-предпринимателю) - нерезиденту с возможностью дальнейшей пролонгации до прекращения временной администрации по управлению имуществом данного юридического лица (физического лица-предпринимателя) - другого временного администратора по управлению имуществом данного нерезидента.

Редакция Указа Главы Военно-гражданской администрации Запорожской области от 23 мая 2022 г. N 20-р после 24.04.2024 г. предусматривает аналогичные положения (пункт 14).

Таким образом, наличие Распоряжения Председателя Совета министров Военно-гражданской администрации Запорожской области от 03.10.2022 № 531-р и назначение общества временным администратором для управления имуществом Куйбышевского гранитного карьера и Трудовского щебеночного завода не являются документами, подтверждающими право пользования участками недр, выданными официальными органами Запорожской области до дня вступления в силу Закона № 7-ФКЗ, так как Указом Главы Военно-гражданской администрации Запорожской области № 20-р от  23.05.2022 однозначно предусмотрено переоформление лицензии и иных  разрешительных документов на временного администратора.

В совокупности, комментируемые нормы предусматривают не только введение временного администратора, но и переоформление на него в порядке, определенном в пункте 23 Указа Главы Военно-гражданской администрации Запорожской области от 23 мая 2022 г. N 20-р, лицензий и иных специальных разрешений.

Исходя из буквального толкования положений Распоряжения Председателя Совета министров Военно-гражданской администрации Запорожской области от 03.10.2022 № 531-р следует, что временная администрация вводится для управления  имуществом Куйбышевского гранитного карьера и Трудовского щебеночного завода. При этом в пункте 3 Распоряжения содержится норма об обязанности временного администратора соблюдать требования Указа Главы ВГА № 20-р от 23.05.2022 г.

Однако, в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств реализации вышеуказанного пункта 23 Указа Главы ВГА № 20-р от 23.05.2022 г. и переоформления в установленном порядке на общество лицензии или иного специального разрешения на участок недр с координатами, указанными в схеме расположения участка недр и описанием его  пространственных границ (т.1 л.д. 28-31).

Таким образом, суд приходит к выводу, что приказ министерства № 01 от 27.05.2024 г. является недействительным, так как издан с нарушением требований статьи 27 Закона №7-ФКЗ, постановления Правительства Российской Федерации от 17.02.2023 № 256.

Требование прокурора об аннулировании лицензии рассматривается судом как направленное на исключение последствий, порожденных недействительным актом, и признается обоснованным, так как при отсутствии правовых оснований для издания приказа министерства № 01 от 27.05.2024 г.  не может быть выдана и лицензия на право пользования недрами от 07.06.2024 (бланк серии ЗАП № 024715 тип ТЭ).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемый приказ и лицензия являются недействительными, как принятые и выданные с нарушением требований статьи 27 Закона №7-ФКЗ, постановления Правительства Российской Федерации от 17.02.2023 № 256.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеется совокупность условий, предусмотренных статьей 201 АПК РФ, для удовлетворения заявленных требований и признания недействительными оспариваемого приказа и лицензии.

Устный довод ответчика о пропуске прокурором срока для обращения в суд рассмотрен, однако не признан обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 198 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

О нарушениях межрайонному природоохранному прокурору стало известно 19.03.2025, что послужило  основанием для внесения представления в адрес и.о. Министра природы, экологии и недропользования Запорожской области. Учитывая, что представление было оставлено без исполнения, прокурор обратился в суд 28.04.2025 г., то есть с соблюдением трехмесячного срока.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением настоящего дела, подлежат отнесению на министерство, однако последнее от уплаты государственной пошлины освобождено.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Приказ исполняющего обязанности Министра природы, экологии    и недропользования Запорожской области ФИО1 от 27.05.2024 № 01 «О предоставлении права пользования участком недр местного значения, расположенным на территории Запорожской области, право пользования которым предоставлено в соответствии с документами, выданными государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Запорожской области и Херсонской области до дня вступления в силу Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образования в составе Российской Федерации нового субъекта – Запорожской области», и лицензию, выданную Министерством природы, экологии и недропользования Запорожской области обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнадзор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на пользование недрами от 07.06.2024 (бланк серии ЗАП № 024715 тип ТЭ) - признать недействительными.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Запорожской области в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления суда апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а так же через официальный сайт суда https://zaporozhye.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражный дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                   В.А. Устюжанинов



Истцы:

Прокуратура Запорожской области (подробнее)

Ответчики:

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДЫ, ЭКОЛОГИИ И НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Устюжанинов В.А. (судья) (подробнее)