Решение от 27 июля 2023 г. по делу № А40-96601/2023И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И город Москва Дело № А40 -96601/23-151-794 27.07.2023 года. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К.В. Вольской рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОТЛОВКА» (ОГРН: 5147746235379) к ответчику: ФГКУ «УВО ВНГ РОССИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ» (ОГРН: 1027739533260) о взыскании 221 658,47 руб.. Иск заявлен о взыскании задолженности за период январь 2022 – январь 2023 в размере 188 727 руб. 24 коп., штрафа в размере 32 931 руб. 23 коп., почтовых расходов в размере 549 руб. 00 коп., госпошлины в размере 7 433 руб. 00 коп. Решением от 06.07.2023 в порядке ст. 229 АПК РФ требования удовлетворены. От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. Ответчик представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования. Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам. Между ГБУ «Жилищник района Котловка» (далее - Управляющая компания) и Межрайонным отделом вневедомственной охраны по Юго-Западному административному округу – филиалом федерального государственного каз ённого учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» (далее – Пользователь, МОВО по ЮЗАО ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве») заключен договор № 173К от 01.01.2022 г. на предоставление эксплуатационных и коммунальных услуг. В силу п.1.1. Договора управляющая организация обеспечивает предоставление эксплуатационных и коммунальных услуг Пользователю нежилого помещения площадью 290,50 кв. м., расположенному по адресу: г Москва, ул. Нагорная, д. 24, корп. 8, а Пользователь возмещает расходы за эти услуги, указанные в Приложении №1 в соответствии с условиями Договора. Нежилое помещение используется на основании права на оперативное управление. На основании п.6.1. Договора размер возмещения денежных средств за предоставленные услуги, подлежат оплате ежемесячно, путем безналичного расчета и определяются в Приложении 1 к Договору. В соответствии с п.6.2. Договора оплата Услуг производится Пользователем ежемесячно до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца по счету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Управляющей организации в банке. На основании акта выверки расчетов долг МОВО по ЮЗАО ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» с января 2022 года по январь 2023 года составляет 188 727 (сто восемьдесят восемь тысяч семьсот двадцать семь) руб. 24 коп. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. Удовлетворяя требования, суд учитывает следующее. В соответствии ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу п.3.1.1. Договора в установленном законом порядке требовать возмещения убытков, понесенных в результате нарушения Пользователем обязательств по данному Договору. Согласно п.3.1.3. Договора, в случае уклонения Пользователя от оплаты коммунальных услуг Управляющая организация после письменного уведомления вправе по истечению 5 (пяти) календарных дней прекратить отпуск отдельных видов, либо всех коммунальных услуг. На основании п.3.1.9 Договора в случае нарушения Пользователем пункта 6.2 настоящего Договора, Управляющая организация вправе начислять Пользователю неустойку в виде пени в соответствии с ст. 34 Закона о Контрактной системе. Таким образом, согласно Расчета определения суммы штрафных санкций от 13.01.2023 г. размер штрафных санкций (пени) составляет 32 931 (тридцать две тысячи девятьсот тридцать один) руб. 23 коп. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права. Почтовые расходы суд удовлетворяет в полном объеме в порядке ст. 110 и 112 АПК РФ. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 10, 12, 15, 309, 310, 393, гл. 48 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 51, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, Взыскать с ФГКУ «УВО ВНГ РОССИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ» (ОГРН: 1027739533260) в пользу ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОТЛОВКА» (ОГРН: 5147746235379) задолженность за период январь 2022 – январь 2023 в размере 188 727 руб. 24 коп., штраф в размере 32 931 руб. 23 коп., почтовые расходы в размере 549 руб. 00 коп., госпошлину в размере 7 433 руб. 00 коп. Возвратить ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОТЛОВКА» (ОГРН: 5147746235379) из федерального бюджета излишне оплаченную по платежному поручению №896 от 29.03.2023 госпошлину в размере 10 255 руб. 00 коп., с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 № 04-4-09/1234. Основанием для возвращения госпошлины является настоящее решение. Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные законодательством. Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОТЛОВКА" (ИНН: 7727846342) (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ" (ИНН: 7723002556) (подробнее)Судьи дела:Вольская К.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|