Решение от 13 мая 2022 г. по делу № А32-59743/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru http://krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации арбитражного суда первой инстанции дело №А32-59743/2021 г. Краснодар «13» мая 2022 года. Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2022 года. Решение суда в полном объеме изготовлено 13 мая 2022 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи О.П. Миргородской, при ведении протокола помощником судьи Гоовым Н.Ю., рассмотрев материалы производства по делу № А32-59743/2021 по исковому заявлению ООО «РСТК» (ИНН <***>) г. Краснодар к ООО Рустарк» (ИНН <***>) пгт. Красносельский о взыскании задолженности в размере 166 108,67 рублей, при участии: от истца представитель не явился, от ответчика представитель по доверенности ФИО1, ООО «РСТК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «КЗ «Гулькевичский» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 166 108,67 рублей. В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил о времени и месте заседания уведомлен надлежащим способом в порядке статьи 123 АПК РФ. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца. Ответчик заявил об изменении наименования на ООО «Рустарк». Поскольку в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует специальная процессуальная норма, регламентирующая действия арбитражного суда при изменении наименования юридического лица, участвующего в деле, то при таких обстоятельствах суд вправе осуществить процессуальную замену ответчика по настоящему делу в связи со сменой наименования применительно к ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, изучив и исследовав материалы дела, счел требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Между ООО «РСТК» и ООО «КЗ «Гулькевичский» (далее - ответчик, декларант) 30.07.2019г. был заключен договор поручения № 19-07/29. Согласно п. 1.1 договора, таможенный представитель (ООО «РСТК») от имени и за счет Заказчика (ООО «КЗ «Гулькевичский») обязуется совершить таможенные операции в отношении товаров Заказчика, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС и поставляемых в рамках Торговых контрактов, в отношении которых на Заказчика возложена обязанность и (или) с которыми Заказчик вправе совершать таможенные операции в соответствии с законодательством ЕАЭС (далее - товары Заказчика). В соответствии с п.2.3.2 договора, не позднее, чем за три рабочих дня до совершения соответствующих таможенных операций, Заказчик обязан предоставить полную, точную и достоверную информацию о характеристиках товара, об условиях перевозки и иную информацию, необходимую для осуществления Таможенным представителем обязанностей, предусмотренных Договором, а также документы, необходимые для осуществления таможенного и иных видов государственного контроля. Согласно пункту 2.3.3. договора, заказчик обязан предоставить Таможенному представителю в разумные сроки документы на русском языке, содержащие достоверные полные сведения о товаре, в том числе полную техническую документацию, чертежи, пояснения и иные документы, позволяющие убедиться в верной классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС. В рамках исполнения указанного договора поручения, специалистом по таможенным операциям ООО «РСТК» была заполнена и подана ДТ 10309200/170919/0014760 на товары - мешки клееные клапанные бумажные с клапаном для ультразвукового запаивания (код ТН ВЭД ЕАЭС -4819400000). Краснодарской таможней после выпуска товаров была проведена проверка документов и сведений, представленных при декларировании указанного товара, по результатам которой таможенным органом было принято решение о классификации от 09.09.2020г. № РКТ-10309000-20/000076Д, код товара изменен на 4819 30 000 1 (ставка ввозной таможенной пошлины 10%). Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении ООО «РСТК» постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10309000-2465/2020 по ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 166 108,67 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.07.2021г. Штраф полностью оплачен таможенным представителем. Заявленный ООО «РСТК» код товарной классификации был указан специалистом по таможенным операциям на основании документов, представленных ответчиком для таможенного оформления (внешнеэкономический контракт, техническая спецификация, декларации о соответствии от 27.03.2019 № ЕАЭС № RU Д-DE. АЖ17.В. 13582/19, в которой указан код ТН ВЭД ЕАЭС 4819400000, экспедиционный договор-заявка, инвойс). Предоставление ООО «КЗ «Гулькевичский» товаросопроводительных и разрешительных документов на товар с уже указанными кодами классификации, свидетельствует о том, что классификация товара произведена декларантом самостоятельно. Техническая документация, представленная декларантом товара, как в ходе таможенного оформления, так и в ходе проведения таможенным органом дополнительной проверки, также содержала сведения, позволяющие отнести ввозимый товар к избранному ООО «КЗ «Гулькевичский» коду товарной классификации. Таким образом, именно предоставление ответчиком недостоверных сведений о технических характеристиках ввозимого товара и его классификационном коде привело к указанию таможенным представителем неверных сведений в декларации на товары и послужило основанием привлечения ООО «РСТК» к административной ответственности. Пунктом 2.3.11 договора поручения предусмотрено, что заказчик обязуется компенсировать таможенному представителю взысканные с него (уплаченные им) штрафные санкции по делам об административных правонарушениях в рамках совершенных по поручению заказчика таможенных операций, когда применение санкций явилось прямым следствием действий/бездействий Заказчика. Таким образом, в указанном пункте договора стороны переложили риски ответственности с таможенного представителя на заказчика в случае привлечения таможенного представителя к административной ответственности в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком своих обязанностей по предоставлению информации, необходимой для осуществления услуг в соответствии с данным договором, либо недостоверной (неполной) информации. Руководствуясь положениями п.2.3.11 договора, ООО «РСТК» направило ООО «КЗ «Гулькевичский» претензию № 208 от 20.08.2021г., в которой предложило возместить понесенные истцом убытки в размере 166 108,67 руб. в течение 5 банковских дней с момента получения настоящей претензии. Согласно отчету об отслеживании отправления, претензия была получена ответчиком 26.08.2021г., однако ответ на претензию не дан, задолженность не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд. При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим. Заключенный сторонами договор является смешанным договором, содержащим элементы договора возмездного оказания услуг и договора поручения, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39, главе 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (часть 1 статьи 779 ГК РФ). Статья 971 ГК РФ предусматривает, что по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Исходя из норм пункта 1 статьи 779 ГК РФ и поскольку стороны в силу статьи 421 ГК РФ вправе определять условия договора по своему усмотрению, обязанности исполнителя по договору возмездного оказания услуг могут включать в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и представление заказчику результата своих действий. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Частью 1 статьи 98 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах. Согласно части 2 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Частью 3 данной статьи установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. На основании части 1 статьи 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта (часть 2). Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (часть 3). В соответствии с частью 1 статьи 181 Таможенного кодекса Таможенного союза при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. Сведения, подлежащие указанию в декларации, отражены в части 2 указанной статьи. К ним относятся в частности сведения о товарах (подпункт 5), а именно: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость. Статьей 187 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: 1) осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем; 2) брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа при соблюдении условий, предусмотренных статьей 155 настоящего Кодекса; 3) присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров должностными лицами таможенных органов и при взятии этими лицами проб и образцов товаров; 4) знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и образцов декларируемых им товаров; 5) представлять в соответствии с настоящим Кодексом документы и сведения в виде электронных документов; 6) обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; 7) привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; 8) пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными настоящим Кодексом. Обязанности декларанта установлены статьей 188 Таможенного кодекса Таможенного союза. Во исполнение указанной статьи при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; 5) соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; 6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 186 Таможенного кодекса Таможенного союза декларантами могут быть лица государства-члена таможенного союза: заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена; имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки. В силу статьи 189 Таможенного кодекса Таможенного союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками. В соответствии с частью 1 статьи 15 Таможенного кодекса Таможенного союза при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами. На основании части 2 указанной статьи, при осуществлении своей деятельности таможенный представитель вправе: 1) требовать от представляемого лица документы и сведения, необходимые для таможенных целей, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных настоящим Кодексом требований; 2) иметь доступ в порядке, установленном законодательством государств-членов таможенного союза, к информационным системам таможенных органов, используемым ими для автоматизированной обработки информации, электронной передачи данных, необходимых для таможенных целей. В порядке положений части 1 статьи 16 Таможенного кодекса Таможенного союза обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными таможенным законодательством таможенного союза. В соответствии с частью 3 статьи 12 Таможенного кодекса Таможенного союза отношения таможенных представителей с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе. На основании части 4 статьи 16 Таможенного кодекса Таможенного союза обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом. В силу статьи 17 Таможенного кодекса Таможенного союза за несоблюдение требований таможенного законодательства таможенного союза таможенный представитель несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза. Таким образом, обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом, и для целей их реализации таможенному представителю дано право требовать от представляемого лица документы и сведения, необходимые для таможенных целей. Следовательно, ООО «Рустарк», являясь профессиональным участником таможенных правоотношений, обладая специальной правоспособностью в области таможенных правоотношений, действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности, полагающейся в подобной ситуации, заключив договор на оказание услуг в области таможенного дела в целях осуществления предпринимательской деятельности, направленной на получение прибыли, обязано было оценить реальную возможность своевременного и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, в том числе с учетом имеющихся в его распоряжении реальных сил, средств и компетенции, однако по зависящим от него обстоятельствам не предпринял необходимых мер и действий. В соответствии с пунктом 1 статьи 107 Федерального закона N 289-ФЗ от 03.08.2018 "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случаях, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 126 Кодекса Союза, если при выпуске товара таможенному органу не могут быть представлены лицензии, сертификаты, разрешения или иные документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, по мотивированному обращению декларанта в письменной или электронной форме таможенные органы в письменной или электронной форме разрешают представление таких документов в срок не позднее сорока пяти календарных дней после выпуска товаров. Выпуск товаров осуществляется при представлении декларантом в письменной или электронной форме обязательства о представлении документов в установленный срок. Между тем, как установлено по делу, не оспорено и не опровергнуто ответчиком, таможенным представителем не были приняты все меры к недопущению выявленного нарушения, в том числе после проведения экспертизы, по результатам которой установлен иной код товара, таможенный представитель не был лишен возможности своевременно проинформировать декларанта о необходимости представления соответствующей лицензии и обратиться в таможенный орган с обязательством о ее представлении в 45-дневный срок. Доводы ответчика о том, что истец является профессиональным участником таможенных правоотношений не отменяют ответственность за нарушение обязательств самим ответчиком. Поскольку обязательства предусмотренные законом и договором надлежаще ответчиком исполнены не были и как следствие в связи с этим у истца возникли убытки и доказательств обратного, а равно и отсутствие вины или возникновение убытков в результате действий (бездействий) самого истца ответчиком не представлено. Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Под причинно-следственной связью понимается объективно существующая связь между явлениями, при которой одно явление (причина) предшествует во времени другому (следствию) и с необходимостью порождает его. Причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной). Гражданское законодательство исходит из принципа полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено их ограничение. Таким образом, для наступления ответственности за причинение вреда необходимо наличие состава правонарушения, включающего: факт причинения убытков, противоправность действий ответчика или факт нарушения ответчиком договорных обязательств, наличие причинной связи между понесенными убытками и неправомерными действиями ответчика, документально подтвержденный размер убытков. При этом, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). В рассматриваемом деле факт причинения ущерба судом установлен, истцом доказана вся необходимая совокупность условий для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения договорных убытков, в связи с чем требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Произвести процессуальную замену ответчика - ООО «КЗ «Гулькевичский» на ООО Рустарк» (ИНН <***>) пгт. Красносельский. Взыскать с ООО Рустарк» (ИНН <***>) пгт. Красносельский в пользу ООО «РСТК» (ИНН <***>) г. Краснодар 166 108,67 рублей убытков, 5 983 рублей возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.П. Миргородская Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "РСТК" (подробнее)Ответчики:ООО "КЗ Гулькевичский" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |