Решение от 19 октября 2021 г. по делу № А27-17621/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-17621/2021 город Кемерово 19 октября 2021 года Резолютивная часть решения оглашена 12 октября 2021 года Полный текст решения изготовлен 19 октября 2021 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аникиной К.Е., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела в городе Юрге и Юргинском районе, город Юрга, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, город Юрга Кемеровская область-Кузбасс (ОГРНИП 319420500008201, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии: от заявителя: ФИО3, по доверенности от 30.12.2020, от индивидуального предпринимателя: без участия, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела в городе Юрге и Юргинском районе обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, настаивал. ИП ФИО2, уведомленная о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное заседание не обеспечила, заявлений либо ходатайств не направила. Отзыв на заявление предпринимателем не представлен. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. В адрес территориального отдела поступили материалы КУСП №9046 межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», зарегистрированные за вх. №9046 от 19.05.2021. 19.05.2021 должностными лицами Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» в торговом отделе по продаже азиатской косметики «Лечебная косметика из азиатских стран», принадлежащем ИП ФИО2, расположенном в ТРЦ «Спутник» по адресу: <...>, выявлен факт реализации парфюмерно-косметической продукции без документов, подтверждающих их качество и безопасность на соответствие реализуемой продукции требованиям ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», в связи с чем были составлены протокол осмотра и протокол изъятия от 19.05.2021. По результатам проверки должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора 26.08.2021 в отношении ИП ФИО2 составлен протокол №56-с по делу об административном правонарушении по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ. Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, относится к компетенции арбитражных судов, в связи с чем административный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Согласно части 5 статьи 205 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, возлагается на орган или лицо, которые составили этот протокол, и не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности. Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Согласно протоколу об административном правонарушении в торговом отделе по продаже азиатской косметики, принадлежащем ИП ФИО2, расположенном в ТРЦ «Спутник» по адресу <...>, индивидуальным предпринимателем допущены следующие нарушения. На момент осмотра в реализации ИП ФИО2 находилась следующая парфюмерно-косметическая продукция без документов, подтверждающих качество и безопасность: - Спрей от суставов, в кол-ве 1 шт.; - Спрей с ядом от боли в суставе, в кол-ве 1 шт.; - Свечи и прокладка, в кол-ве 1 шт.; - Прокладки, в кол-ве 2 шт.; - Антисептический гель, в кол-ве 4 шт.; - Супер тонкие прокладки, в кол-ве 2 шт.; - Шприц женский, в кол-ве 1 шт.; - Палочка ЧКА, в кол-ве 1 шт.; - Король кожи, в кол-ве 3 шт.; - СЯО-ФЭИ прокладки, в кол-ве 2 шт.; - Средство от папиллом, в кол-ве 5 шт.; - Прокладки лечебные, в кол-ве 1 шт.; - Крем-гель от шрамов, в кол-ве 2 шт.; - Средство для удаления папиллом, в кол-ве 1 шт.; - Мазь день-ночь, в кол-ве 2 шт.; - Свечи от геморроя, в кол-ве 2 шт.; - крем от грибка ногтей, в кол-ве 1 шт.; - Пластырь, в кол-ве 2 шт.; - Пластырь для здоровья кости, в кол-ве 2 шт.; - Пластырь от пяточек, в кол-ве 2 шт.; - Мазь от боли в спине, в кол-ве 3 шт.; - Пластырь от рези болей, в кол-ве 2 шт.; - Мазь Fuging, в кол-ве 3 шт.; - антибактериальный крем, в кол-ве 1 шт.; - чудо мазь, в кол-ве 1 шт.; - тибетская мазь, в кол-ве 3 шт.; - обезболивающая мазь, в кол-ве 2 шт.; - пластырь от гипертонии, в кол-ве 2 шт.; - пластырь от суставов, в кол-ве 1 шт.; - пластырь от различных болей, в кол-ве 6 шт.; - пластырь с проблемами от суставов, в кол-ве 15 шт.; - магнитный пластырь, в кол-ве 6 шт.; - пластырь черный муравей, в кол-ве 3 шт.; - пластырь обезболивающий, в кол-ве 4 шт.; - пластырь на основе мускуса, в кол-ве 7 шт.; - пластырь для суставов, в кол-ве 1 шт.; - бальзам на основе змеиного яда, в кол-ве 1 шт.; - китайская звездочка, в кол-ве 9 шт.; - мазь кобратоксон, в кол-ве 7 шт.; - болеутоляющий бальзам, в кол-ве 4 шт.; - мазь с ядом от боли, в кол-ве 1 шт.; - пластырь от температуры, в кол-ве 2 шт.; - пластырь от температуры, в кол-ве 5 шт.; - спрей для носа, в кол-ве 3 шт.; - пластырь от кашля, в кол-ве 1 шт.; - пластырь от курения, в кол-ве 10 шт.; - мазь от суставов, в кол-ве 2 шт.; - лосьон от грибка, в кол-ве 2 шт.; - набор для лечения грибка, в кол-ве 2 шт.; - спрей для носа на травах, в кол-ве 1 шт.; - пластырь от кашля, в кол-ве 6 шт.; - бальзам белый тигр, в кол-ве 6 шт.; - эфирное масло, в кол-ве 8 шт.; - мускусный пластырь, в кол-ве 2 шт.; - бальзам жидкие иглы, в кол-ве 3 шт.; - лечебные тампоны, в кол-ве 8 шт.; - мазь от грибка, в кол-ве 1 шт.; - пластырь от гипертонии, в кол-ве 1 шт.; - пластырь от мастопатии, в кол-ве 1 шт.; - мазь с мускусом, в кол-ве 1 шт.; - тайские шарики, в кол-ве 9 шт.; - мазь от псориаза, в кол-ве 1 шт. Данная продукция изъята, согласно протокола изъятия вещей и документов от 19.05.2021, и оставлена на ответственное хранение ИП ФИО2 по адресу: Кемеровская область, г. Юрга, <...>. Указанные действия квалифицированы административным органом по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ. Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, в виде наложения административного штрафа на юридических лиц, - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой. В свою очередь, частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ. В примечании к данной статье указано, что под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье и статье 14.47 названного Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11.12.2009, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании». Объективная сторона правонарушения, предусмотренная частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, состоит, в том числе, в нарушении требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, не соответствующих таким требованиям, если эти нарушения создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан. Требования, закрепленные в технических регламентах, являются обязательными и подлежат соблюдению всеми органами управления и субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность. Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения, обеспечивающие проведение государственного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются изготовитель, исполнитель, продавец; объективная сторона вменяемого правонарушения заключается в нарушении обязательных требований к продукции и процессам ее реализации. В примечании к данной статье указано, что под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье и статье 14.47 названного Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании". Основу правового регулирования указанных правоотношений составляет Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», пунктом 1 статьи 1 которого предусмотрено, что им регулируются отношения, возникающие при разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации. Указанный Федеральный закон также определяет права и обязанности участников регулируемых законом отношений. Безопасность продукции и связанных с ней процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации (далее - безопасность) - состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений (статья 2 настоящего закона). В силу положений пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей. Пунктом 1 статьи 36 Закона № 184-ФЗ установлено, что за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (статья 4 Закона о защите прав потребителей). В силу ст.7 Закона №2300-1 потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке Из материалов дела видно, что в ходе осмотра помещения отдела, осуществляющего деятельность по реализации населению парфюмерно-косметической продукции, было установлено отсутствие у предпринимателя товарно-сопроводительных документов, а также отсутствие маркировки на вышеуказанной продукции. В соответствии со статьей 3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» безопасность парфюмерно-косметической продукции - это совокупность свойств и характеристик парфюмерно-косметической продукции, которые обеспечивают отсутствие вредного воздействия парфюмерно-косметической продукции на потребителя при ее использовании в соответствии с назначением и способом применения в течение срока годности. Также в данной статье указано, что срок годности - это период, по истечении которого парфюмерно-косметическая продукция считается непригодной для использования по назначению. Срок годности устанавливается изготовителем продукции в технических документах. В течение срока годности продукции изготовитель обязан гарантировать соответствие продукции требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя и сохранение ее потребительских свойств при соблюдении условий хранения. Пункт 6.1 пункта 6 статьи 5 вышеуказанного технического регламента указывает, что парфюмерно-косметическая продукция при использовании по назначению должна быть безопасна для человека. Пункт 9.1 п. 9 ст.5 ТР ТС 009/2011 предусматривает требования к маркировке парфюмерно-косметической продукции, а именно маркирование парфюмерно-косметической продукции проводится путем нанесения информации для потребителя в виде надписей, цифровых, цветовых и графических обозначений на потребительскую тару, этикетку, ярлык с учетом требований к маркировке, указанных в приложениях 2. 3,4, 5. Если информация о составе продукции и мерах предосторожности размещена на ярлыке, прикрепляемом или прилагаемом к каждой единице продукции и (или) вкладываемом во вторичную упаковку, на потребительскую тару наносится графический знак в виде кисти руки на открытой книге (приложение 11). Допускается вместо графического знака приводить сведения, указывающие место нанесения данной информации (например: "Состав/Ingredients и меры предосторожности смотри на...") Парфюмерно-косметическая продукция, соответствующая требованиям ТР ТС 009/2011, маркируется единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. Информация о товаре, размещенная на упаковке, этикетке изделия, открытке или листе-вкладыше, должна содержать следующие сведения: - наименование парфюмерной продукции и ее назначение; - наименование изготовителя и его местонахождение (юридический адрес, включая страну); - страна происхождения парфюмерной продукции (если страна, где расположено производство продукции, не совпадает с юридическим адресом изготовителя); - наименование и местонахождение организации (юридический адрес), уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителя (уполномоченный представитель изготовителя или импортер), если изготовитель не принимает претензии сам на территории государства - члена ТС; - номинальное количество (объем или масса) продукции в потребительской таре, за исключением парфюмерной продукции номинальным объемом менее 5 мл или ее пробника; - срок годности (дата изготовления (месяц, год) и срок годности (месяцев, лет) либо надпись «годен до ... » (месяц, год) или «использовать до ... »(месяц, год); - описание условий хранения (в случае, если эти условия отличаются от стандартных); - особые меры предосторожности при применении продукции (при необходимости); - номер партии или специальный код, позволяющие идентифицировать партию парфюмерной продукции; - сведения о способах применения парфюмерной продукции, отсутствие которых может привести к ее неправильному использованию потребителем; - список ингредиентов/состав продукции (при этом парфюмерную (ароматическую) композицию указывают как единый ингредиент без раскрытия ее состава). Список ингредиентов может быть представлен либо на государственном языке, либо в соответствии с международной номенклатурой косметических ингредиентов (INCI) с использованием букв латинского алфавита. Наименование изготовителя, места нахождения изготовителя и название продукции разрешено писать с использованием букв латинского алфавита. Предусмотренная информация должна быть несмываемой, четкой. Маркировка должна сохраняться на потребительской таре при хранении, транспортировании, реализации и использовании продукции в течение срока годности. Отсутствие маркировки на парфюмерно-косметической продукции является нарушением ст. 7, 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также ст. 9 ТР ТС 009/2011. Отсутствие же у продавца декларации соответствия на реализуемую продукцию прямо свидетельствует о том, что такая продукция не должна быть выпущена в обращение и реализовываться потребителям. Вышеизложенные требования законодательства предпринимателем не были соблюдены. Факт наличия выявленных в ходе проверки нарушений установленных требований подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обратного предпринимателем не доказано. Принимая во внимание то обстоятельство, что на указанную выше парфюмерно-косметическую продукцию отсутствовали документы, подтверждающие их соответствие требованиям ТР ТС 009/2011, а также отсутствовала маркировка, то такие парфюмерно-косметические изделия являются небезопасными, соответственно, данный товар может создавать угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан. Таким образом, ИП ФИО2, реализуя парфюмерно-косметические изделия без маркировки, без товарно-сопроводительных документов на них, безопасность которых не подтверждена (не пройдена процедура оценки соответствия), нарушила нормы технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 009/2011 и своими действиями создала угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, что свидетельствует о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу примечания к статье 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица. Следовательно, индивидуальные предприниматели отнесены к категории лиц, вина которых определяется как вина физических лиц. Вина предпринимателя в совершении вмененного правонарушения выразилась в том, что им не был осуществлен должный контроль за безопасностью реализуемой парфюмерно-косметической продукции, в связи с чем были нарушены требований технических регламентов, доказательств объективной невозможности принятия мер, направленных на недопущение совершения административного правонарушения, материалы дела не содержат. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о доказанности административным органом в действиях предпринимателя признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено. Протокол составлен должностным лицом в пределах его компетенции и компетенции административного органа. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. На отягчающие административную ответственность обстоятельства административный орган не ссылается. Оснований для квалификации совершенного предпринимателем административного правонарушения в качестве малозначительного в силу статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исключительности случая вмененного заявителю административного правонарушения, при этом совершенное предпринимателем правонарушение несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, а также угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей. Возможности замены назначенного предпринимателю административного наказания в виде штрафа на предупреждение судом также не усматривается ввиду отсутствия в материалах дела доказательств наличия совокупности условий, предусмотренных статьями 3.4, 4.1.1 КоАП РФ. Наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, одного лишь статуса субъекта малого предпринимательства без учета характера совершенного правонарушения не является основанием применения статьи 4.1.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ суд при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен решить вопрос о предметах административного правонарушения, независимо от привлечения лица к административной ответственности или прекращения производства по делу. Согласно подпункту 2 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Учитывая, что изъятая продукция не может находиться в обороте, то она подлежит изъятию из незаконного оборота и направлению на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявленное требование удовлетворить. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: дер. Н-Яшкино, Яшкинский район, Кемеровская область; адрес регистрации по месту жительства: Кемеровская область – Кузбасс, <...>; ОГРНИП 319420500008201, дата регистрации – 01.02.2019; ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Изъятый на основании протокола изъятия вещей и документов от 19.05.2021 товар направить на уничтожение в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу. Доказательства уплаты штрафа в пятидневный срок представить административному органу и арбитражному суду. При отсутствии доказательств уплаты штрафа в добровольном порядке решение будет направлено для принудительного исполнения в соответствующее подразделение Федеральной службы судебных приставов. Реквизиты для уплаты штрафа: Расчетный счет № <***>, открытый УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области) ИНН <***>; КПП 420501001; Счет получателя средств 03100643000000013900 Банк получателя – Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово; БИК 013207212; ОКТМО 32749000 Код бюджетной классификации: 141 1 16 01141 01 900 2140 Назначение платежа: штрафы, налагаемые Роспотребнадзором, УИН 14104420077400014630. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Аникина К.Е. Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбасса (ИНН: 4205081760) (подробнее)Судьи дела:Аникина К.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |