Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № А21-1126/2017



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург

29 августа 2019 года

Дело №А21-1126-56/2017



Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2019 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Бурденкова Д.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Прониным А.Л.

при участии:

конкурсный управляющий ЗАО «Береговой» Яцкевич И.Н.


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17330/2019) общества с ограниченной ответственностью «Фуд-импорт» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.05.2019 по делу № А21-1126-56/2017 (судья Лузанова З.Б.), принятое по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Фуд-Импорт» на действия (бездействие) арбитражного управляющего Яцкевич Ирины Николаевны при исполнении обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Береговой»

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.04.2017 ЗАО «Береговой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Яцкевич И.Н.

Кредитором ООО «Фуд-Импорт» заявлено о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего Яцкевич И.Н. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должником, выразившихся в нераспределении 73 652 160 руб., поступивших в конкурсную массу должника.

Определением от 06.05.2019 жалоба оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе ООО «Фуд-Импорт» просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, является ошибочным вывод суда первой инстанции о тождественности настоящего обособленного спора и обособленного спора, по которому вынесено определение суда от 24.04.2019.

В судебном заседании Яцкевич И.Н. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав Яцкевич И.Н., апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из представленных в дело документов следует, что в рамках обособленного спора А21-1126-43/2017 кредитором ООО «Фуд-Импорт» заявлено о признании незаконными действий арбитражного управляющего Яцкевич И.Н., в том числе нераспределение денежных средств.

Определением от 24.04.2019 по обособленному спору № А21-1126-43/2017 суд признал не соответствующим Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» бездействие арбитражного управляющего Яцкевич И.Н., выразившееся в неоспаривании сделки; в остальной части жалобы ООО «Фуд-Импорт» отказал.

ООО «Фуд-Импорт» не опровергнуто тождество соответствующей части жалобы в рамках данного обособленного спора и спора № А21-1126-43/2017.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.05.2019 по делу № А21-1126-56/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Фуд-Импорт» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи


Д.В. Бурденков

А.Ю. Слоневская