Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А27-14774/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-14774/2020

резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2021 года

решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии временного управляющего ФИО2, определение суда от 5 августа 2020 года; представителя должника ФИО3, доверенность от 4 марта 2020 года; представителя ООО «Торговый дом завода «Красный Октябрь» ФИО4, доверенность от 30 декабря 2020 года; представителя ООО «Б-Сервис» ФИО5, адвоката, доверенность от 17 декабря 2020 года (в режиме онлайн), рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская», город Кемерово, отчет временного управляющего,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 5 августа 2020 года (определение в полном объеме изготовлено 6 августа 2020 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская», город Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – должник, ООО «УК «Инская», введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15 августа 2020 года №146, включены в Единый федеральный реестр сведения о банкротстве 16 августа 2020 года.

В связи с необходимостью рассмотрения требований кредиторов, заявленных в установленный статьей 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок судебное разбирательство по делу, назначенное на 26 января 2021 года, судом откладывалось на 9 марта 2021 года, 7 апреля 2021 года, 21 апреля 2021 года.

Временный управляющий направил в суд отчет о проделанной в ходе наблюдения работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, материалы по подготовке и проведению 21 апреля 2021 года первого собрания кредиторов, принявшего решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

До судебного заседания Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20. 2 Закона о банкротстве.

Судебное разбирательство на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено в отсутствие неявившихся конкурсных кредиторов и уполномоченного органа. При этом судом учтено их извещение по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», а также то, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Временный управляющий в судебном заседании доложил о результатах проведения процедуры наблюдения, заявил о целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представитель должника возражений относительно выводов временного управляющего, изложенных в анализе финансового состояния, не заявил.

Представитель ООО «Б-Сервис» заявил о том, что временным управляющим не представлены документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчете и анализе финансового состояния должника, обратил внимание на то, что арбитражный управляющий ФИО2 решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу А27-3053/2021 привлечен к административной ответственности. Возражений относительно выбранной собранием кредиторов процедуры банкротства, не заявлено.

Представитель ООО «Торговый дом завода «Красный Октябрь» решения собрания кредиторов поддержал.

Заслушав пояснения временного управляющего, представителей должника и конкурсных кредиторов, изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу документы, суд пришел к следующим выводам.

Из представленных временным управляющим с отчетом документов следует, что финансовое состояние должника неудовлетворительное. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника временным управляющим не выявлены. Временным управляющим сделаны выводы о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, о невозможности восстановления должником своей платежеспособности и необходимости применения к нему процедуру банкротства конкурсное производство.

По результатам рассмотрения отчета и представленных временным управляющим документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, просрочка исполнения которых превышает три месяца.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами. Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, кредиторская задолженность ООО «УК «Инская» по основному долгу, включенная в третью очередь реестра требований кредиторов составляет 193 293 738,42 рублей, просрочка исполнения денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей свыше трех месяцев.

Должник обладает активами, стоимости которых достаточно для покрытия судебных расходов, выплаты иных внеочередных платежей. Должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого закона при отсутствии оснований для введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов.

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов от 20 апреля 2021 года, суд на основании статьи 12 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, а его решения законными, поскольку на собрании присутствовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (97,7 %).

Учитывая наличие признаков банкротства должника, суд принимает решение о признании ООО «УК «Инская» банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Судом не установлены основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренные частью 3 статьи 75 Закона о банкротстве. Как следует из анализа финансового состояния должника, сделанного временным управляющим, коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, восстановления платежеспособности имеют значения ниже нормативных.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75Закона о банкротстве).

Арбитражным судом рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, о чем на основании статьи 127 Закона о банкротстве, статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено отдельное определение.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с должника в пользу заявителя по делу-ООО «КСП ГРУПП».

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 27, 33, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>, банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 21 октября 2021 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы и иные материальные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская», город Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «КСП ГРУПП», город Томск 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская», город Кемерово о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19 октября 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2209.

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Признать обязательной явку конкурсного управляющего в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия.


Судья В.С. Димина