Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А33-24041/2021







АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



19 декабря 2022 года


Дело № А33-24041/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.12.2022.

В полном объёме решение изготовлено 19.12.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Ачинск)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Привокзальный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Ачинск)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 08.08.2022 № ТС-ДВ-22-0021,

от ответчика: ФИО2, директора на основании приказа от 24.11.2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Привокзальный» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные услуги на ОДН за период июнь - декабрь 2020 года в размере 389 263 руб. 27 коп.

Определением арбитражного суда от 01.10.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 01.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 16.05.2022 произведена замена состава суда по делу, судья Деревягин М.В. заменен на судью Шевцову Т.В.

Протокольным определением от 29.11.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 12.12.2022 в 15 час. 30 мин.

12.12.2022 от истца в материалы дела поступили дополнительные доказательства.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 384 108 руб. 50 коп. за период июнь-декабрь 2020 года.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений исковых требований.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, дал пояснения по делу, ответил на вопросы суда, представил в материалы дела дополнительные документы. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства приобщены к материалам дела.

В ходе судебного заседания ответчик представил письменное заявление о признании исковых требований в сумме 384 108 руб. 50 коп, представил в материалы дела дополнительные документы. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства приобщены к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Привокзальный» (абонентом) подписан договор холодного/горячего водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах от 01.08.2019, согласно пункту 1.1. которого предметом договора является подача поставщиком в многоквартирные дома холодной/горячей воды, а также прием поставщиком от многоквартирных домов сточных вод в целях обеспечения абонентом использования и содержания общего имущества в многоквартирных домах, указанных в приложении № 1 к договору.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.5 расчетным периодом по договору является календарных месяц; срок исполнения абонентом обязательств по оплате за коммунальные ресурсы, размер которых определяется актами поставки и актами сверки расчетов, устанавливается до 15 числа месяца, следующего за расчетным, или за месяцем подписания актов сверки, вне зависимости от применяемого сторонами способа расчетов.

В силу пункта 10.1 договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до момента возникновения основания для расторжения определенных гражданским либо жилищным законодательством, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 10.2 договора).

Как указывает истец, в период июнь - декабрь 2020 года истцом оказаны ответчику коммунальные услуги на ОДН в объеме на общую сумму 384 108 руб. 50 коп.

Для оплаты коммунальных услуг истцом выставлены ответчику счета - фактуры за спорный период.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за оказанные в спорный период коммунальные услуги на ОДН составляет 384 108 руб. 50 коп.

Истец направил ответчику претензию от 30.03.2021 с требованием о погашении задолженности. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 384 108 руб. 50 коп. задолженности за коммунальные услуги на ОДН за период июнь - декабрь 2020 года.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

Ответчик представил письменное заявление о признании исковых требований в сумме 384 108 руб. 50 коп. Заявление подписано директором ООО УО «Привокзальный» ФИО2 на основании приказа от 24.11.2021.

Поскольку признание иска ответчиком в размере 384 108 руб. 50 коп. задолженности за коммунальные услуги на ОДН за период июнь - декабрь 2020 года подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска принимается судом.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика 384 108 руб. 50 коп. задолженности за коммунальные услуги на ОДН за период июнь - декабрь 2020 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 10 682 руб.

При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 12 769 руб. по платежным поручения от 30.07.2021 № 7619, от 31.03.2021 № 3166, следовательно, государственная пошлина в размере 2 087 руб. (12 769 руб. - 10 682 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.

В силу абзацев 2, 3 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учётом результатов рассмотрения дела, а также с учетом признания ответчиком иска судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 205 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 7 477 руб. (70% от 10 682 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Итого возврату истцу подлежит госпошлина в общей сумме 9 564 руб. (7 477 + 2 087).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Привокзальный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Ачинск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Ачинск) 384 108 руб. 50 коп. задолженности за коммунальные услуги на ОДН за период июнь - декабрь 2020 года и 3 205 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Ачинск) из федерального бюджета госпошлину в размере 9 564 руб., уплаченную по платёжным поручениям от 30.07.2021 № 7619 (7 446 руб.) и от 31.03.2021 № 3166 (2 118 руб.). Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Т.В. Шевцова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Теплосеть" (подробнее)

Ответчики:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ПРИВОКЗАЛЬНЫЙ" (подробнее)