Резолютивная часть решения от 27 февраля 2020 г. по делу № А65-9770/2018

2096/2020-42708(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-9770/2018


Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего

судьи А.Г. Абдуллаева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.

Ершовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с

ограниченной ответственностью «Мирас+» к обществу с ограниченной ответственностью

«Торгово-Производственное предприятие «Радуга Плюс» о взыскании 1 278 140 руб. 74

коп. долга и 81 170 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными

средствами, с участием: от истца – не явился, извещён, от ответчика – не явился, извещён, от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2020 частично удовлетворён иск общества с ограниченной ответственностью «Мирас+» (далее – ООО «Мирас+»). С общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное предприятие «Радуга Плюс» (далее - ООО «ТПП «Радуга Плюс») взысканы 654 518 руб. 98 коп. долга, 6 679 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако, вопрос о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком обязательства по погашению долга судом в резолютивной части решения не был разрешен.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая проценты за пользование чужими денежными средствами, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает, что взыскание процентов производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства было заявлено истцом, но не разрешено судом. Указанное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению ввиду доказанности наличия задолженности ответчика перед истцом.

О необходимости продолжения начисления процентов до момента фактического погашения долга ответчиком указано в мотивировочной части решения арбитражного суда.

При изложенных обстоятельствах, требование о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово- Производственное предприятие «Радуга Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мирас+» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 654 518 руб. 98 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды и фактического размера долга, начиная с 01.01.2018 по день фактической уплаты долга.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья А.Г. Абдуллаев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 10:40:04

Кому выдана Абдуллаев Айдар Галимович