Решение от 20 января 2023 г. по делу № А12-29104/2022Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации «20» января 2023 года г. Волгоград Дело № А12 – 29104/2022 резолютивная часть решения оглашена 20.01.2023 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочуковой А.В., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгостальмост" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317344300062652) о взыскании задолженности по договору аренды, при участии в судебном заседании: от истца –ФИО2, представитель по доверенности от ответчика – не явились, извещены общество с ограниченной ответственностью «Волгостальмост» (истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании по договору аренды от 02.10.2017 №7/А задолженности в размере 13 000 000 рублей. Истец в заседании настаивал на исковых требованиях. Ответчик возражений на иск не представил. В заседание не явился, извещен. В отзыве наличие долга не отрицает. С учетом мнения сторон суд из предварительного заседания перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 123, 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика. Изучив материалы дела, суд 02.10.2017 между истцом ( арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды № 7/А нежилых помещений по адресу <...>, площадью 1 153,6 кв.м. (пристройка к АБК) , площадью 3 908,8 кв.м. ( здание АБК). Сторонами без замечаний подписан акт приема-передачи помещения. За пользование помещением арендатору следует уплачивать арендную плату в размере 1 000 000 рублей в месяц не позднее 15 числа текущего месяца. 31.10.2018 договор расторгнут, помещение возвращено арендодателю. По расчету истца на стороне ответчика образовалась задолженность по оплате арендных платежей в размере 13 000 000 рублей. Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом расчет задолженности проверен и признан обоснованным. Ответчиком такой расчет не оспорен. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгостальмост» задолженность 13 000 000 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину 88 000 рублей. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом ( ч. 3 ст. 319 АПК РФ). Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья Н.А. Троицкая Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Волгостальмост" (подробнее)Последние документы по делу: |