Решение от 21 января 2021 г. по делу № А09-7669/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-7669/2020
город Брянск
21 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2021.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рожковой Е.Г.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛАВ ПРОДУКТ», г.Химки Московской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям, г.Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о признании недействительным предписания от 29.07.2020 №БР-МЛК-1136-023/2020,

третье лицо: ФГБУ «Брянская межобластная ветеринарная лаборатория», ИНН <***>,

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представитель (доверенность от 29.01.2018 №01/2018);

от заинтересованного лица: ФИО2 – главный специалист-эксперт отдела правовой работы (доверенность от 10.01.2018 №УФС-Д-10);

от третьего лица: не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛАВ ПРОДУКТ» (далее – ООО «ЛАВ ПРОДУКТ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям (далее – Управление Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям, Управление) о признании недействительным предписание Управление Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям от 29.07.2020 № БР-МЛК-1136-023/2020 о прекращении действия декларации о соответствии от 23.04.2020 ЕАЭС № RU Д- RU.АД37.В.06461/20 на серийный выпуск масла сладко-сливочного несоленого «Традиционное» с массовой долей жира 82,5% (ТМ «Солнечные луга») и декларации о соответствии от 27.02.2020 ЕАЭС № RU Д-RU.АД37.В.05643/20 на серийный выпуск масла сладко-сливочного несоленого «Крестьянское» с массовой долей жира 72,5% (ТМ «Деревенская буренка») (далее - декларации о соответствии от 23.04.2020 ЕАЭС № RU Д- RU.АД37.В.06461/20, от 27.02.2020 ЕАЭС № RU Д-RU.АД37.В.05643/20), признать действующими названные декларации, а также обязать Россельхознадзор по Брянской, Смоленской и Калужской областям устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и направить в Федеральную службу по аккредитации информацию (Решение) о возобновлении вышеуказанных деклараций в срок не позднее одного календарного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

В ходе судебного разбирательства, заявителем были уточнены требования, и в итоговом варианте, общество просит суд признать недействительным предписание Управление Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям от 29.07.2020 № БР-МЛК-1136-023/2020 о прекращении действия декларации о соответствии от 23.04.2020 ЕАЭС № RU Д- RU.АД37.В.06461/20, от 27.02.2020 ЕАЭС № RU Д-RU.АД37.В.05643/20.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 29.10.2020 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГБУ «Брянская межобластная ветеринарная лаборатория» (далее - ФГБУ «Брянская МВЛ»)

Управление с заявленными требованиями несогласно, по изложенным в отзывах основаниям (л.д. 95-101, 157-162).

Третьим лицом также представлен отзыв на заявление с изложением позиции (л.д. 141-148).

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 АПК РФ, извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя третьего лица в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме, Управление возражало, относительно их удовлетворения.

Изучив материалы, дела судом установлено следующее.

Приказом Россельхознадзора от 25.12.2019 №1426 «О лабораторных исследованиях в рамках реализации мероприятий Россельхознадзора в 2020 году для обеспечения выполнения требований Соглашения по применению санитарных и фитосанитарных мер Всемирной торговой организации» утвержден План государственного мониторинга качества и безопасности пищевых продуктов на территории Российской Федерации в 2020 году в рамках исполнения государственного задания учреждениями, подведомственными Россельхознадзору.

23.06.2020 года в рамках указанного приказа, сотрудниками Управления в ООО «Торгсервис 71» ТТ «Светофор», расположенного по адресу: 241031, <...>, для исследований по показателям качества и безопасности был произведен отбор проб молочной продукции: масло сладко-сливочное несоленое «Традиционное» массовая доля жира 82,5% ТМ Солнечные луга (акт отбора проб (образцов) от 23.06.2020 №1784453, л.д. 22); масло сливочное «Крестьянское» сладко-сливочное несоленое массовая доля жира 72,5% ТМ Деревенская буренка (акт отбора проб (образцов) от 23.06.2020 №1784632, л.д.16).

Результаты проведенных исследований зафиксированы в протоколах испытаний Федерального государственного бюджетного учреждения «Брянская межобластная ветеринарная лаборатория» (далее - ФГБУ «Брянская МВЛ») от 08.07.2020 №10-9236, №10-9238 (л.д. 17-21, 23-27).

Согласно экспертному заключению ФГБУ «Брянская МВЛ» от 23.07.2020 №398-20 ЭЗ (л.д. 28-31), в результате проведенных исследований установлено несоответствие образца пищевой продукции - масло сладко-сливочное несоленое «Традиционное» массовая доля жира 82,5%ТМ Солнечные луга, дата производства 22.05.2020 требованиям п. 5 раздела II, п. 81 раздела XII Технического регламента Таможенного союза 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» (далее – ТР ТС 033/2013) , п. 1 ст. 5 гл. I Технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (далее - ТР ТС 021/2011), п. 5.1.7 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» по факту обнаружения растительных масел и жиров на растительной основе (кампестреин - наличие, стигмастрерин- наличие, бета-ситастерин -наличие) в жировой фазе продукта; требованиям пп. 8 п. 17 ст. 7 Технического регламента Таможенного союза №029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных веществ» (далее - ТР ТС 029/2012) по факту обнаружения массовой доли бензойной кислоты в количестве 416,33 мг/кг и массовой доли сорбиновой кислоты в количестве 307,94 мг/кг.

Согласно экспертному заключению ФГБУ «Брянская МВЛ» от 23.07.2020 №399-20 ЭЗ (л.д. 32-35), в результате проведенных исследований установлено несоответствие образца пищевой продукции - масло сливочное «Крестьянское» сладко-сливочное несоленое массовая доля жира 72,5% ТМ Деревенская буренка, дата производства 15.05.2020 требованиям п. 5 раздела II, п. 81 раздела XII ТР ТС 033/2013, п. 1 ст. 5 гл. I ТР ТС 021/2011, п. 5.1.7 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» по факту обнаружения растительных масел и жиров на растительной основе (кампестреин - наличие, стигмастрерин- наличие, бета-ситастерин -наличие) в жировой фазе продукта; требованиям пп. 8, п. 17, ст. 7 ТР ТС 029/2012, по факту обнаружения массовой доли бензойной кислоты в количестве 366,79 мг/кг и массовой доли сорбиновой кислоты в количестве 271,10 мг/кг.

Информация о выявлении несоответствия пищевой продукции установленным требованиям была размещена в компоненте СИРАНО федеральной государственной информационной системы (ФГИС) ВетИС и направлена в адрес Управления.

Управлением проведена проверка поступившей информации, по итогам которой установлено, что в соответствии с маркировкой, нанесенной на потребительскую упаковку, ветеринарным сопроводительным документам, товаросопроводительным документам, производителем продукции - масло сладко-сливочное несоленое «Традиционное» массовая доля жира 82,5%) ТМ Солнечные луга; масло сливочное «Крестьянское» сладко-сливочное несоленое массовая доля жира 72,5% ТМ Деревенская буренка - является ООО «ЛАВ ПРОДУКТ» - производственные ВСД от 22.05.2020 №5436931951; от 15.05.2020 №5354157905.

На молочную продукцию масло сладко-сливочное несоленое «Традиционное» массовая доля жира 82,5% ТМ Солнечные луга предоставлена декларация о соответствии от 23.04.2020 ЕАЭС № RU Д-1Ш.АД37.В.06461/20 на серийный выпуск; на продукцию, масло сливочное «Крестьянское» сладко-сливочное несоленое массовая доля жира 72,5% ТМ Деревенская буренка, предоставлена Декларация о соответствии от 27.02.2020 ЕАЭС № RU Д-1ШАД37.В.05643/20.

Согласно названным декларациям заявитель - ООО «ЛАВ ПРОДУКТ» - подтверждает соответствие указанной продукции требованиям технических регламентов, в том числе ТР ТС 021/2011, TP ТС 033/2013.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для вывода Управления о выявлении факта выпуска ООО «ЛАВ ПРОДУКТ» в обращение пищевой продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов и небезопасной для жизни и здоровья граждан.

С целью принятия незамедлительных мер по предотвращению причинения вреда жизни и здоровью граждан при обороте небезопасной продукции ООО «ЛАВ ПРОДУКТ» выдано предписания от 29.07.2020 № БР-МЛК-1136-023/2020 о прекращении действия деклараций о соответствии от 23.04.2020 ЕАЭС № RU Д- RU.АД37.В.06461/20, от 27.02.2020 ЕАЭС № RU Д-RU.АД37.В.05643/20.

Не согласившись с указанным предписанием, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200 АПК РФ и п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Основы правового регулирования в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов на территории Российской Федерации установлены Федеральным законом от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее – Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, обязаны предоставлять покупателям или потребителям, а также органам государственного надзора полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, обязаны организовать и проводить производственный контроль за их качеством и безопасностью, соблюдением требований нормативных и технических документов к условиям изготовления и оборота пищевых продуктов.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Также, основу правового регулирования рассматриваемых правоотношений составляет Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее - Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ), которым согласно п. 1 ст. 1 регулируются отношения, возникающие при разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации.

Указанный Федеральный закон также определяет права и обязанности участников регулируемых законом отношений.

Требования к продукции или к связанным с ней процессам производства, хранения, реализации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей (п. 1 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ).

За нарушение требований технических регламентов согласно п. 1 ст. 36 Закона о техническом регулировании изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации

Основные требования к обращению пищевой продукции (в том числе и животного происхождения) закреплены в ТР ТС 021/2011.

Названный технический регламент устанавливает требования безопасности (включая санитарно-эпидемиологические, гигиенические и ветеринарные) к объектам технического регулирования (п. 2 ч. 1 ст. 1 ТР ТС 021/2011).

В силу положений ч. 3 ст. 1 ТР ТС 021/2011 при применении данного технического регламента должны учитываться требования технических регламентов Таможенного союза, устанавливающих обязательные требования к отдельным видам пищевой продукции и связанным с требованиями к ним процессам производства (изготовления) хранения, перевозки (транспортирования) реализации и утилизации, дополняющие и (или) уточняющие требования данного технического регламента.

В свою очередь, решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 № 67– ТР ТС 033/2013, который устанавливает обязательные для применения и исполнения на таможенной территории Таможенного союза требования безопасности к молоку и молочной продукции, выпускаемых в обращение на таможенной территории Таможенного союза, к процессам их производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также требования к маркировке и упаковке молока и молочной продукции для обеспечения их свободного перемещения.

В статье ТР ТС 033/2013 определено, что молоко – это продукт нормальной физиологической секреции молочных желез сельскохозяйственных животных, полученный от одного или нескольких животных в период лактации при одном и более доении, без каких-либо добавлений к этому продукту или извлечений каких-либо веществ из него.

Статьей 7 ТР ТС 033/2013 предусмотрено, что молоко и молочная продукция выпускаются в обращение на рынке государств – членов Таможенного союза и Единого экономического пространства при их соответствии требованиям данного технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на них распространяется.

Действующим законодательством установлены строгие требования, предъявляемые к производству продукции в целях обеспечения ее безопасности в процессе эксплуатации для жизни и здоровья людей, окружающей среды.

Производственный контроль за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий проводится в соответствии с программой производственного контроля, которая разрабатывается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом на основании нормативных документов и технических документов.

Указанной программой определяются порядок осуществления производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методики такого контроля и методики проверки условий их изготовления и оборота.

В силу п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1999 №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

В пункте 5 раздела II ТР ТС 033/2013 указано, что: «молочный продукт» - пищевой продукт, который произведен из молока и (или) его составных частей, и (или) молочных продуктов, с добавлением или без добавления побочных продуктов переработки молока (за исключением побочных продуктов переработки молока, полученных при производстве молокосодержащих продуктов) без использования немолочного жира и немолочного белка и в составе которого могут содержаться функционально необходимые для переработки молока компоненты;

«сливочное масло» - масло из коровьего молока, в котором массовая доля жира составляет не менее 50 процентов;

«сладкосливочное масло» - сливочное масло, произведенное из пастеризованных сливок.

Из пункта 81 ТР ТС 033/2013 следует, что наименование молокосодержащего продукта с заменителем молочного жира должно начинаться со слов «молокосодержащий продукт с заменителем молочного жира» (за исключением сливочно-растительного спреда, сливочно-растительной топленой смеси, мороженого с заменителем молочного жира).

Информация о технологии производства молокосодержащего продукта с заменителем молочного жира указывается в виде слов «произведенный (изготовленный) по технологии» с указанием понятия, установленного разделом II для соответствующего молочного продукта.

Пунктом 99 TP ТС 033/2013 установлено, что оценка (подтверждение) соответствия молока и молочной продукции требованиям настоящего технического регламента осуществляется, в том числе, в форме декларирования соответствия.

Материалами дела подтверждается, что спорная продукция, производителем которой является ООО «ЛАВ ПРОДУКТ», содержит обнаруженные в ходе исследования растительные масла и жиры на растительной основе (кампестреин, стигмастрерин, бета-ситастерин) в жировой фазе продукта; а также доли бензойной и сорбиновой кислоты, в то время как производителем в составе данной продукции согласно маркировке указано только наличие цельного молока и обезжиренного молока, информация о наличии в составе растительных масел и жиров на растительной основе производителем не указана.

Довод заявителя относительно нарушения процедуры отбора образцов и проведения исследований ФГБУ «Брянская МВЛ» опровергается положениями отзыва третьего лица и приложенными к нему документами (л.д. 141-155).

Положением о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 327, установлено, что Россельхознадзор является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере ветеринарии и осуществляет, в том числе через свои территориальные органы, такие полномочия как государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технических регламентов, полномочия по осуществлению которого возложены Правительством Российской Федерации на Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору.

На основании п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.08.2013 № 745 «Об уполномоченных органах Российской Федерации по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технического регламента таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» государственный контроль (надзор) осуществляет, в том числе, Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору в пределах своей компетенции в рамках государственного ветеринарного надзора.

Согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 21.05.2014 № 474 «Об уполномоченных органах Российской Федерации по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» осуществляется, в том числе, Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору в пределах своей компетенции в рамках соответственно государственного ветеринарного надзора и регионального государственного ветеринарного надзора.

В целях реализации мероприятий Россельхознадзора для обеспечения выполнения требований Соглашения по применению санитарных и фитосанитарных мер (СФС) Всемирной торговой организации при вступлении России в ВТО на 2019 год приказом Россельхознадзора от 28.12.2018 № 1520 «О лабораторных исследованиях в рамках реализации мероприятий Россельхознадзора для обеспечения выполнения требований Соглашения ВТО по СФС при вступлении России в ВТО на 2019 год» предусмотрено проведение государственного мониторинга качества и безопасности пищевых продуктов на территории Российской Федерации в рамках исполнения государственного задания подведомственными Россельхознадзору федеральными государственными бюджетными учреждениями в 2019 году.

На основании ст. 34 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ к полномочиям органов государственного контроля (надзора) на основании положений данного Закона и требований технических регламентов относится, в том числе, выдача предписания о приостановлении или прекращении действия декларации о соответствии лицу, принявшему декларацию.

В силу п. 19 Порядка регистрации, приостановления, возобновления и прекращения действия деклараций о соответствии продукции требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.03.2018 № 41, основанием для прекращения действия декларации о соответствии является выдача заявителю органом государственного контроля (надзора) предписания (принятие указанным органом решения) о прекращении действия декларации о соответствии, зарегистрированной в национальной части единого реестра соответствующего государства-члена.

Исходя из того, что несоответствие продукции требованиям технических регламентов допущено обществом, а выдача оспариваемого предписания о прекращении действия декларации о соответствии отнесена к полномочиям управления, суд приходит к выводу о соответствии предписания упомянутым нормам законодательства, а также об отсутствии оснований для признания нарушенными прав и законных интересов заявителя.

Приведенный подход согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2019 № 307-ЭС19-23298.

При подаче заявления в арбитражный суд ООО «ЛАВ ПРОДУКТ» была уплачена государственная пошлина в размере 9 000 руб. по платежным поручениям от 13.08.2020 №2155 (л.д. 12).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины для организаций составляет 3 000 руб.

Таким образом, учитывая ходатайство об уточнении требований, государственная пошлина в размере 6 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 13.08.2020 №2155, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 с. 333.40 НК РФ как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. 167-170, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛАВ ПРОДУКТ» о признании предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям от 29.07.2020 №БР-МЛК-1136-023/2020 о прекращении действия декларации о соответствии от 23.04.2020 года ЕАЭС № RU Д- RU.АД37.В.06461/20 на серийный выпуск масла сладко-сливочного несоленого «Традиционное» с массовой долей жира 82,5% (ТМ «Солнечные луга») и декларации о соответствии от 27.02.2020 года ЕАЭС № RU Д-RU.АД37.В.05643/20 на серийный выпуск масла сладко-сливочного несоленого «Крестьянское» с массовой долей жира 72,5% (ТМ «Деревенская буренка»), оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛАВ ПРОДУКТ» 6 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 13.08.2020 №2155.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срокасо дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайствав арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).

СудьяМишакин В.А.