Определение от 15 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А51-16439/2023
г. Владивосток
16 марта 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сабашнюк Т.Л.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Дрожжиной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России № 13 по Приморскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации - 27.12.2004, место нахождения - 690012, <...> зд. 20)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восток Трейлер» (690041, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2008, ИНН: <***>, КПП: 253901001)

о признании несостоятельным (банкротом),


при участии: участвующие в деле лица явку представителей в заседание суда не обеспечили,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Восток Трейлер».

Определением от 30.11.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве.

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение обоснованности заявления.

Участвующие в деле лица не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем письменным доказательствам.

Ранее в материалы дела поступили сведения ГУФССП России по Приморскому краю об исполнительных производствах в отношении должника; от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» и далее от Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» поступили отказы в представлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, если при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом по упрощенной процедуре суд приходит к выводу об отсутствии признаков отсутствующего должника, то следует поставить перед заявителем вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела в общем порядке (введении процедуры наблюдения, возможности возложения расходов на заявителя по делу и т.д.). В случае отказа заявителя от применения иной процедуры производство по делу подлежит прекращению (пункт 22 Обзора судебной практики № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021).

Определением от 18.07.2024 суд предложил уполномоченному органу уточнить заявленные требования, поставил вопрос о возможности введения в отношении


2 А51-16439/2023


должника процедуры наблюдения, о возможности возложения расходов по делу о банкротстве на заявителя при отсутствии у должника имущества в достаточном размере.

В последствии от уполномоченного органа поступили сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в рассматриваемом деле о несостоятельности (банкротстве) должника, кроме того, ФНС России в связи с частичным погашением задолженности уточнила требования, просит включить требования ФНС России в лице МИФНС России № 13 по Приморскому краю в реестр требований кредиторов в общей сумме 2 594 294,67 руб., в том числе: второй очереди основного долга - 1 268 070,10 руб., третьей очереди основного долга - 1 134 847,54 руб., пени - 183 750,43 руб., штраф - 7 626,60 руб. Уточнение требования принято судом в порядке статей 49 и 159 АПК РФ.

От ФНС России поступили дополнительные пояснения и документы, настаивает на введении в отношении должника конкурсного производства на основании статьи 230 Закона о банкротстве, требования поддерживает с учетом последнего уточнения. Ходатайствует об утверждении ФИО1, члена Ассоциации РСОПАУ, в качестве конкурсного управляющего.

Заявленная саморегулируемая организация направила представление в отношении кандидатуры ФИО1 в целях ее утверждения в настоящем деле о банкротстве.

ОСФР по Приморскому краю представило истребованные в порядке статьи 66 АПК РФ документы.

Должник какие-либо документы и пояснения в материалы дела не представил, определения от 18.07.2024, от 15.10.2024, от 03.12.2024, от 16.01.2025, от 18.02.2025, от 03.04.2025, от 06.05.2025, от 03.07.2025, от 02.09.2025, от 30.09.2025, от 23.10.2025, от 09.12.2026, 20.01.2026 не исполнил.

В дело поступила адресная справка в отношении руководителя должника.

Изучив материалы дела, суд полагает невозможным рассмотреть заявление по существу в настоящем судебном заседании и откладывает рассмотрение заявления в отдельное судебное заседание.

Суд обязывает руководителя должника явкой в судебное заседание для дачи пояснений.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отложить судебное разбирательство на 07 мая 2026 года в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 229. Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика и временного отсутствия судьи.

Уполномоченному органу актуализировать размер суммы задолженности, предъявленной к должнику в целях ее включения в реестр требований кредиторов должника.

Должнику представить правоустанавливающие документы на транспортное средство Лэнд Ровер Range Rover (гос. номер <***>, год выпуска 2012, идентификационный номер <***>), представить сведения о месте его нахождения, доказательства ведения хозяйственной деятельности предприятием.

Кроме того должнику необходимо направить в арбитражный суд, заявителю, а также представителю учредителей (участников) должника отзыв на заявление. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва. В отзыве должника, направляемом в арбитражный суд, заявителю, указываются: имеющиеся у должника возражения


3 А51-16439/2023


относительно требований заявителя; общая сумма задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам; сведения о всех счетах должника в кредитных организациях; сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия. В отзыве должника, направляемом заявителю, могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, заявителю, также могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства. Представить учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации); бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, предшествующую обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, с расшифровкой основных средств и дебиторской задолженности.

Обязать ФИО2 явкой в судебное заседание для дачи пояснений, явка руководителя должника является обязательной.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Судья Сабашнюк Т.Л.