Решение от 29 июля 2021 г. по делу № А33-13931/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

29 июля 2021 года

Дело № А33-13931/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 26 июля 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 июля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗАПОЛЯРНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 2457061775, ОГРН 1062457022880)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-АЛЬФА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств, штрафа,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЗАПОЛЯРНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец, ООО «ЗСК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-АЛЬФА» (далее – ответчик, ООО «СК-АЛЬФА») о взыскании стоимости невозвращенных материалов в размере 2 257 960 руб. 54 коп., взыскании штрафа за несвоевременный возврат субподрядчиком материалов в размере 225 796 руб. 05 коп.

Определением от 07.06.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЗСК» (генподрядчик) и ООО «СК-АЛЬФА» (субподрядчик) заключен договор строительного подряда от 17.09.2020 № ЗСК-368/19, согласно пункту 2.1. которого субподрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы (далее - работы) на объектах рудника «Таймырский» (далее - объект), предусмотренные в проектной и рабочей документации, в соответствии с графиком производства работ (приложение № 1.1 и № 1.2 к договору) и сдать генподрядчику по акту приемки законченного производством результата работ результат выполненных работ, а генподрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, предусмотренные договором, проектом организации строительства, проектом производства работ, принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену работ.

Также между ООО «ЗСК» (генподрядчик) и ООО «СК-АЛЬФА» (субподрядчик) заключен договор строительного подряда от 18.10.2019 № ЗСК-397/19, согласно пункту 2.1. которого субподрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы (далее -работы) на объектах рудника «Таймырский» (далее - объект), предусмотренные в проектной и рабочей документации, в соответствии с графиком производства работ (приложение № 1 договору) и сдать генподрядчику по акту приемки законченного производством результата работ результат выполненных работ, а генподрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, предусмотренные договором, проектом организации строительства, проектом производства работ, принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену работ.

Также между ООО «ЗСК» (генподрядчик) и ООО «СК-АЛЬФА» (субподрядчик) заключен договор строительного подряда от 20.01.2020 № ЗСК-009/20, согласно пункту 2.1. которого субподрядчик обязуется выполнить горно-подготовительные работы (далее - работы) на объектах рудника «Таймырский», шифры РТ-БГ-ГПР-4 ПК/ РТ-С-2-ГПР 4ПК, предусмотренные в проектной и рабочей документации, в соответствии с графиком производства работ (приложения №1.1,1.2 к договору) и сдать генподрядчику по акту об окончании выполнения работ по объекту результат выполненных работ, а генподрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, предусмотренные договором, проектом организации строительства, проектом производства работ, принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену работ.

В соответствии с разделом 10 указанных выше договоров, работы выполнялись субподрядчиком с применением материалов генподрядчика.

Во исполнение условий договоров генподрядчик передал субподрядчику для производства работ материальные-технические ресурсы (далее - МТР) на общую сумму 9 276 994 руб. 95 коп. (без учета НДС), что подтверждается следующими первичными учетными документами:

№п/п

№ акта/требования

Дата акта

Сумма, руб.

1
3

4
6

1
4902712318

30.11.2019

62 920,99

2
4902714000

30.11.2019

54 531,61

5
4902708486

19.11.2019

441 549,11

6
4902706101

31.10.2019

34 687,87

7
4902707525

12.11.2019

130 024,80

8
4902708522

19.11.2019

78 019,20

9
4902709897

26.11.2019

212 285,36

10

4902710054

26.11.2019

1 406 962,29

11

4902710410

27.11.2019

1133 807,98

12

4902704380

31.10.2019

374 563,80

13

4905018438

06.04.2020

221 991,44

14

4904442993

24.01.2020

1 068 528,47

15

4904438860

31.01.2020

1175 562,57

16

4904558110

18.02.2020

73 955,70

17

4904661470

04.03.2020

1 250 113,90

18

4904883805

31.03.2020

187 050,51

19

4904932374

31.03.2020

233 664,40

20

4904764842

18.03.2020

1 063 162,86

21

4904764844

18.03.2020

121,94

22

4905096244

28.04.2020

70 078,70

23

4905105079

29.04.2020

1 705,72

24

4905133123

30.04.2020

1 705,73

ИТОГО выдано

без учета НДС), руб.:

9 276 994,95

ИТОГО выдано (с учетом НДС),руб.:

11132 393,94

Перечень актов на списание материальных ценностей;

№п/п

№ акта

Дата акта

№ Акта КС-2

Сумма, руб.

1
3

4
5

6
1

4904915200

31.03.2020

73-03-002

187 168,19

3
4904886525

31.03.2020

73-03-001

1 939 910,15

4
4902710423

27.12.2019

73-11-01

3 263 936,46

6
4902712319

30.11.2019

73-11-01

62 920,99

7
4902714001

30.11.2019

73-11-01

30 966,16

8
4904837266

25.03.2020

73-02-001

1 340 292,15

ИТОГО списано (без учета НДС), руб.:

6 825 194,10

ИТОГО списано (с учетом НДС), руб.:

8 190 232,92

Перечень актов приема-передачи (возврат);

1
4902718449

23.12.2019

513 185,64

2
4902718450

23.12.2019

33 415,98

3
4902718472

23.12.2019

23 565,45

ИТОГО возвращено:

570 167,07

ИТОГО списано+возвращено (без учета НДС), руб.:

7 395 361,17

ИТОГО списано+возвращено (с учетом НДС), руб.:

8 874 433,40

ИТОГО (= выдано - (списано + возвращено))

с учетом НДС, руб.:

2 257 960,54

В соответствии с пунктами 6.3.5 договоров от 17.09.2020 № ЗСК-368/19, от 18.10.2019 № ЗСК-397/19, от 20.01.2020 № ЗСК-009/20 генподрядчик вправе в любое время отказаться от исполнения договора полностью или частично и потребовать от субподрядчика возмещения убытков, если субподрядчик своевременно не приступил к выполнению работ по причинам, зависящим от субподрядчика и не связанным с неисполнением генподрядчиком своих обязательств, а также если в процессе выполнения работ станет очевидным, что они не будут выполнены надлежащим образом и/или в установленный срок, оплатив субподрядчику фактически выполненные до даты получения субподрядчиком уведомления о расторжении или изменении договора и принятые генподрядчиком объемы работ.

В связи с ненадлежащим выполнением субподрядчиком принятых на себя обязательств, генподрядчик уведомил ООО «СК-АЛЬФА» об отказе от исполнения договоров.

Согласно разделам 10 указанных выше договоров в случае невозврата неиспользованных МТР субподрядчик обязан выплатить генподрядчику цену невозвращенных неиспользованных МТР, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения субподрядчиком соответствующего требования генподрядчика.

В соответствии с пунктами 25.19 договоров от 17.09.2020 № ЗСК-368/19, от 18.10.2019 № ЗСК-397/19, от 20.01.2020 № ЗСК-009/20, в случае если субподрядчик не возвратил не использованные при выполнении работ МТР поставки генподрядчика в предусмотренные договором сроки, а также в случае необоснованного перерасхода материалов, субподрядчик, помимо обязательств, указанных в пункте 10.13 договора, уплатить генподрядчику штраф в размере 10 % от стоимости своевременно не возвращенных или необоснованно перерасходованных МТР поставки генподрядчика.

Генподрядчик потребовал произвести возврат неиспользованных/ невозвращенных материалов, а в случае невозможности их возврата возместить их стоимость. Факт обращения к ответчику подтверждается уведомлениями об отказе от исполнения договоров от 03.07.2020 № ЗСК/2615-исх (получено лично ответчиком 30.09.2020), от 03.07.2020 № ЗСК/2616-исх (получено лично ответчиком 30.09.2020), от 26.08.2020 № ЗСК/3369-исх (получено лично ответчиком 28.08.2020).

Ответчик истцу не вовлечённые в производство материалы на общую сумму 2 257 960 руб. 54 коп. (с учетом НДС) не вернул.

Истец начислил ответчику штраф за несвоевременный возврат материалов, который составляет 225 796 руб. 05 коп. (2 257 960,54 х 10%).

Условиями договоров от 17.09.2020 № ЗСК-368/19, от 18.10.2019 № ЗСК-397/19, от 20.01.2020 № ЗСК-009/20 установлен досудебный порядок урегулирования спора, согласно которому стороны договорились разрешать все разногласия, связанные с исполнением и/или неисполнением договоров, путем направления подписанной уполномоченным лицом претензии в адрес стороны, нарушившей обязательства по договору.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 28.12.2020 истцом в адрес субподрядчика была направлена претензия № ЗСК/5304-исх с требованием возместить стоимость невозвращенных материалов и оплатить штраф за несвоевременный возврат материалов. Претензия в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату материалов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик мотивированный отзыв в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Заключенные между сторонами договоры от 17.09.2020 № ЗСК-368/19, от 18.10.2019 № ЗСК-397/19, от 20.01.2020 № ЗСК-009/20 являются договорами строительного подряда, отношения по которому регулируются параграфами 1 и 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с разделом 10 спорных договоров, работы выполнялись субподрядчиком с применением материалов генподрядчика.

Во исполнение условий договоров генподрядчик передал субподрядчику для производства работ материальные-технические ресурсы (далее - МТР) на общую сумму 9 276 994 руб. 95 коп. (без учета НДС), что подтверждается первичными учетными документами.

Согласно статье части 1 статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

В соответствии с пунктами 6.3.5 договоров от 17.09.2020 № ЗСК-368/19, от 18.10.2019 № ЗСК-397/19, от 20.01.2020 № ЗСК-009/20 генподрядчик вправе в любое время отказаться от исполнения договора полностью или частично и потребовать от субподрядчика возмещения убытков, если субподрядчик своевременно не приступил к выполнению работ по причинам, зависящим от субподрядчика и не связанным с неисполнением генподрядчиком своих обязательств, а также если в процессе выполнения работ станет очевидным, что они не будут выполнены надлежащим образом и/или в установленный срок, оплатив субподрядчику фактически выполненные до даты получения субподрядчиком уведомления о расторжении или изменении договора и принятые генподрядчиком объемы работ.

В связи с ненадлежащим выполнением субподрядчиком принятых на себя обязательств, генподрядчик уведомил ООО «СК-АЛЬФА» об отказе от исполнения договоров уведомлениями от 03.07.2020 № ЗСК/2615-исх, от 03.07.2020 № ЗСК/2616-исх, от 29.08.2020 № ЗСК/3369-исх., которые вручены лично генеральному директору ответчика.

В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (пункт 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В рассматриваемом случае истец реализовал свое право на односторонний отказ от исполнения договоров и потребовал возвратить стоимость давальческих материалов, поскольку ответчик в предусмотренные договором сроки обязательство по выполнению работ не исполнил.

В случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества (статья 728 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Генподрядчик потребовал произвести возврат неиспользованных/ невозвращенных материалов, а в случае невозможности их возврата возместить их стоимость. Факт обращения к ответчику подтверждается уведомлениями об отказе от исполнения договоров от 03.07.2020 № ЗСК/2615-исх, от 03.07.2020 № ЗСК/2616-исх, от 29.08.2020 № ЗСК/3369-исх.

Ответчик истцу не вовлечённые в производство материалы на общую сумму 2 257 960 руб. 54 коп. (с учетом НДС) не вернул.

Истец числит за ответчиком задолженность в виде стоимости материально-технических ресурсов на сумму 2 257 960 руб. 54 коп.

Ответчик исковые требования в части взыскания задолженности не оспорил, доказательства правомерности удержания предоставленных ему истцом давальческих материалов или доказательства оплаты предоставленных истцом ресурсов в материалы дела не представил.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 2 257 960 руб. 54 коп. стоимости невозвращенных материалов.

Истец начислил ответчику штраф за несвоевременный возврат материалов, который согласно расчету истца составляет 225 796 руб. 05 коп. (2 257 960,54 х 10%).

Согласно разделам 10 указанных спорных договоров, в случае невозврата неиспользованных МТР субподрядчик обязан выплатить генподрядчику цену невозвращенных неиспользованных МТР, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения субподрядчиком соответствующего требования генподрядчика.

В соответствии с пунктами 25.19 договоров от 17.09.2020 № ЗСК-368/19, от 18.10.2019 № ЗСК-397/19, от 20.01.2020 № ЗСК-009/20, в случае если субподрядчик не возвратил не использованные при выполнении работ МТР поставки генподрядчика в предусмотренные договором сроки, а также в случае необоснованного перерасхода материалов, субподрядчик, помимо обязательств, указанных в пункте 10.13 договора, уплатить генподрядчику штраф в размере 10% от стоимости своевременно не возвращенных или необоснованно перерасходованных МТР поставки генподрядчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен выполненный истцом расчет штрафа, заявленные требования не нарушают прав ответчика, расчет признан не противоречащим обстоятельствам и материалам дела.

Ответчик не представил доказательств оплаты предъявленного ко взысканию штрафа, выполненный истцом расчет штрафа не оспорил.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на соответствующую сторону относится риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.

Из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Обязанность по представлению доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства относится на ответчика. Кредитор же для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2013 № 801/13).

В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника.

Ответчик ходатайство о снижении размера штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 225 796 руб. 05 коп. штрафа.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания-АЛЬФА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Норильск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 483 756 руб. 59 коп., в том числе: 2 257 960 руб. 54 коп. стоимости невозвращенных материалов и 225 796 руб. 05 коп. штрафа, взыскать 35 419 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.С. Нечаева