Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А07-4346/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4346/24
г. Уфа
27 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2024

Полный текст решения изготовлен 27.05.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи  Журавлёвой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Неклеёновой М. М.  рассматривает дело по иску

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "СОЮЗУРАЛОПТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Федеральное казенное учреждение «Центральное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации»

2. Федеральное казенное учреждение «Приволжское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации»

3. Федеральное казенное учреждение «Дальневосточное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации»

о взыскании 2 772 498 руб. 11 коп.


при участии в судебном заседании онлайн:

от третьего лица 3 - ФИО1, доверенность 15 от 26.03.2024

от иных лиц – представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,


ПАО БАНК УРАЛСИБ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "СОЮЗУРАЛОПТ"  (далее – ответчик) о взыскании 2 772 498 руб. 11 коп.  – возмещения по банковским гарантиям.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Федеральное казенное учреждение «Центральное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации», Федеральное казенное учреждение «Приволжское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации», Федеральное казенное учреждение «Дальневосточное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации»

ФКУ "ЦОУМТС МВД России" и ФКУ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МВД РФ" представили отзывы на иск, приобщены к материалам дела.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыв на иск, иные, запрошенные судом документы не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон истца и ответчика по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 20.03.2023 Банком выдана Банковская гарантия № 9991-4R1/1124513 (далее - Банковская гарантия), в рамках которой Гарант принял на себя обязательство на условиях, указанных в данной гарантии, уплатить Федеральному казенному учреждению «Центральное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - Бенефициар), по его требованию, денежную сумму не превышающую сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «СОЮЗУРАЛОПТ» (далее - Ответчик/Принципал) обеспеченных Банковской гарантией обязательств по контракту в результате проведения закупки (идентификационный номер закупки: 231772209336777330100100002940000211; предмет закупки: многофункциональное устройство (МФУ тип 2,3), принтер (тип 2,3,4) (закупка в рамках ГОЗ), в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Сумма Банковской гарантии - 1 204 483,30 руб.

Срок действия гарантии - с даты ее выдачи и по 01.02.2024 включительно.

Принципал, посредством подачи Анкеты-Заявки 1124513 через Информационную систему, обратился в Банк за получением Банковской гарантии и направил Заявление о присоединении к Правилам. Тем самым, Принципал присоединился к Договору и стал, совместно с Гарантом, Стороной Договора. Присоединяясь к Договору Принципал полностью и безоговорочно принял его условия и между Банком и ответчиком в соответствии со ст. 428 ГК РФ, был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии.

По результатам рассмотрения Анкеты-заявки Принципала 1124513 от 13.03.2023, Банком был размещен в Информационной системе проект Банковской гарантии и Уведомление о реквизитах для оплаты комиссии за выдачу Банковской гарантии. Принципал оплатил комиссию (вознаграждение) за предоставление Банковской гарантии и тем самым, выразил согласие (акцепт) на предоставление Банковской гарантии. После чего Банком была выдана Банковская гарантия, сведения о выдаче Банковской гарантии внесены в Реестр банковских гарантий.

27.11.2023    Гаранту поступило Требование Бенефициара № ЦС/ОССВиСТ-9858 от 22.11.2023 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложениями (далее - Требование). Требование было представлено на бумажном носителе по адресу, указанному в Банковской гарантии, в период действия Банковской гарантии. Данным Требованием Гарант был извещен о неисполнении, ненадлежащем исполнении Принципалом условий контракта от 21.03.2023 - товар не поставлен. Требование выставлено на сумму 1 204 483,30 рублей - размер штрафа (неустойки) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Во исполнение требований ст. 375 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и в соответствии с пунктом 7.2.2 Правил о получении Требования Гарант уведомил Принципала (исх.№ 8638 от 27.11.2023).

11.12.2023    Требование Бенефициара исполнено. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» платежным поручением № 451876 от 11.12.2023 перечислило Бенефициару по реквизитам, указанным в Требовании денежные средства в сумме 1 204 483,30 рублей.

Согласно п. 7.2.3 Правил Гарантом направлено Принципалу требование № 9204 от 12.12.2023 о совершенном платеже с требованием о возмещении.

В нарушение Договора о предоставлении банковских гарантий (и Правил) Принципал не исполнил свои обязательства перед Гарантом по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм.

Итого расчет задолженности по Банковской гарантии № 9991-4R1/1124513 от 20.03.2023 составляет 1 536 386,57 руб., в т. ч.:

-          по сумме регресса - 1 204 483,30 руб.;

-          по процентам - 42 827,28 руб.;

-          неустойка - 289 075,99 руб.


II. 20.03.2023 Банком выдана Банковская гарантия № 9991-4R1/1124532 (далее - Банковская гарантия), в рамках которой Гарант принял на себя обязательство на условиях, указанных в данной гарантии, уплатить Федеральному казенному учреждению «Центральное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - Бенефициар), по его требованию денежную сумму, не превышающую сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обеспеченных Банковской гарантией обязательств по контракту в результате проведения закупки (идентификационный номер закупки:231772209336777330100100003062620211; предмет закупки: матричный принтер (закупка в рамках ГОЗ), в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Сумма Банковской гарантии - 162 438,40 руб.

Срок действия гарантии - с даты ее выдачи и по 01.02.2024 г. включительно.

Принципал, посредством подачи Анкеты-Заявки 1124532 через Информационную систему, обратился в Банк за получением Банковской гарантии и направил Заявление о присоединении к Правилам. Тем самым, Принципал присоединился к Договору и стал, совместно с Гарантом, Стороной Договора. Присоединяясь к Договору Принципал полностью и безоговорочно принял его условия и между Банком и Ответчиком в соответствии со ст. 428 ГК РФ, был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии.

По результатам рассмотрения Анкеты-заявки Принципала 1124532 от 13.03.2023, Банком был размещен в Информационной системе проект Банковской гарантии и Уведомление о реквизитах для оплаты комиссии за выдачу Банковской гарантии. Принципал оплатил комиссию (вознаграждение) за предоставление Банковской гарантии и тем самым, выразил согласие (акцепт) на предоставление Банковской гарантии. После чего Банком была выдана Банковская гарантия, сведения о выдаче Банковской гарантии внесены в Реестр банковских гарантий.

27.11.2023    Гаранту поступило Требование Бенефициара № ЦС/ОССВиСТ-9857 от 22.11.2023 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложениями (далее - Требование). Требование было представлено на бумажном носителе по адресу, указанному в Банковской гарантии, в период действия Банковской гарантии. Данным Требованием Гарант был извещен о неисполнении, ненадлежащем исполнении Принципалом условий контракта от 21.03.2023: ненадлежащее исполнение принципалом контракта - не поставка товара. Требование выставлено на сумму 162 438,40 руб. - размер штрафа (неустойки) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Во исполнение требований ст. 375 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и в соответствии с пунктом 7.2.2 Правил о получении Требования Гарант уведомил Принципала (исх.№ 8647 от 28.11.2023).

11.12.2023    Требование Бенефициара исполнено. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» платежным поручением № 441011 от 11.12.2023 перечислило Бенефициару по реквизитам, указанным в Требовании денежные средства в сумме 162 438,40 рублей.

Согласно п. 7.2.3 Правил Гарантом направлено Принципалу уведомление № 9181 от 11.12.2023 о совершенном платеже с требованием о возмещении.

В нарушение Договора о предоставлении банковских гарантий (и Правил) Принципал не исполнил свои обязательства перед Гарантом по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм.

Итого расчет задолженности по Банковской гарантии № 9991-4R1/1124532 от 20.03.2023 составляет 207 088,41 руб., в т.ч.:

-          по сумме регресса - 162 438,40 руб.;

-          по процентам - 5 664,79 руб.;

-          неустойка - 38 985,22 руб.


III. 23.03.2023 Банком выдана Банковская гарантия № 9991-4R1/1138118 (далее - Банковская гарантия), в рамках которой Гарант принял на себя обязательство на условиях, указанных в данной гарантии, уплатить Федеральному казенному учреждению «Центральное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - Бенефициар), по его требованию денежную сумму, не превышающую сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обеспеченных Банковской гарантией обязательств по контракту в результате проведения закупки (идентификационный номер закупки: 231772209336777330100100003402620211; предмет закупки: принтер тип 7 (закупка в рамках ГОЗ), в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Сумма Банковской гарантии - 111 321,00 руб.

Срок действия гарантии - с даты ее выдачи и по 01.02.2024 включительно.

Принципал, посредством подачи Анкеты-Заявки 1138118 через Информационную систему, обратился в Банк за получением Банковской гарантии и направил Заявление о присоединении к Правилам. Тем самым, Принципал присоединился к Договору и стал, совместно с Гарантом, Стороной Договора. Присоединяясь к Договору Принципал полностью и безоговорочно принял его условия и между Банком и Ответчиком в соответствии со ст. 428 ГК РФ, был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии.

По результатам рассмотрения Анкеты-заявки Принципала 1138118 от 22.03.2023, Банком был размещен в Информационной системе проект Банковской гарантии и Уведомление о реквизитах для оплаты комиссии за выдачу Банковской гарантии. Принципал оплатил комиссию (вознаграждение) за предоставление Банковской гарантии и тем самым, выразил согласие (акцепт) на предоставление Банковской гарантии. После чего Банком была выдана Банковская гарантия, сведения о выдаче Банковской гарантии внесены в Реестр банковских гарантий.

27.11.2023    Гаранту поступило Требование Бенефициара ЦС/ОССВТиСТ-9859 от 22.11.2023 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложениями (далее - Требование). Требование было представлено на бумажном носителе по адресу, указанному в Банковской гарантии, в период действия Банковской гарантии. Данным Требованием Гарант был извещен о неисполнении, ненадлежащем исполнении Принципалом условий контракта от 31.03.2023 - не поставка товара. Требование выставлено на сумму 111 321,00 рублей - размер штрафа (неустойки) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Во исполнение требований ст. 375 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и в соответствии с пунктом 7.2.2 Правил о получении Требования Гарант уведомил Принципала (исх.№ 8645 от 28.11.2023).

11.12.2023    Требование Бенефициара исполнено частично в сумме выданной банковской гарантии. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» платежным поручением № 444890 от 11.12.2023 перечислило Бенефициару по реквизитам, указанным в Требовании денежные средства в сумме 111 321,00 рублей.

Согласно п. 7.2.3 Правил Гарантом направлено Принципалу требование № 9180 от 11.12.2023 о совершенном платеже и о возмещении.

В нарушение Договора о предоставлении банковских гарантий (и Правил) Принципал не исполнил свои обязательства перед Гарантом по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм.

Итого расчет задолженности по Банковской гарантии № 9991-4R1/1138118 от 23.03.2023 составляет 142 552,84 руб., в том числе:

-          по сумме регресса - 111 321,00 руб.;

-          по процентам - 3 958,19 руб.;

-          по неустойкам на сумму регресса - 27 273,65 руб.


IV.      28.04.2023 Банком выдана Банковская гарантия № 9991-4R1/1184922 (далее - Банковская гарантия), в рамках которой Гарант принял на себя обязательство на условиях, указанных в данной гарантии, уплатить Федеральному казенному учреждению «Центральное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее -          Бенефициар) по его требованию денежную сумму, не превышающую сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обеспеченных Банковской гарантией обязательств по контракту в результате проведения закупки (идентификационный номер закупки: 231772209336777330100100004212640211; предмет закупки: телевизор тип 1,2,3 (закупка в рамках ГОЗ), в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Сумма Банковской гарантии - 177 014,80 руб.

Срок действия гарантии - с даты ее выдачи и по 31.01.2024 включительно.

Принципал, посредством подачи Анкеты-Заявки 1184922 через Информационную систему, обратился в Банк за получением Банковской гарантии и направил Заявление о присоединении к Правилам. Тем самым, Принципал присоединился к Договору и стал, совместно с Гарантом, Стороной Договора. Присоединяясь к Договору Принципал полностью и безоговорочно принял его условия и между Банком и Ответчиком в соответствии со ст. 428 ГК РФ, был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии.

По результатам рассмотрения Анкеты-заявки Принципала 1184922 от 26.04.2023, Банком был размещен в Информационной системе проект Банковской гарантии и Уведомление о реквизитах для оплаты комиссии за выдачу Банковской гарантии. Принципал оплатил комиссию (вознаграждение) за предоставление Банковской гарантии и тем самым, выразил согласие (акцепт) на предоставление Банковской гарантии. После чего Банком была выдана Банковская гарантия, сведения о выдаче Банковской гарантии внесены в Реестр банковских гарантий.

27.11.2023    Гаранту поступило Требование Бенефициара ЦС/ОССВТиСТ-9860 от 22.11.2023 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложениями (далее - Требование). Требование было представлено на бумажном носителе по адресу, указанному в Банковской гарантии, в период действия Банковской гарантии. Данным Требованием Гарант был извещен о неисполнении, ненадлежащем исполнении Принципалом условий контракта от 07.11.2022 - не поставка товара. Требование выставлено на сумму 177 014,80 рублей - размер штрафа (неустойки) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Во исполнение требований ст. 375 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и в соответствии с пунктом 7.2.2 Правил о получении Требования Гарант уведомил Принципала (исх.№ 8639 от 27.11.2023).

11.12.2023    Требование Бенефициара исполнено частично в сумме выданной банковской гарантии. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» платежным поручением № 441106 от 11.12.2023 перечислило Бенефициару по реквизитам, указанным в Требовании, денежные средства в сумме 177 014,80 рублей.

Согласно п. 7.2.3 Правил Гарантом направлено Принципалу требование № 9177 от 11.12.2023 о совершенном платеже и о возмещении.

В нарушение Договора о предоставлении банковских гарантий (и Правил) Принципал не исполнил свои обязательства перед Гарантом по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм.

Итого расчет задолженности по Банковской гарантии № 9991-4R1/1184922 от 28.04.2023 составляет 225 671,47 руб., в том числе:

-          по сумме регресса - 177 014,80 руб.;

-          по процентам - 6 173,12 руб.;

-          по неустойкам на сумму регресса - 42 483,55 руб.


V.        19.04.2023 Банком выдана Банковская гарантия № 9991-4R1/1169187 (далее - Банковская гарантия), в рамках которой Гарант принял на себя обязательство на условиях, указанных в данной гарантии, уплатить Федеральному казенному учреждению «Приволжское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее -          Бенефициар) по его требованию  денежную сумму, не превышающую сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обеспеченных Банковской гарантией обязательств по контракту в результате проведения закупки (идентификационный номер закупки: 231631700727863170100100001900000211; предмет закупки: сервер, ноутбук, настольная ПЭВМ, в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Сумма Банковской гарантии - 348 881,20 руб.

Срок действия гарантии - с даты ее выдачи и по 01.02.2024 включительно.

Принципал, посредством подачи Анкеты-Заявки 1169187 через Информационную систему, обратился в Банк за получением Банковской гарантии и направил Заявление о присоединении к Правилам. Тем самым, Принципал присоединился к Договору и стал, совместно с Гарантом, Стороной Договора. Присоединяясь к Договору Принципал полностью и безоговорочно принял его условия и между Банком и Ответчиком в соответствии со ст. 428 ГК РФ, был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии.

По результатам рассмотрения Анкеты-заявки Принципала 1169187 от 13.04.2023, Банком был размещен в Информационной системе проект Банковской гарантии и Уведомление о реквизитах для оплаты комиссии за выдачу Банковской гарантии. Принципал оплатил комиссию (вознаграждение) за предоставление Банковской гарантии и тем самым, выразил согласие (акцепт) на предоставление Банковской гарантии. После чего Банком была выдана Банковская гарантия, сведения о выдаче Банковской гарантии внесены в Реестр банковских гарантий.

09.11.2023    Гаранту поступило Требование Бенефициара ПВ/4-8172 от 01.11.2023 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложениями (далее - Требование). Требование было представлено на бумажном носителе по адресу, указанному в Банковской гарантии, в период действия Банковской гарантии. Данным Требованием Гарант был извещен о неисполнении, ненадлежащем исполнении Принципалом условий контракта от 24.04.2023 - не поставка товара. Требование выставлено на сумму 327 881,16 рублей - размер штрафа (неустойки) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.


Во исполнение требований ст. 375 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и в соответствии с пунктом 7.2.2 Правил о получении Требования Гарант уведомил Принципала (исх.№ 8039 от 10.11.2023).

23.11.2023    Требование Бенефициара исполнено частично в сумме выданной банковской гарантии. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» платежным поручением № 170685 от 23.11.2023 перечислило Бенефициару по реквизитам, указанным в Требовании денежные средства в сумме 327 881,16 рублей.

Согласно п. 7.2.3 Правил Гарантом направлено Принципалу требование № 8538 от 23.11.2023 о совершенном платеже и о возмещении.

В нарушение Договора о предоставлении банковских гарантий (и Правил) Принципал не исполнил свои обязательства перед Гарантом по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм.

Итого расчет задолженности по Банковской гарантии № 9991-4R1/1169187 от 19.04.2023 составляет 448 279,86 руб., в том числе:

-          по сумме регресса - 327 881,16 руб.;

-          по процентам - 15 476,73 руб.;

-          по неустойкам на сумму регресса - 104 921,97 руб.


VI. 19.04.2023 Банком выдана Банковская гарантия № 9991-4R1/1171825 (далее - Банковская гарантия), в рамках которой Гарант принял на себя обязательство на условиях, указанных в данной гарантии, уплатить Федеральному казенному учреждению «Дальневосточное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - Бенефициар), по его требованию, денежную сумму не превышающую сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обеспеченных Банковской гарантией обязательств по контракту в результате проведения закупки (идентификационный номер закупки: 231272102530127210100100001022620211; предмет закупки: многофункциональное устройство (МФУ), в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Сумма Банковской гарантии - 214 827,00 руб.

Срок действия гарантии - с даты ее выдачи и по 01.02.2024 включительно.

Принципал, посредством подачи Анкеты-Заявки 1171825 через Информационную систему, обратился в Банк за получением Банковской гарантии и направил Заявление о присоединении к Правилам. Тем самым, Принципал присоединился к Договору и стал, совместно с Гарантом, Стороной Договора. Присоединяясь к Договору, Принципал полностью и безоговорочно принял его условия и между Банком и Ответчиком в соответствии со ст. 428 ГК РФ, был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии.

По результатам рассмотрения Анкеты-заявки Принципала 1171825 от 17.04.2023, Банком был размещен в Информационной системе проект Банковской гарантии и Уведомление о реквизитах для оплаты комиссии за выдачу Банковской гарантии. Принципал оплатил комиссию (вознаграждение) за предоставление Банковской гарантии и тем самым, выразил согласие (акцепт) на предоставление Банковской гарантии. После чего Банком была выдана Банковская гарантия, сведения о выдаче Банковской гарантии внесены в Реестр банковских гарантий.

13.11.2023    Гаранту поступило Требование Бенефициара Д/4-4833 от 30.10.2023 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложениями (далее - Требование). Требование было представлено на бумажном носителе по адресу, указанному в Банковской гарантии, в период действия Банковской гарантии. Данным Требованием Гарант был извещен о неисполнении, ненадлежащем исполнении Принципалом условий контракта от 24.04.2023 - не поставка товара. Требование выставлено на сумму 156 823,71 рублей - размер штрафа (неустойки) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Во исполнение требований ст. 375 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и в соответствии с пунктом 7.2.2 Правил о получении Требования Гарант уведомил Принципала (исх.№ 8117 от 14.11.2023).

27.11.2023    Требование Бенефициара исполнено частично в сумме выданной банковской гарантии. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» платежным поручением № 633178 от 27.11.2023 перечислило Бенефициару по реквизитам, указанным в Требовании денежные средства в сумме 156 823,71 рублей.

Согласно п. 7.2.3 Правил Гарантом направлено Принципалу требование № 8632 от 27.11.2023 о совершенном платеже и о возмещении.

В нарушение Договора о предоставлении банковских гарантий (и Правил) Принципал не исполнил свои обязательства перед Гарантом по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм.

Итого расчет задолженности по Банковской гарантии № 9991-4R1/1171825 от 19.04.2023 составляет 212 518,96 руб., в том числе:

-          по сумме регресса - 156 823,71 руб.;

-          по процентам - 7 079,90 руб.;

-          по неустойкам на сумму регресса - 48 615,35 руб.


Договорные отношения между Гарантом и Принципалом урегулированы Правилами предоставления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» независимых банковских гарантий в рамках продукта «Банковская экспресс-гарантия» (версия 1.5), утвержденными Приказом Заместителя Председателя Правления от 10.11.2022 № 1175 (рег.№ 16 3372) (далее Договор). Правила являются типовыми для всех принципалов и определяют положения договора присоединения, заключаемого между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и принципалами, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение к Договору осуществляется путем предоставления Гаранту Заявления о присоединении к Договору. Ответчик данное заявление Банку предоставил, обязательства по исполнению Договора принял.

На основании п. 7.2.2 Правил Гарант обязуется по получении требования Бенефициара не позднее следующего рабочего дня сообщить об этом Принципалу и предоставить ему копию требования с приложенными к нему копиями документов.

В силу п. 8.2.2 Правил Принципал обязался в течение одного рабочего дня с даты получения от Гаранта копии требования Бенефициара и копий, приложенных к нему документов сообщить Гаранту об обстоятельствах, имеющих значение для удовлетворения Гарантом требования Бенефициара, и предоставить документы, подтверждающие исполнение или неисполнение (ненадлежащее исполнение) Принципалом обеспечиваемого Гарантией обязательства.

Между тем, указанные документы в адрес Гаранта не поступили.

На основании п. 7.2.3 Правил Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежные средства в соответствии с условиями Гарантии и не позднее следующего рабочего дня письменно уведомить Принципала о совершенном платеже.

Согласно п. п.8.1.4.  Правил Принципал обязан Перечислять Гаранту денежные средства в счет уплаты Суммы возмещения, в соответствии с разделом 10 Договора, не позднее даты возмещения, указанной в соответствующем требовании Гаранта, без изменения порядка расчетов между Гарантом и Принципалом, указанного в разделе 10 Договора.

Согласно п. п.10.4. Правил  в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 25 (двадцать пять) процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Проценты начисляются на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате Принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией (п.10.5 Общих условий предоставления банковской).

В нарушение условий Договора о предоставлении банковской гарантии (Правил) Принципал не исполнил свои обязательства перед Гарантом по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм.

Задолженность Принципалом не погашена, действие договоров о предоставлении банковской гарантии не прекращалось, проценты за пользование денежными средствами (п. 10.4. Правил) продолжают начисляться.

Урегулировать вопрос получения денежных средств от Принципала в досудебном порядке не представилось возможным: ни ответ, ни денежные средства от Принципала в ответ на требования Гаранта (согласно ч.5 ст.4 АПК РФ) не поступили. Со стороны Принципала никаких действий к погашению задолженности не предпринимается.

Как указал истец, на настоящий момент требования Банка Принципалом не исполнены в полном объеме.

Перечисленные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик мотивированный отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (пункт 2 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 вышеуказанной статьи независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии (пункт 4 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (статья 370 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 374 Гражданского кодекса Российской Федерации требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж (пункт 2 статьи 375 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии.

Таким образом, обязательство гаранта состоит в уплате денежной суммы по представлению письменного требования бенефициара о совершении платежей и других документов, указанных в гарантии, и которые по внешним признакам соответствуют ее условиям. Гарант не вправе заявлять против осуществления платежа по гарантии возражения по обстоятельствам, связанным с исполнением основного обязательства.

Судом установлено соответствие независимых гарантий требованиям статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации и отсутствие предусмотренных нормой пункта 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении требования бенефициара.

В силу пункта 1 статьи 378 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается: уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства.

Как следует из статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Причем гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них. При этом гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям независимых гарантий гарант - ПАО "Банк Уралсиб" приняло на себя обязательство выплатить  в пользу Бенефициара по его требованиям денежную сумму,  не превышающую Сумму гарантии, в случае неисполнения Принципалом обеспеченных Гарантией обязательств принципала по Контракту.

Обязательства Гаранта перед Бенефициаром считаются исполненными с момента фактического поступления денежных средств на счет Бенефициара.

Гарантом было получено Требование об осуществлении уплаты денежных сумм по Гарантии (далее – «Требование Бенефициара»).

Согласно указанному Требованию Бенефициара Бенефициар сообщал Гаранту о неисполнении Принципалом своих обязательств перед Бенефициарами по Контракту, а также потребовал от Гаранта исполнения обязательств по Банковской гарантии.

В связи с предоставлением Банку документов в соответствии с требованиями Гарантии, Требование Бенефициара было исполнено Банком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом правомерно исполнена банковская гарантия на основании требования бенефициара, требования банку предъявлены в установленный гарантией срок действия. Бенефициар, обращаясь к гаранту с требованием о выплате банковской гарантии, указал, что выполнение работ по контракту осуществлялось ответчиком ненадлежащим образом, доказательств обратного в  материалы дела не представлено.

Банк является субъектом, осуществляющим профессиональную деятельность на финансовом рынке, поэтому истолкование условий банковской гарантии осуществляется в пользу бенефициара в целях сохранения обеспечения обязательства. Гарантировав исполнение контракта по стороны принципала, Банк фактически обязался уплатить сумму в пределах размера банковской гарантии, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) государственного контракта.

Таким образом, гарант не вправе отказать бенефициару в удовлетворении его требования, если приложенные к этому требованию документы по внешним признакам соответствуют условиям независимой гарантии (пункт 9 "Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.06.2019).

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 ГК РФ право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.

В связи с неакцессорностью обязательства гаранта обратное его требование к должнику (принципалу) о возмещении уплаченного является регрессным (то есть вновь возникшим, не связанным вообще с долгом должника перед кредитором). Именно поэтому принципал не может выдвигать против гаранта возражения, которые вытекают из его отношений с бенефициаром, он просто обязан возместить гаранту уплаченное.

Соответственно если принципал полагает, что бенефициар в результате платежа гаранта получил недолжное (и это затронуло имущественные интересы принципала), он может предъявить соответствующий иск к бенефициару о возврате неосновательно полученного.

Ответчиком возмещение не произведено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.379 Гражданского кодекса РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения истцом своих обязательств по выплате бенефициарам денежных сумм, предусмотренных банковской гарантией, подтвержден материалами дела.

Ответчик должным образом взятых на себя обязательств по возмещению  Гаранту сумм, уплаченных истцом  в пользу Бенефициаров по Гарантиям, не исполнил, доказательств возврата суммы долга в материалы дела в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

На основании изложенного, требования истца о  взыскании с ответчика задолженности по банковским гарантиям подлежат удовлетворению в размере:

- 1 204 483,30 руб. по договору банковской гарантии № 9991-4R1/1124513 от 20.03.2023,

-   162 438,40 руб. по договору банковской гарантии № 9991-4R1/1124532 от 20.03.2023,

-  111 321,00 руб. по договору банковской гарантии № 9991-4R1/1138118 от 23.03.2023,

-   177 014,80 руб. по договору банковской гарантии № 9991-4R1/1184922 от 28.04.2023,

-  327 881,16 руб. по договору банковской гарантии № 9991-4R1/1169187 от 19.04.2023,

- 156 823,71 руб. по договору банковской гарантии № 9991-4R1/1171825 от 19.04.2023.

Истцом также заявлено также требование о взыскании процентов:

- 42 827,28 руб. по договору банковской гарантии № 9991-4R1/1124513 от 20.03.2023,

-   5 664,79 руб. по договору банковской гарантии № 9991-4R1/1124532 от 20.03.2023,

-  3 958,19 руб. по договору банковской гарантии № 9991-4R1/1138118 от 23.03.2023,

-   6 173,12 руб. по договору банковской гарантии № 9991-4R1/1184922 от 28.04.2023,

-  15 476,73 руб. по договору банковской гарантии № 9991-4R1/1169187 от 19.04.2023,

- 7 079,90 руб. по договору банковской гарантии № 9991-4R1/1171825 от 19.04.2023.

Согласно п.10.4. Правил в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 25 (тридцать пять) процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

Факт просрочки возмещения ответчиком сумм, уплаченных банком бенефициару,  подтверждён материалами дела, следовательно,  требование об уплате процентов заявлено правомерно.

Расчет суммы процентов судом проверен, признан верным.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Следовательно, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Следовательно, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом также было заявлено о взыскании процентов по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму регресса, по день фактической уплаты суммы регресса включительно.

С учетом длящегося характера правоотношений и сохраняющегося неисполненным обязательства ответчика по возмещению гаранту сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, суд полагает требование о взыскании процентов по дату полного погашения задолженности следует признать правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами по ставке 25% годовых, начисляемых на суммы регресса начиная с 01.02.2024 по день фактической уплаты суммы регресса включительно, подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать неустойку на сумму регресса, начисленную по договорам  банковской гарантии:

-№ 9991-4R1/1124513 от 20.03.2023 в размере 289 075,99 руб.,

-№ 9991-4R1/1124532 от 20.03.2023 в размере 38 985,22 руб.,

-№ 9991-4R1/1138118 от 23.03.2023 в размере 27 273,65 руб.,

-№ 9991-4R1/1184922 от 28.04.2023 в размере 42 483,55 руб.,

- № 9991-4R1/1169187 от 19.04.2023 в размере 104 921,97 руб.,

- № 9991-4R1/1171825 от 19.04.2023 в размере 48 615,35 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 11.1 Правил в случае несвоевременного исполнения Принципалом обязательств по перечислению суммы возмещения и процентов за пользование денежными средствами Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п.10.10 Правил, датой предъявления регрессного требования Принципалу является, в т.ч. дата почтовой отметки о направлении соответствующего регрессного требования  Принципалу по адресу, указанному в заявке.

Факт направления почтового уведомления подтвержден истцом представленным почтовым реестром.

Расчёт истца судом проверен, признан верным.

Арифметическая правильность расчета сторонами документально не оспорена, ответчиком контррасчет не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку условия, согласованные сторонами в банковской гарантии, были нарушены ответчиком, сумма выплаченной банковской гарантией не были возмещены ответчиком истцу в установленный срок, суд  пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки по банковским гарантиям подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Оснований для снижения размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено. Расчет неустойки соответствует условиям договоров, контррасчет  ответчиком не представлен, мотивированных ходатайств о применении к спорным правоотношениям статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ООО "СОЮЗУРАЛОПТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 772 498,11 руб., в том числе:

1.1. по Банковской гарантии № 9991-4R1/1124513 от 20.03.2023 г. задолженность по состоянию на 01.02.2024 в размере 1 536 386,57 руб., в т. ч.:

           -по сумме регресса - 1 204 483,30 руб.;

-по процентам - 42 827,28 руб.;

-неустойка - 289 075,99 руб.

-проценты за пользование денежными средствами по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму регресса в размере 1 204 483,30 руб., с учетом его фактического погашения, за период, начиная с 02.02.2024 по день фактической уплаты суммы регресса включительно.


1.2. по Банковской гарантии № 9991-4R1/1124532 от 20.03.2023 задолженность по состоянию на 31.01.2024 в размере 207 088,41 руб., в т.ч.:

-по сумме регресса - 162 438,40 руб.;

-по процентам - 5 664,79 руб.;

-по неустойке - 38 985,22 руб.

-проценты за пользование денежными средствами по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму регресса в размере 162 438,40 руб., с учетом его фактического погашения, за период, начиная с 01.02.2024 по день фактической уплаты суммы регресса включительно.


1.3. по Банковской гарантии № 9991-4R1/1138118 от 23.03.2023 задолженность по состоянию на 01.02.2024 в размере 142 552,84 руб., в том числе:

-по сумме регресса - 111 321,00 руб.;

-по процентам - 3 958,19 руб.;

-по неустойкам на сумму регресса - 27 273,65 руб.

-проценты за пользование денежными средствами по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму регресса в размере 111 321,00 руб., с учетом его фактического погашения, за период, начиная с 02.02.2024 по день фактической уплаты суммы регресса включительно.


1.4. по Банковской гарантии № 9991-4R1/1184922 от 28.04.2023  задолженность по состоянию на 31.01.2024 в размере 225 671,47 руб., в том числе:

-по сумме регресса - 177 014,80 руб.;

-по процентам - 6 173,12 руб.;

-по неустойкам на сумму регресса - 42 483,55 руб.

-проценты за пользование денежными средствами по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму регресса в размере 177 014,80 руб., с учетом его фактического погашения, за период, начиная с 01.02.2024 по день фактической уплаты суммы регресса включительно.


1.5. по Банковской гарантии № 9991-4R1/1169187 от 19.04.2023  задолженность по состоянию на 31.01.2024 в размере 448 279,86 руб., в том числе:

-по сумме регресса - 327 881,16 руб.;

-по процентам - 15 476,73 руб.;

-по неустойкам на сумму регресса - 104 921,97 руб.

-проценты за пользование денежными средствами по ставке 25% годовых,  начисляемых на сумму регресса в размере 327 881,16 руб., с учетом его фактического погашения, за период, начиная с 01.02.2024 по день фактической уплаты суммы регресса включительно.


1.6. по Банковской гарантии № 9991-4R1/1171825 от 19.04.2023 задолженность по состоянию на 01.02.2024 в размере 212 518,96 руб., в том числе:

-по сумме регресса - 156 823,71 руб.

-по процентам - 7 079,90 руб.;

-по неустойкам на сумму регресса - 48 615,35 руб.

-проценты за пользование денежными средствами по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму регресса в размере 156 823,71 руб., с учетом его фактического погашения, за период, начиная с 02.02.2024 по день фактической уплаты суммы регресса включительно.

2. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 862,49 рубля.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья                                                                                   М.В. Журавлева