Решение от 7 октября 2022 г. по делу № А35-5500/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5500/2022
07 октября 2022 года
г. Курск



Резолютивная часть объявлена 05.10.2022.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Курской области "Курскоблжилкомхоз" (305000, Курская область, Курск город, 50 лет Октября улица, 126, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>)

к Администрации города Льгова Курской области (307750, Курская область, Льгов город, Красная Площадь, 13, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженность в размере 118 388 руб. 64 коп. за период январь-апрель 2022г..,пени в размере 7 605 руб. 81 коп. за период с 11.02.2022 по 24.06.2022, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 780 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

От истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2022.

От ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Курской области "Курскоблжилкомхоз" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации города Льгова Курской области о взыскании задолженность в размере 118 388 руб. 64 коп. за период январь-апрель 2022г.,пени в размере 7 605 руб. 81 коп. за период с 11.02.2022 по 24.06.2022, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 780 руб.

В процессе рассмотрения дела в порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в горячей воде в сумме 118 388 рублей 64 копейки за период январь-апрель 2022 г., пени за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате в сумме 1 188 руб. 67 коп. за период с 11.02.2022г. по 31.03.2022г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4587 руб. 00 коп.

Ответчик в Арбитражный суд Курской области не явился. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенными надлежащим образом.

Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ГУПКО "Курскоблжилкомхоз» направил заказным письмом и вручил ответчику контракт № 232 К/22 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, стороны обязались выполнять обязательства по условиям данного контракта.

В соответствии с пунктом 1.1. контракта энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим контрактом порядке, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 3.1. контракта «потребитель» обязуется принять и оплатить на условиях настоящего контракта поставляемую «энергоснабжающей организацией» тепловую энергию в течение отопительного сезона.

Разделом 6 контракта предусмотрены расчеты за тепловую энергию. Расчетным периодом за тепловую энергию, отпущенную «Потребителю» является календарный месяц. Расчет стоимости отпущенной тепловой энергии за расчетный период производится на основании согласованного сторонами объема в соответствующем акте приема-передачи тепловой энергии в последний рабочий день расчетного месяца.(п.п. 6.1,6.2 контракта).

Согласно пункту 6.5 контрактаоплата за тепловую энергию осуществляется «Потребителем» до 10 числа месяца следующего за расчетным, согласно выставленных «Энергоснабжающей организацией» не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным, акта приема-передачи тепловой энергии и счета-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию».

Как указал истец, Администрация города Льгова Курской области, уполномочена на предоставление гражданам жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования в соответствии с жилищным законодательством. ГУПКО «Курскоблжилкомхоз осуществило теплоснабжение в следующие квартиры: 1.Квартира по адресу: <...> д,74, кв.13 кадастровый номер 46:32:010101:8220 - 11,5 кв.м.

2.Квартира по адресу: Курская облачсть, <...> кадастровый номер 46:32:010101:8644 - 31,0 кв.м.

3.Квартира по адресу: <...> кадастровый номер 46:32:010104:2274 -13,3 кв.м.

4.Квартира по адресу: <...> кадастровый номер 46:32:010104:2275 -13,5 кв.м.

5.Квартира по адресу: <...> кадастровый номер 46:32:010104:2278 -14,1 кв.м..

6.Квартира по адресу: <...>, кадастровый номер 46:32:010102:5100, площадью 44,5 кв.м. и в нежилые помещения, принадлежащее на праве собственности ответчику:

7.Нежилые помещения в здании, кадастровый номер здания: 46:32:010101:6857, расположенном по адресу: <...> — 201,1 кв.м.

Истец выполнил свои обязательства по отпуску тепловой энергии за период с января по апрель 2022 г. оказал ответчику услугу по теплоснабжению.

Ответчик не исполнил обязанности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению.

Истец направил в адрес ответчика претензию №85 от 12.05.2022. с просьбой погасить образовавшуюся задолженность за период январь-апрель 2022г. в размере 118 388 руб. 64 коп. до 13.06.2022.

Ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 118 388 руб. 64 коп. за период январь-апрель 2022 г.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, являющееся муниципальной собственностью, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию, от имени которого права собственника осуществляют уполномоченные органы местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в приложении №3 к данному постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность. Согласно подпункту 1 пункта 1 приложения №3 к Постановлению объекты жилищного фонда независимо от того, на чьем балансе они находятся, относятся исключительно к муниципальной собственности.

В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 5 Информационного письма от 11.06.1997 №15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий», объекты, указанные в Приложении №3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1, являются объектами муниципальной собственности в силу прямого указания закона.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец поставлял тепловую энергию в спорный период в отсутствие заключенного письменного договора.

Из пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 4 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Как предусмотрено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 14.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ (в ред. от 29.12.2020г.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного самоуправления, Администрация города Льгова Курской области, уполномочена на предоставление гражданам жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования в соответствии с жилищным законодательством.

ГУПКО «Курскоблжилкомхоз осуществило теплоснабжение в следующие квартиры: 1.Квартира по адресу: <...> д,74, кв.13 кадастровый номер 46:32:010101:8220 - 11,5 кв.м.; 2.Квартира по адресу: Курская облачсть, <...> кадастровый номер 46:32:010101:8644 - 31,0 кв.м.; 3.Квартира по адресу: <...> кадастровый номер 46:32:010104:2274 -13,3 кв.м.; 4.Квартира по адресу: <...> кадастровый номер 46:32:010104:2275 -13,5 кв.м.; 5.Квартира по адресу: <...> кадастровый номер 46:32:010104:2278 -14,1 кв.м.; 6.Квартира по адресу: <...>, кадастровый номер 46:32:010102:5100, площадью 44,5 кв.м. и в нежилые помещения, принадлежащее на праве собственности ответчику:7.Нежилые помещения в здании, кадастровый номер здания: 46:32:010101:6857, расположенном по адресу: <...> — 201,1 кв.м.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи тепловой энергии №00000619 от 28.02.2022, №00001111 от 31.03.2022, №00001722 от 30.04.2022, №00000354 от 31.01.2022.

Ответчик факт поставки тепловой энергии, объем, количество оказанной услуги не оспорил.

Так как ответчик своевременно не оплатил поставленную тепловую энергию, истцом начислены пени за период с 11.02.2022 года по 31.03.2022 года в размере 1 188 руб. 67 коп.

В силу п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации города Льгова Курской области в пользу Государственного унитарного предприятия Курской области "Курскоблжилкомхоз" задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде за период январь-апрель 2022 года в размере 118 388 руб. 64 коп., пени в размере 1 188 руб. 67 коп. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 587 руб. 00 коп.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Курской области "Курскоблжилкомхоз" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 193 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.И. Шумаков