Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № А41-62413/2013

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-8493/2020

Дело № А41-62413/13
22 сентября 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2020 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В.

судей Епифанцевой С.Ю., Муриной В.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии в заседании:

от ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 26.03.2020;

от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании по правилам суда первой инстанции требование арбитражного управляющего МУП «Знаменское» ФИО4 об истребовании у ФИО5 документов должника,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 02.09.2015 Муниципальное унитарное предприятие «Знаменское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий МУП «Знаменское» ФИО4 обратился в суд с заявлением об истребовании у бывшего конкурсного управляющего ФИО5 документации и сведений о должнике.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.07.2019 ходатайство удовлетворено, суд обязал ФИО5 передать конкурсному управляющему МУП «Знаменское» ФИО4:

1) оригиналы документов, подтверждающих выполнение ФИО6., ФИО7 и ФИО8 обязанностей согласно актам выполненных работ в отношении 273 дебиторов:

- исковые заявления с отметкой о принятии судом;

- документы, необходимые для подтверждения требований к должникам МУП «Знаменское»;

- справки, подтверждающие место жительства должников;

-запросы, направленные для получения необходимых документов;

- подтверждение направления (вручения) претензий (требований), направленных в адрес должников;

- иные документы, позволяющие подтвердить выполнение привлеченными специалистами заявленного объема работ.

2) электронную базу потребителей коммунальных услуг, переданную ООО «МосОблЕИРЦ» с указанием лицевых счетов, адресов, названий потребителей (ФИО, наименование юр. лица), начислений и фактической оплаты в разрезе предоставленной услуги помесячно.

3) оригинал договора №22/03-1/-16 от 22 марта 2016 г. на оказание оценочных услуг, заключенного МУП «Знаменское» и ООО «Оценочная компания «Практикъ», акт приема-передачи выполненных работ, справку / расчет стоимости работ по договору об оценке, справку об аккредитации ООО «Оценочная компания «Практикъ» при МСО ПАУ-Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

4) расчет начисления, на основании которого были выплачены: задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходные пособия ФИО7, ФИО8.

5)Чековые книжки, выданных МУП «Знаменское»:

-денежных чековых книжек 25 листов (ОАО «Россельхозбанк») за №№НВ 6253426 до НВ 6253450, использованных с №№ НВ 6253426 по НВ 6253432

- денежных чековых книжек 50 листов (ЗАО «Пробанк») за №№НК 9391251 до НК 9391300, использованных с №№ НК 9391251 по НК 9391252

- денежных чековых книжек 25 листов (АКБ «ВПБ») за №№БА 0141226 до БА 0141250, использованных с №№ БА 0141226 по БА 0141234

6)Банковские выписки и копии платежных поручений по счетам МУП «Знаменское»

- №40821810200791000004 за период с 09.12.2013 г. по 30.09. 2014 г.

- №40602810500790000005 за период с 01.08.2014 г. по 27.01. 2015 г.

- №40602810200790000004 за период с 10.12.2013 г. по 24.12. 2014 г.

7) Отчеты кассы и авансовые отчеты в 2015 году МУП «Знаменское».

8) Подписанную бухгалтерскую и налоговую отчетность МУП «Знаменское» за 2015, 2016 года

Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий ФИО5 обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2019.

Определением Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего МУП «Знаменское» ФИО4 об истребовании документов у арбитражного управляющего ФИО5 по делу №А41-62413/13 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.

08.09.2020 в Десятый арбитражный апелляционный суд посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление арбитражного управляющего ФИО4 об отказе от заявления об истребовании документов у бывшего конкурсного управляющего МУП «Знаменское» ФИО5 в полном объеме, подписанное ФИО4 лично.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ФИО5 не возражал против принятия отказа.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд полагает, что заявление арбитражного управляющего ФИО4 об отказе от заявленных требований подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ от иска.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Арбитражным управляющим ФИО4 был заявлен отказ от заявления об истребовании, в связи с чем производство по настоящему заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 223, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции



ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда московской области от 08.07.2019 по делу № А41-62413/13.

Принять отказ конкурсного управляющего ФИО4 от требования об истребовании у ФИО5 документов должника, производство по требованию прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.


Председательствующий


Н.В. Шальнева

Судьи


В.А. Мурина

С.Ю. Епифанцева