Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А73-1558/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1558/2019
г. Хабаровск
25 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Золотой юг» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680045, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>)

о взыскании 511 030 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Золотой юг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки в размере 511 030 руб. за периоды 29.08.2017 по 31.01.2019, с перерасчетом неустойки на день принятия судебного решения начисления неустойки со дня, следующего за днем после принятия судебного решения, по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ представителем истца письменно заявлено об увеличении размера исковых требований до взыскания неустойки в размере 556 520 руб. за периоды 29.08.2017 по 20.03.2019.

Судом увеличение неустойки в размере 556 520 руб. за периоды 29.08.2017 по 20.03.2019, принимается, так как данное распорядительное требование закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на право о взыскании неустойки в размере 556 520 руб. за периоды 29.08.2017 по 20.03.2019, начислении неустойки со дня, следующего за днем после принятия судебного решения, по день фактической оплаты основного долга, поскольку решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2017 по делу № А73-14666/2017 удовлетворены требования о взыскании 306 620 руб. 26 коп., составляющих основной долг в размере 198 459 руб. 76 коп., неустойку в размере 88 314 руб. 60 коп. за периоды с 01.06.2017 по 28.08.2017, штраф в размере 19 845 руб. 90 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 132 руб. По состоянию на 31.01.2019 ОСП по Николаевскому району принудительно взыскано с ответчика и перечислено истцу 18 046 руб. 43 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.11.2017 по делу № А73-14666/2017 с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Золотой юг» взысканы 306 620 руб. 26 коп., составляющих основной долг в размере 198 459 руб. 76 коп., неустойку в размере 88 314 руб. 60 коп., штраф в размере 19 845 руб. 90 коп.

С индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Золотой юг» взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9132 руб.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку при рассмотрении вышеназванного дела участвовали те же лица, то обстоятельства, установленные решением от 19.11.2017 по делу № А73-14666/2017, имеют преюдициальное значение, оспариванию и доказыванию не подлежат.

В соответствии с выпиской из лицевого счета задолженность по судебному решению оплачена ответчиком в размере 18 046 руб. 43 коп., в том числе 31.07.2018 в размере 6 887 руб. 91 коп., 31.08.2018 в размере 4 263 руб. 11 коп., 25.09.2018 в размере 6 895 руб. 41 коп.

Взысканные с ответчика суммы в соответствии с очередностью погашения требований по денежному обязательству, установленные ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, погашены в части 9 132 руб. (судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины), 8 914 руб. 43 коп. (основной долг).

Оценив в совокупности обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 7.3. договора поставки за несвоевременную оплату товара (пункт 6.2. договора) Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,5% от стоимости несвоевременно оплаченной партии товара за каждый день просрочки. В случае просрочки платежа за поставленную партию Товара на срок более тридцати дней, Покупатель уплачивает Поставщику штраф в размере 10 процентов от стоимости несвоевременно оплаченной партии Товара.

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 29.08.2017 по 31.08.2018, с учетом основного долга 198 459 руб. 76 коп., с 01.09.2018 по 25.09.2018 с учетом основного долга 196 440 руб. 74 коп., с 26.09.2018 по 20.03.2019 с учетом основного долга 189 545 руб. 33 коп.) в размере 0,5% от основного долга за каждый день просрочки, составляет 365 165 руб. 96 коп. + 24 555 руб. 09 коп. + 166 799 руб. 89 коп. = 556 520 руб. 94 коп.

Поскольку истцом заявлена неустойка в размере 556 520 руб. и суд не вправе выходить за пределы искового требования, то неустойка подлежит в удовлетворении в размере 556 520 руб.

Истцом заявлено требование о начислении неустойки со дня, следующего за днем после принятия судебного решения, исходя из основного долга, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъясняется, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Исковое требование истца о начислении неустойки со дня, следующего за днем после принятия судебного решения, подлежит удовлетворению исходя из основного долга в размере 189 545 руб. 33 коп., в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 13 221 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом был увеличен размер исковых требований, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 909 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Золотой юг» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680045, <...>) неустойку в размере 556 520 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Золотой юг» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680045, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13 221 руб.

Начислять неустойку с 21 марта 2019, исходя из основного долга 189 545 руб. 33 коп., в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 909 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая