Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А40-201098/2019Именем Российской Федерации г. Москва, 10 сентября 2019 г. Дело № А40-201098/2019-87-1147 Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2019 г. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2019 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующий: судья Л.Н. Агеева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бибиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Аксиома» третье лицо: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области о взыскании 572 867 руб. 51 коп. в заседании приняли участие: В судебное заседание не явились истец, ответчик и третье лицо. Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома» о взыскании 572 867 руб. 51 коп., из них: задолженность по договору предоставления банковской гарантии от 07.02.2017 г. № 413117 в размере 97 565 руб. 47 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 37 000 руб.; сумма процентов, начисленных на сумму долга с 12.01.2018 г. по 15.07.2019 г. в размере 20 071 руб. 24 коп., проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 37 000 руб. с 16.07.2019 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых, неустойка за просрочку уплаты основного долга, начисленная 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 40 256 руб., а так же неустойка, начисленная на сумму задолженности в размере 37 000 руб. с 16.07.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка за просрочку уплаты процентов, начисленная с 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 238 руб. 23 коп., неустойка, начисленная на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 218 руб. 96 коп. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; задолженность по договору предоставления банковской гарантии от 08.02.2017 г. № 413129 в размере 90 313 руб. 97 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 34 250 руб.; сумма процентов, начисленных с 12.01.2018 г. по 15.07.2019 г., на сумму основного долга, в размере 18 579 руб. 45 коп., проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 34 250 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства но основному долгу по ставке 36% годовых; неустойка за просрочку уплаты основного долга, начисленная 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 37 264 руб., неустойка, начисленная на сумму основного долга в размере 34 250 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка за просрочку уплаты процентов, начисленная с 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 220 руб. 52 коп., неустойка, начисленная на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 202 руб. 68 коп. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; - задолженность по договору предоставления банковской гарантии от 08.02.2017 г. № 411930 в размере 88 995 руб. 53 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 33 750 руб.; сумма процентов, начисленных с 12.01.2018 г. по 15.07.2019 г., на сумму основного долга, в размере 18 308 руб. 22 коп., проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 33 750 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых; неустойка за просрочку уплаты основного долга, начисленная 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 36 720 руб., неустойка, начисленная на сумму основного долга в размере 33 750 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0.2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка за просрочку уплаты процентов, начисленная с 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 217 руб. 31 коп., неустойка, начисленная на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 199 руб. 73 коп. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; задолженность по договору предоставления банковской гарантии от 08.02.2017 г. № 413345 в размере 97 565 руб. 47 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 37 000 руб.; сумма процентов, начисленных с 12.01.2018 г. по 15.07.2019 г., на сумму основного долга, в размере 20 071 руб. 24 коп., проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 37 000 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых; неустойка за просрочку уплаты основного долга, начисленная 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 40 256 руб., неустойка, начисленная на сумму задолженности по основному долгу в размере 37 000 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0.2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка за просрочку уплаты процентов, начисленная с 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 238 руб. 23 коп., неустойка, начисленная на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 218 руб. 96 коп. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; задолженность по договору предоставления банковской гарантии от 08.02.2017 г. № 413342 в размере 97 565 руб. 47 коп., сумма основного долга в размере 37 000 руб.; сумма процентов, начисленных с 12.01.2018 г. по 15.07.2019 г., на сумму основного долга, в размере 20 071 руб. 24 коп., проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 37 000 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых; неустойка за просрочку уплаты основного долга, начисленная с 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 40 256 руб., неустойка, начисленная на сумму задолженности по основному долгу в размере 37 000 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка за просрочку уплаты процентов, начисленная с 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 238 руб. 23 коп., неустойка, начисленная на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 218 руб. 96 коп. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; задолженность по договору предоставления банковской гарантии от 08.02.2017 г. № 413121 в размере 100 861 руб. 60 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 38 250 руб.; сумма процентов, начисленных с 12.01.2018 г. по 15.07.2019 г., на сумму основного долга, в размере 20 749 руб. 32 коп., проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 38 250 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых; неустойка за просрочку уплаты основного долга, начисленная с 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 41 616 руб., неустойка, начисленная на сумму задолженности по основному долгу 38 250 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка за просрочку уплаты процентов, начисленная с 18.01.2018 г. до 15.07.2019 г., в размере 246 руб. 28 коп., неустойка, начисленная на сумму задолженности по просроченным в размере 226 руб. 36 коп. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Определением от 05.08.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 АПК РФ, привлечено Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области. Истец, ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, возражений против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу не заявили, ответчик отзыв на иск в соответствии со ст. 131 АПК РФ не представил. Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, между правопредшественником истца ООО Банк «СКИБ» (далее - гарант) и правопредшественником ответчика ООО «Меркурий» (далее - принципал) был заключен договор предоставления банковской гарантии от 07.02.2017 г. № 413117, в соответствии с которым гарант выдал третьему лицу Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области (далее - бенефициар) банковскую гарантию № 413117 от 08.02.2017 г. на сумму 37 000 руб. (далее - гарантия). Гарантией обеспечивались обязательства принципала по исполнению контракта, заключённого в результате закупки на сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения 0149100003517000052). По гарантии бенефициаром гаранту было представлено требование № 15-25-17/052 от 12.12.2017 г. об уплате в счёт гарантии 37 000 руб. Данное требование удовлетворено гарантом в полном объеме, денежные средства уплачены 11.01.2018 г. по платежному поручению № 311 от 11.01.2018 г. 13.01.2018 г. гарантом принципалу было направлено регрессное требование за исх. № 2018-1/139 от 12.01.2018 г., с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед банком по регрессному требованию в размере 37 000 руб., а так же сумму процентов, начисленных в соответствии с п. 1.1.9 договора по ставке 36% годовых. Регрессное требование направлено в электронном виде с помощью функционала информационной системы, размещённой в Интернете на сайте www.fmtender.ru. в порядке, предусмотренном п. 2.7., п. 2.8. договора. В связи с неисполнением регрессного требования, гарантом принципалу была направлена претензия (исх. № 413117 от 16.07.2019 г.), что подтверждается копией накладной курьерской службы № 496-0001832203 от 19.07.2019 г. Между правопредшественником истца ООО Банк «СКИБ» (далее - гарант) и правопредшественником ответчика ООО «Меркурий» (далее - принципал) был заключен договор предоставления банковской гарантии № 413129 от 08.02.2017 г., в соответствии с которым гарант выдал третьему лицу Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области (далее - бенефициар) банковскую гарантию № 413129 от 08.02.2017 г. на сумму 34 250 руб. (далее - Гарантия). Гарантией обеспечивались обязательства принципала по исполнению контракта, заключённого в результате закупки на сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения 0149100003517000045). По Гарантии бенефициаром гаранту было представлено требование № 15-25-17/045 от 12.12.2017 г. об уплате в счёт Гарантии 34 250 руб. Данное требование удовлетворено гарантом в полном объеме, денежные средства уплачены 11.01.2018 г. по платежному поручению № 317 от 11.01.2018 г. 13.01.2018 г. гарантом принципалу было направлено регрессное требование за исх. № 2018-1/140 от 12.01.2018 г., с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед банком по регрессному требованию в размере 34 250 руб., а так же суммы процентов, начисленных в соответствии с п. 1.1.9 договора по ставке 36% годовых. Регрессное требование направлено в электронном виде с помощью функционала информационной системы, размещённой в Интернете на сайте www.fmtender.ru. в порядке, предусмотренном п. 2.7., п. 2.8. договора. В связи с неисполнением регрессного требования, гарантом принципалу была направлена претензия (исх. №413129 от 16.07.2019 г.), что подтверждается копией накладной курьерской службы № 496-0001832203 от 19.07.2019 г. Между правопредшественником истца ООО Банк «СКИБ» (далее - гарант) и правопредшественником ответчика ООО «Меркурий» (далее - принципал) был заключен договор предоставления банковской гарантии № 411930 от 08.02.2017 г., в соответствии с которым гарант выдал третьему лицу Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области (далее - бенефициар) банковскую гарантию № 411930 от 08.02.2017 г. на сумму 33 750 руб. (далее - Гарантия). Гарантией обеспечивались обязательства принципала по исполнению контракта, заключённого в результате закупки на сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения 0149100003517000001). По Гарантии бенефициаром гаранту было представлено требование № 15-25-17/001 от 08.12.2017 г. об уплате в счёт гарантии 33 750 руб. Данное требование удовлетворено гарантом в полном объеме, денежные средства уплачены 11.01.2018 г. по платежному поручению № 324 от 11.01.2018 г. 13.01.2018 г. гарантом принципалу было направлено регрессное требование за исх. №2018-1/141 от 12.01.2018 г., с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед банком по регрессному требованию в размере 33 750 руб., а так же сумму процентов, начисленных в соответствии с п. 1.1.9 договора по ставке 36% годовых. Регрессное требование направлено в электронном виде с помощью функционала информационной системы, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru, в порядке, предусмотренном п. 2.7., п. 2.8. договора. В связи с неисполнением регрессного требования, гарантом принципалу была направлена претензия (исх. № 411930 от 16.07.2019 г.), что подтверждается копией накладной курьерской службы № 496-0001832203 от 19.07.2019 г. Между правопредшественником истца ООО Банк «СКИБ» (далее - гарант) и правопредшественником ответчика ООО «Меркурий» (далее - принципал) был заключен договор предоставления банковской гарантии № 413345 от 08.02.2017 г. (далее - договор), в соответствии с которым гарант выдал третьему лицу Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области (далее - бенефициар) банковскую гарантию № 413345 от 09.02.2017 г. на сумму 37 000 руб. (далее - гарантия). Гарантией обеспечивались обязательства принципала по исполнению контракта, заключённого в результате закупки на сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения 0149100003517000060). По гарантии бенефициаром гаранту было представлено требование № 15-25-17/060 от 12.12.2017 г. об уплате в счёт гарантии 37 000 руб. Данное требование было удовлетворено гарантом в полном объеме, денежные средства уплачены 11.01.2018 г. по платежному поручению № 308 от 11.01.2018 г. 13.01.2018 г. гарантом принципалу было направлено регрессное требование за исх. № 2018-1/142 от 12.01.2018 г., с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед банком по регрессному требованию в размере 37 000 руб., а так же сумму процентов, начисленных в соответствии с п. 1.1.9 договора по ставке 36% годовых. Регрессное требование направлено в электронном виде с помощью функционала информационной системы, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru, в порядке, предусмотренном п. 2.7., п. 2.8. договора. В связи с неисполнением регрессного требования, гарантом принципалу была направлена претензия № 413345 от 16.07.2019 г., что подтверждается копией накладной курьерской службы № 496-0001832203 от 19.07.2019 г. Между правопредшественником истца ООО Банк «СКИБ» (далее - гарант) и правопредшественником ответчика ООО «Меркурий» (далее - принципал) был заключен договор предоставления банковской гарантии № 413342 от 08.02.2017 г. (далее - договор), в соответствии с которым гарант выдал третьему лицу Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области (далее - бенефициар) банковскую гарантию № 413342 от 08.02.2017 г. на сумму 37 000 руб. (далее - гарантия). Гарантией обеспечивались обязательства принципала по исполнению контракта, заключённого в результате закупки на сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер чтения 0149100003517000059). По гарантии бенефициаром гаранту было представлено требование № 15-25-17/059 от 12.12.2017 г. об оплате в счёт гарантии 37 000 руб. Данное требование было удовлетворено гарантом в полном объеме, денежные средства уплачены 11.01.2018 г. платежному поручению № 310 от 11.01.2018 г. 13.01.2018 г. гарантом принципалу было направлено регрессное требование за исх. № 2018-1/143 от 12.01.2018 г., с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед банком по регрессному требованию в размере 37 000 руб., а так же сумму процентов, начисленных в соответствии с п. 1.1.9 договора по ставке 36% годовых. Регрессное требование направлено в электронном виде с помощью функционала информационной системы, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru, в порядке, предусмотренном п. 2.7., п. 2.8. договора. В связи с неисполнением регрессного требования гарантом принципалу была направлена претензия № 413342 от 19.07.2019 г., что подтверждается копией накладной курьерской службы № 496-0001832203 от 19.07.2019 г. Между правопредшественником истца ООО Банк «СКИБ» (далее - гарант) и правопредшественником ответчика ООО «Меркурий» (далее - принципал) был заключен договор предоставления банковской гарантии № 413121 от 08.02.2017 г. (далее - договор), в соответствии с которым гарант выдал третьему лицу Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области (далее - бенефициар) банковскую гарантию № 413121 от 08.02.2017 г. на сумму 38 250 руб. (далее - гарантия). Гарантией обеспечивались обязательства Принципала по исполнению контракта, заключённого в результате закупки на сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер деления 0149100003517000050). По гарантии бенефициаром гаранту было представлено требование № 15-25-17/050 от 12.12.2017 г. об оплате в счёт гарантии 38 250 руб. Данное требование было удовлетворено гарантом в полном объеме, денежные средства уплачены 11.01.2018 г. по платежному поручению № 337 от 11.01.2018 г. 13.01.2018 г. гарантом принципалу было направлено регрессное требование за исх. № 2018-1/138 от 12.01.2018 г., с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед банком по регрессному требованию в размере 38 250 руб., а так же сумму процентов, начисленных в соответствии с п. 1.1.9 договора по ставке 36% годовых. Регрессное требование направлено в электронном виде с помощью функционала информационной системы, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru, в порядке, предусмотренном п. 2.7., п. 2.8. договора. В связи с неисполнением регрессного требования гарантом принципалу была направлена претензии (исх. № 413121 от 19.07.2019 г.), что подтверждается копией накладной курьерской службы № 496-0001832203 от 19.07.2019 г. Поскольку ответа на претензии в адрес истца не поступило, обязательства ответчика по оплате задолженности по регрессным требованиям не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться банковской гарантией. Статьей 368 ГК РФ предусмотрено, что в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате (в редакции, действующей на дату заключения спорной банковской гарантии). В силу статьи 369 ГК РФ банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства). Согласно статье 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии. Условиями спорных договоров стороны предусмотрели, что клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3-х рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются просроченными. (п. 2.5 договоров) Поскольку судом установлен факт выплаты истцом бенефициару суммы банковской гарантии, а ответчиком в материалы дела не представлены доказательства возмещения указанных сумм, суд пришел к выводу о том, что требования истца о возмещении сумм, уплаченных по гарантии, являются законными и основанными на условиях, заключенной банковских гарантий. В случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 36% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм. (п. 1.1.9 договоров). За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 1.1.8 договоров). Представленный истцом расчет процентов, неустойки судом проверен, признан верным. Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Доказательств несоразмерности заявленного размера процентов, неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено. С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов, неустойки за просрочку исполнения обязательства согласно представленному в иске расчету, обоснованны. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. При этом суд усматривает, что размер процентов, неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств. В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. На основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 329, 330, 368, 369, 375, 379 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ОГРН – <***>, адрес места нахождения: 628611, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН – <***>, адрес места нахождения: 156000, <...>) задолженность по договору предоставления банковской гарантии от 07.02.2017 г. № 413117 в размере 97 565 руб. 47 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 37 000 руб.; сумма процентов, начисленных на сумму долга с 12.01.2018 г. по 15.07.2019 г. в размере 20 071 руб. 24 коп., проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 37 000 руб. с 16.07.2019 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых, неустойка за просрочку уплаты основного долга, начисленная 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 40 256 руб., а так же неустойка, начисленная на сумму задолженности в размере 37 000 руб. с 16.07.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка за просрочку уплаты процентов, начисленная с 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 238 руб. 23 коп., неустойка, начисленная на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 218 руб. 96 коп. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; задолженность по договору предоставления банковской гарантии от 08.02.2017 г. № 413129 в размере 90 313 руб. 97 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 34 250 руб.; сумма процентов, начисленных с 12.01.2018 г. по 15.07.2019 г., на сумму основного долга, в размере 18 579 руб. 45 коп., проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 34 250 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства но основному долгу по ставке 36% годовых; неустойка за просрочку уплаты основного долга, начисленная 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 37 264 руб., неустойка, начисленная на сумму основного долга в размере 34 250 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка за просрочку уплаты процентов, начисленная с 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 220 руб. 52 коп., неустойка, начисленная на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 202 руб. 68 коп. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; задолженность по договору предоставления банковской гарантии от 08.02.2017 г. № 411930 в размере 88 995 руб. 53 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 33 750 руб.; сумма процентов, начисленных с 12.01.2018 г. по 15.07.2019 г., на сумму основного долга, в размере 18 308 руб. 22 коп., проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 33 750 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых; неустойка за просрочку уплаты основного долга, начисленная 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 36 720 руб., неустойка, начисленная на сумму основного долга в размере 33 750 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0.2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка за просрочку уплаты процентов, начисленная с 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 217 руб. 31 коп., неустойка, начисленная на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 199 руб. 73 коп. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; задолженность по договору предоставления банковской гарантии от 08.02.2017 г. № 413345 в размере 97 565 руб. 47 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 37 000 руб.; сумма процентов, начисленных с 12.01.2018 г. по 15.07.2019 г., на сумму основного долга, в размере 20 071 руб. 24 коп., проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 37 000 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых; неустойка за просрочку уплаты основного долга, начисленная 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 40 256 руб., неустойка, начисленная на сумму задолженности по основному долгу в размере 37 000 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0.2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка за просрочку уплаты процентов, начисленная с 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 238 руб. 23 коп., неустойка, начисленная на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 218 руб. 96 коп. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; задолженность по договору предоставления банковской гарантии от 08.02.2017 г. № 413342 в размере 97 565 руб. 47 коп., сумма основного долга в размере 37 000 руб.; сумма процентов, начисленных с 12.01.2018 г. по 15.07.2019 г., на сумму основного долга, в размере 20 071 руб. 24 коп., проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 37 000 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых; неустойка за просрочку уплаты основного долга, начисленная с 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 40 256 руб., неустойка, начисленная на сумму задолженности по основному долгу в размере 37 000 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка за просрочку уплаты процентов, начисленная с 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 238 руб. 23 коп., неустойка, начисленная на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 218 руб. 96 коп. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; задолженность по договору предоставления банковской гарантии от 08.02.2017 г. № 413121 в размере 100 861 руб. 60 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 38 250 руб.; сумма процентов, начисленных с 12.01.2018 г. по 15.07.2019 г., на сумму основного долга, в размере 20 749 руб. 32 коп., проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 38 250 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых; неустойка за просрочку уплаты основного долга, начисленная с 18.01.2018 г. по 15.07.2019 г., в размере 41 616 руб., неустойка, начисленная на сумму задолженности по основному долгу 38 250 руб. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка за просрочку уплаты процентов, начисленная с 18.01.2018 г. до 15.07.2019 г., в размере 246 руб. 28 коп., неустойка, начисленная на сумму задолженности по просроченным в размере 226 руб. 36 коп. с 16.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 457 руб. Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ. Судья Л.Н. Агеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН: 4401116480) (подробнее)Ответчики:ООО "АКСИОМА" (ИНН: 8608056570) (подробнее)Иные лица:Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации (подробнее)Судьи дела:Агеева Л.Н. (судья) (подробнее) |