Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А41-50119/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-50119/20
29 сентября 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.Ю. Бондарев, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ПРОФФАСИЛИТИ" к АО "РУСИНКОМ" о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОФФАСИЛИТИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "Русинком" (далее – ответчик) о взыскании 1 210 788,60руб. неустойки.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен судом надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст.137,156 АПК РФ.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "ПРОФФАСИЛИТИ" («исполнитель») и АО "Русинком" («заказчик») был заключен договор на оказание услуг № ПФР-2018-002 от 10.05.2018.

В рамках данного договора исполнитель оказал, а заказчик без замечаний принял оказанные услуги стоимостью 4 484 430 руб. 24 коп., за период с мая по июль 2019 года.

Порядок сдачи-приемки услуг, предусмотренный пунктами 5.1, 5.2, 5.3 договора, исполнителем соблюден; заказчиком мотивированный отказ от приемки услуг не заявлен, равно как не заявлено возражений в отношении качества оказанных услуг.

Условием пункта 6.4 договора предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные услуги в течение 5 банковских дней с даты подписания акта оказанных услуг.

Однако, указанная обязанность была исполнена не в полном объеме, и задолженность за оказанные в июле 2019 года услуги составила 2 181 601 руб. 09 коп. (акты ПфФ00005455, ПфФ00005415 от 31.07.2019).

Условием пункта 7.5 договора предусмотрена ответственность заказчика за просрочку оплаты услуг в виде неустойки, величина которой составляет 0.5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг заказчику начислена неустойка в размере 1 556 824 руб. 15 коп. (по состоянию на 11.11.2019).

Решением Арбитражного суда Московской области от 12.11.2019 по делу А41-77691/19 с АО "Русинком" в пользу ООО "ПРОФФАСИЛИТИ" взыскан долг в размере 2 181 601,09 руб., неустойка в размере 1 556 824,15 руб. и расходы по госпошлине 52 250 руб. Решение вступило в законную силу.

Как указывает истец, ответчик решение суда в добровольном порядке не исполнил и только в рамках исполнительного производства задолженность ответчиком оплачена 01.03.2020.

Истец рассчитал неустойку по п. 7.5 договора с 12.11.2019 по 01.03.2020.

Согласно расчету размер неустойки составил 1 210 788,60 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Норма ст.330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела, вопреки нормам ст.65, 66, 68, 131 АПК РФ, ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца и расчет неустойки не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "Русинком" в пользу ООО "ПРОФФАСИЛИТИ" неустойку в размере 1 210 788,60 руб. и расходы по госпошлине 25 108 руб.

Решение может быть обжаловано.

СудьяМ.Ю. Бондарев