Решение от 20 апреля 2024 г. по делу № А56-38936/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-38936/2023
20 апреля 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заговельевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Региональная Сервисная Компания» (196602, г. Санкт-Петербург,<...>, литера А, кв. 153; ИНН <***>;ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

- в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 25.04.2023 поступило (зарегистрировано 26.04.2023) заявление общества с ограниченной ответственностью ГК «Пеликан»(далее – заявитель, кредитор, ООО ГК «Пеликан») о признании обществас ограниченной ответственностью «Региональная Сервисная Компания»(далее – должник, ООО «Региональная Сервисная Компания») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2023 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 29.08.2023.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросыо несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО ГК «Пеликан» по ходатайству должника отложено на 31.10.2023 (для урегулирования спора мирным путем).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2023 (резолютивная часть определения оглашена 31.10.2023)в отношении ООО «Региональная Сервисная Компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 05.03.2024.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 215 от 18.11.2023.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2024 дата судебного заседания по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) изменена на 12.04.2024.

Посредством системы «Мой Арбитр» в материалы дела от временного управляющего поступили дополнительные документы: ходатайство об открытиив отношении должника процедуры конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов ООО «Региональная Сервисная Компания» от 21.02.2024, отчет временного управляющего ООО «Региональная Сервисная Компания» от 21.02.2024, анализ финансового состояния ООО «Региональная Сервисная Компания», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротстваООО «Региональная Сервисная Компания», реестр требований кредиторов должникаи иные документы.

На основании статьи 66 АПК РФ представленные временным управляющим документы приобщены к материалам дела № А56-38936/2023.

Лица, участвующие в деле ООО «Региональная Сервисная Компания», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) должника в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

Первое собрание кредиторов ООО «Региональная Сервисная Компания», назначенное на 21.02.2024, не состоялось в связи с отсутствием кворума по поставленным вопросам повестки дня.

На основании проведенного анализа финансового состоянии должника временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- о наличии признаков преднамеренного банкротства должника;

- об отсутствии необходимости проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства должника.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование 1 (одного) кредиторав совокупном размере 7 959 544 руб. 92 коп.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам,о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 7 959 544 руб. 92 коп. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание результаты анализа финансового состояния должника, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно статьи 45 Закона о банкротстве и разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона 30.12.2008 №296-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отстранения или освобождения арбитражного управляющего право принятия решения о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации принадлежит собранию кредиторов.

Пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве указано, что в случае отсутствия решения собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его в деле о банкротстве.

По состоянию на дату судебного заседания арбитражный суд не располагает сведениями о выборе собранием кредиторов иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих (более того, созванное конкурсным управляющим собрание, имеющее в повестке дня соответствующий вопрос, признано несостоявшимся за отсутствием кворума).

Вместе с тем ранее в материалы дела из Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр экспертов антикризисного управления» поступили сведенияо кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1(ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20839, адрес для корреспонденции: 191028, г. Санкт-Петербург, а/я 88), выразившего желание быть утвержденным арбитражным управляющим в процедуру банкротства ООО «Региональная Сервисная Компания».

Ассоциация сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие препятствующих обстоятельств, арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего в дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ООО «Региональная Сервисная Компания».

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Региональная Сервисная Компания» (ИНН <***>;ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Региональная Сервисная Компания» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Региональная Сервисная Компания» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев - до 12 октября 2024 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Региональная Сервисная Компания» ФИО2.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20839, адрес для корреспонденции: 191028, г. Санкт-Петербург, а/я 88), члена Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>; адрес: 630091, г. Новосибирск,ул. Писарева, д. 4).

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствиис требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс,а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 08 октября 2024 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3010.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная Сервисная Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностьюГК «Пеликан» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которымиу должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалованов Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Н.Ю. Овчинникова