СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 сентября 2023 г. по делу № А35-11387/2022

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

405/2023-120561(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

Дело № А35-11387/2022
25 сентября 2023 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО2

к акционерному обществу «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой»

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – не явился, извещён надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

Руководствуясь статьями 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 18 358 236 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2022 по 09.03.2023 по статье 395 ГК РФ в сумме 239 517 руб. 53 коп., продолжив их начисление по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 115 987 руб..

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 226 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Матвеева