Решение от 31 июля 2020 г. по делу № А60-19097/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19097/2020
31 июля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску по иску ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Полевской лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании соглашения об отступном недействительной (ничтожной) сделкой; о применении последствий недействительной (ничтожной) сделки,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, ФИО4, финансовый управляющий ИП ФИО2,

при участии в судебном заседании от истца: ФИО5, представитель по доверенности от 19.06.2020, паспорт;

от ответчика: ООО «Ремонтно-строительный центр»: ФИО6, представитель по доверенности от 19.09.2019, паспорт;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Полевской лес», ООО «Ремонтно-строительный центр» о признании соглашения об отступном, заключенное между ООО «Полевской лес», в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ООО «Ремонтно-строительный центр» в лице внешнего управляющего ФИО7 недействительной (ничтожной) сделкой; о применении последствий недействительной (ничтожной) сделки – возврате в собственность ООО «Полевской лес», права требования к ФИО2 в сумме 5310392 руб. 15 коп.

ООО «Ремонтно-строительный центр» возражает против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2015 по делу №А60-8728/2015 ООО «Полевской лес» признано несостоятельным (банкротом).

ООО «Полевской лес» прекратило деятельность в качестве юридического лица 20.02.2019, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2018 по делу №А60-8728/2015 от 03.05.2017 удовлетворено заявление ООО «Ремонтно-строительный центр» о признании недействительными сделками платежей, совершенных ООО «Полевской лес» в пользу ФИО2 в сумме 5310392 руб. 15 коп. и взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Полевской лес» 5310392,15 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2018 по делу №А60-8728/2015 удовлетворено заявление ООО «Ремонтно-строительный центр» о замене взыскателя в рамках определения по делу №А60-8728/2015 от 03.05.2017 с ООО "Полевской лес" на его правопреемника, ООО «Ремонтно-строительный центр» в сумме 5310392 руб. 15 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 по делу №А60-8728/2015 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ФИО2 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2018 по делу №А60-8728/2015.

В соответствии с ч.2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО2 реализовал свое право на судебную защиту путем обжалования определения Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2018 по делу №А60-8728/2015.

При рассмотрении жалобы ФИО2 установлены обстоятельства связанные с правомерностью заключения оспариваемой истцом сделки.

В связи с этим суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Кроме того, суд признает обоснованным заявление ООО «Ремонтно-строительный центр» срока исковой давности.

В силу ч.2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Собрание кредиторов ООО "Полевской лес" о передаче заложенности ФИО2 перед ООО "Полевской лес" в размере 5310392 руб. 15 коп. в качестве отступного ООО «Ремонтно-строительный центр» проведено 20.10.2017.

Информация о результатах собрания 26.10.2017 опубликована в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Кроме того, ФИО2 выступал в качестве участника обособленного спора в рамках рассмотрения заявления ООО «Ремонтно-строительный центр» о процессуальном правопреемстве.

С учетом вышеизложенных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Д.В. Ефимов