Решение от 25 июня 2025 г. по делу № А56-54882/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54882/2024
26 июня 2025 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Домрачевой Е.Н.,


при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: страховое акционерное общество «ВСК»

Ответчики:

1) публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование»

2) общество с ограниченной ответственностью «Транс Форвардинг»

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 01.04.2025 (онлайн);

- от ответчиков: 1) ФИО2 по доверенности от 10.01.2025, 2) ФИО3 по доверенности от 14.10.2024, ФИО4 - генеральный директор.

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - истец) обратилось                              в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик-1), обществу с ограниченной ответственностью «Транс Форвардинг» (далее – ответчик-2) о солидарном взыскании ущерба в размере 5 754 153 руб. 42 коп.

Определением суда от 19.06.2024 возбуждено производство по делу, назначено рассмотрение дела в предварительном и судебном заседании.

Суд в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в основном судебном разбирательстве.

Определением суда от 19.12.2024 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.

В суд поступило заключение экспертизы.

Протокольным определением суда от 16.04.2025 производство по делу возобновлено.

От истца поступили в суд пояснения.

От ответчиков в суд поступили письменные пояснения.

В судебном заседании 04.06.2025 представители истца поддержали исковые требования, представители ответчиков возражали.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

16.10.2023 г. около 03 час. 40 мин. на а/д Бакчар — Подгорное — Коломино, 57 км, Бакчаского района Томской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) – с участием автомобиля VOLVO EN-TRUCK 6*4 р\з В491СК178 в составе автопоезда с полуприцепом GOLDHOFER STZ-VL3-37.80 р\з ВК 441178 под управлением ФИО5.

Действия ФИО5 состоят в прямой причинной связи с наступлением ДТП, 19.10.2023 г. врио начальника ОГИБДД МВД России по Бакчарскому р-ну вынесено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 70ОП№151119.

В результате ДТП произошло повреждение транспортных средств и перевозимого на полуприцепе груза (далее — Имущество).

Между ООО "ГЕФЕСТ" и экспедитором ООО "ГРЭЙС ТИМ" заключен Договор транспортной экспедиции №ТЭ/014/22 от 13.09.2022 г

Между заказчиком ООО «ГРЭЙС ТИМ» и перевозчиком ООО «Транс Форвардинг» заключен Договор №ЛГ/003.23 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 01.03.2023 г., генеральной заявкой к договору согласован объем и график перевозок.

Транспортировку Имущества осуществлял перевозчик ООО «Транс Форвардинг».

Имущество застраховано САО «ВСК» в соответствии с генеральным договором страхования грузов №2300G13GR1199 от 20.04.2023 (далее - Договор), страхователь ООО «ГРЭЙС ТИМ», выгодоприобретатель - ООО «ГЕФЕСТ». Договор страхования заключен на основе Правил транспортного страхования грузов № 13/3 САО «ВСК» в редакции от «26» июля 2019 г. В соответствии с декларацией №007 об отгрузке от 09.10.2023 г. САО «ВСК» приняло Имущество на страхование.

В связи с наступлением события, имеющего признаки страхового случая, ООО «ГРЭЙС ТИМ» 19.10.2023 г. обратилось в САО «ВСК» с уведомлением о повреждении Имущества, исх. №50.

Актом осмотра ООО «Экском» №75з от 07.11.2023 в присутствии представителей заинтересованных сторон состоялся осмотр поврежденного Имущества, установлен перечень повреждений, причиненных Имуществу.

В соответствии с письмом производителя Имущества CIMC ENRIC №231114-2 от 14.11.2023 установлены повреждения имущества. Для проведения ремонтных работ и сохранения заводской гарантии CIMC ENRIC рекомендует вернуть оборудование на завод изготовитель. При этом представительства компании производителя на территории РФ отсутствуют.

Заключением ООО «АНЭ «ОцЭкс» № 09-290-22 от 26 декабря 2023 года                      «О результатах осмотра и определении размера материального ущерба, причиненного грузу… в результате ДТП» установлен размер ущерба в размере 10 620 000 руб.

В соответствии с пунктом 14 Генерального полиса страхования грузов №2300G13GR1199 от 20.04.2023 безусловная франшиза устанавливается в размере 0,2 % от страховой суммы. При этом Страховщик производит выплату страхового возмещения за вычетом безусловной франшизы по каждому страховому случаю. Страховая сумма в соответствии с пунктом 4 Декларации №007 об отгрузке от 09.10.2023 г составляет 60 000 000,00 руб. Размер франшизы составил 120 000,00 руб. исходя из расчета 60 000 000 * 0,2 %.

САО «ВСК» признало заявленное событие страховым случаем. Сумма страхового возмещения составила 10 500 000 руб. и образовалась из разницы суммы причиненного ущерба в размере 10 620 000 и франшизы в размере 120 000.

В соответствии со Страховым актом №2300G13GR1199-4-6-S000001N                             от 28.12.2023 платежным поручением № 19330 от 29.12.2023 выплата страхового возмещение осуществлена в установленном размере на реквизиты выгодоприобретателя ООО «ГЕФЕСТ».

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации                         (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков,  если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064. Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ «если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно».

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 ГК РФ «перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки».

Между перевозчиком ООО «Транс Форвардинг» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен генеральный полис страхования ответственности перевозчика № 002 PIT-409468/2018 (далее Генеральный полис). Страховая сумма по каждой грузоперевозке принимаемой на страхование устанавливается Соглашением и указывается в Извещении, не может превышать 15 000 000 руб. в отношении одной грузоперевозки.

Следовательно, САО «ВСК» имеет право требования к причинителю вреда ООО «Транс Форвардинг»  и  страховщику его ответственности ПАО "Группа Ренессанс Страхование» на сумму выплаченного страхового возмещения в размере 10 500 000 руб.

Сумма требования САО «ВСК» к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Транс Форвардинг» составляет 5 754 153,42 руб. и образовывается из разницы суммы выплаченного и заявленного САО «ВСК» требования в размере 10 500 000,00 руб. и суммы выплаченного ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возмещения в размере 4 745 846,58 руб. (10 500 000 руб. - 4 745 846 руб. 58 коп.).

Из представленного в материалы дела экспертного заключения от 26.03.2025 № 180-ОТ-2024/А56-54882/2024 следует, что:

Стоимость восстановительного ремонта груза - вертикальный криогенный ар (Двухоболочечный) для сжиженного природного газа (СПГ) вместимостью 100м3 модель CFL-100/0.8, серийный номер 23GB30-9 на территории России составляет на дату оценки 26.12.2023 года – 5 159 719 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта груза - вертикальный криогенный yap (Двухоболочечный) для сжиженного природного газа (СПГ) вместимостью 100 модель CFL-100/0.8, серийный номер 23GB30-9 на территории Китая составляет на дату оценки 26.12.2023 года - 7 657 310 рублей.

В досудебном порядке ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило истцу страховое возмещение в размере 4 745 846,58 руб. и произведена доплата страхового возмещения в размере 211 887,42 руб. (досудебная выплата), итого 4 957 734 руб.

Таким образом, поскольку истцом выплачено страховое возмещение в размере 10 500 000 руб., ответчиком ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплачено 4 957 734 руб., с ответчиков солидарно подлежит взысканию остаток страхового возмещения в размере 5 542 266 руб. (10 500 000 руб. - 4 957 734 руб.).

В соответствии с частью 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно частью 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной 4 квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать солидарно с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» и общества с ограниченной ответственностью «Транс Форвардинг» в пользу страхового акционерного общества «ВСК» 5 542 266 руб. в возмещение ущерба,                       51 771 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                                                    Домрачева Е.Н.