Решение от 20 апреля 2021 г. по делу № А14-19051/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«20» апреля 2021г. Дело № А14-19051/2020


Резолютивная часть решения изготовлена «13» апреля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен «20» апреля 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Главплит», г. Смоленск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу «Воронежское акционерное самолетостроительное общество», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 654 498,21 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 10.02.2021г., диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Главплит» (далее – истец, с учетом определения о замене стороны по делу правопреемником) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (далее – ответчик) о взыскании 633 821,10 руб. задолженности, 9507,32 руб. пени за период с 27.06.2020 по 23.11.2020, 11 169,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжив начисление по день фактического вынесения решения.

Определением суда от 21.12.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В арбитражный суд поступило ходатайство ООО «Главплит –СМ» о замене истца на правопреемника, удовлетворенное судом определением от 13.04.2021(резолютивная часть).

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке ст. 136, 137,156 АПК РФ.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.04.2021 по 13.04.2021.

В арбитражный суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика 633 821 руб. 10 коп. задолженности по Договору на поставку товара № 23 от 05.05.2020, 9 507 руб. 32 коп. пени за период с 27.06.2020 по 23.11.2020, а также сумму пени за период с 24.11.2020 по день фактического вынесения судебного решения.

На основании ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Исследовав доказательства, заслушав представителя, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Из материалов дела следует, что 05.05.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Главплит-СМ» (поставщик) и Публичным акционерным обществом «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (покупатель) заключен договор на поставку товара № 23, в соответствии с которым Поставщик обязуется в обусловленные Договором сроки поставить Покупателю товар, указанный в Спецификации (Приложение №1), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, согласованном в Договоре (п. 2.1 договора).

Согласно п. 12.6 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2020 года.

По универсально-передаточному документу № 9 от 27.05.2020 ответчику была поставлена продукция на сумму 633 821,10 руб.

В соответствии с п. 4.2 договора оплата осуществляется Покупателем платёжным поручением путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поступления Товара на склад Покупателя.

Оплату полученного товара ответчик не произвел. На момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар по расчетам истца составила 633 821,10 руб.

В силу п. 9.3. договора в случае просрочки покупателем оплаты товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,01 % от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки оплаты. Пени начисляется со дня, следующего за расчетным, до даты полной оплаты продукции покупателем. Начисление пени не прекращается с истечением срока действия договора.

Требование о взыскании неустойки заявлено на сумму 9 507, 32 руб. за период с 27.06.2020 по 23.11.2020.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Согласно п. 10.2. договора при не достижении сторонами согласия путем переговоров, споры и разногласия подлежат передаче для разрешения в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

05.02.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Главплит-СМ» (Цедент, первоначальный кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Главплит» (Цессионарий, новый кредитор) заключен договор уступки права требования № 05/02/21-01, в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента к Публичному акционерному обществу «Воронежское акционерное самолетостроительное общество». (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...> (далее по тексту - ДОЛЖНИК) в размере 633 821 (шестьсот тридцать три тысячи восемьсот двадцать один) рублей 10 копеек, возникшее из неисполнения обязательства по уплате денежных сумм по договору № 23 на поставку товара от 05.05.2020, заключенному между Цедентом и Должником.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, а также иное злоупотребление правом.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора от 05.05.2020г., к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 633 821, 10 руб. подтверждается представленными документами (договором, спецификацией, универсально-передаточным документом – счетом-фактурой).

Ответчик наличие задолженности в заявленном размере документально не оспорил, доказательств оплаты товара в полном объеме не представил.

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика 633 821, 10 руб. задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истец просит взыскать в соответствии с п. 9.3 договора неустойку в размере 9 507,32 руб. за период с 27.06.2020 по 23.11.2020.

Статьи 8, 309 ГК РФ определяют основания возникновения гражданских прав и обязанностей, понятия обязательства. Истец и ответчик по договору являются обязанными лицами: истец - по поставке товара, а ответчик - по оплате.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, соответствует обстоятельствам и периоду спора, не нарушает права ответчика.

Ответчик не представил доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, что по правилам состязательности процесса, установленным ч. 2 ст. 9 АПК РФ, возлагает на него риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в установленные договором сроки, требования о применении неустойки суд признает правомерными.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания суммы процентов в размере 11 169 руб. 79 коп. прекратить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Воронежское акционерное самолетостроительное общество», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главплит», г. Смоленск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 633 821 руб. 10 коп. задолженности, 9 507 руб. 32 коп. пени за период с 27.06.2020 по 23.11.2020 и 15 866 руб. 57 коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Воронежское акционерное самолетостроительное общество», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главплит», г. Смоленск (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку до полного погашения суммы задолженности 633 821 руб. 10 коп., в размере 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 24.11.2020.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Главплит-СМ», г. Смоленск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 223 руб. 43 коп. уплаченной госпошлины при подаче заявления в арбитражный суд по платежному поручению № 142 от 11.12.2020.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья А.В. Сазыкина