Резолютивная часть решения от 13 ноября 2017 г. по делу № А63-12696/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-12696/2017
г. Ставрополь
13 ноября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

товарищества собственников жилья «МираДом», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к жилищно-строительному кооперативу «Восток», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за оказанные услуги по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома в размере 305 829, 13 руб. и неустойки в размере 21 448, 40 руб., всего 327 277, 53 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайства ответчика об истребовании документов и о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика ООО «ПМК Русская» оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Восток», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу товарищества собственников жилья «МираДом», г. Ставрополь, ОГРН <***>, основную задолженность за коммунальные услуги и содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.04.2015 по 21.09.2016 в размере 305 829, 13 руб., неустойку за период с 11.05.2015 по 21.09.2016 в размере 16 331 руб., всего 322 160, 13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 344, 56 руб.

В части взыскания неустойки в размере 5 117, 40 руб. отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Ващенко