Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А40-118788/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-118788/24-34-449
г. Москва
03 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 30 июля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2024 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кравчик О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАНПРИНТ" (129344, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАБУШКИНСКИЙ, УЛ ИСКРЫ, Д. 17А, СТР. 3, ЭТАЖ 5, ОФИС 3/5/П-5/2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2016, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИТСВ" (197348, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОМЕНДАНТСКИЙ АЭРОДРОМ, УЛ АЭРОДРОМНАЯ, Д. 6, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 1-Н, ПОМЕЩ. 114.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2019, ИНН: <***>)

о взыскании долга по договору № ЛПЕ-08852 от 19.05.2023 в размере 2 692, 33 долларов США, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.02.2024 по 10.05.2024 в размере 267, 57 долларов США (приложение № 2 от 05.02.2024) в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа / с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ,

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛАНПРИНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ИТСВ" о взыскании долга в размере 2 692, 33 долларов США, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.02.2024 по 10.05.2024 в размере 267, 57 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа. Требования истцом уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы направлена сторонам, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Стороны извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы.

От ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда и апелляционная жалоба.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № ЛПЕ-08852 от 19.05.2023, приложение № 2 от 05.02.2024 к нему, во исполнение которого истец поставил товар по УПД № 08/23-23/29 от 23.08.2023 на сумму 4 000, 20 долларов США.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате исполнил не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 2 692, 33 долларов США.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств полной оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании долга является обоснованным, документально подтвержденным и подлежит удовлетворению.

Истцом также предъявлена к взысканию сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.02.2024 по 10.05.2024 в размере 267, 57 долларов США.

В соответствии с п. 2.4 договора стороны вправе согласовать предоставление продавцом коммерческого кредита в виде платной отсрочки оплаты. Условия предоставления коммерческого кредита фиксируются в приложениях о согласовании условий коммерческого кредита либо в спецификациях. Коммерческий кредит может быть предоставлен на период с момента передачи товара / лицензий покупателю, так и с иного момента, определенного сторонами. Стоимость коммерческого кредита определяется в валюте, в которой выражена стоимость товара / лицензий. Если стоимость коммерческого кредита определена в иностранной валюте, покупатель осуществляет оплату в рублях по курсу, указанному в п. 2.1 договора. Оплата производится ежемесячно на основании счета продавца, до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно приложению № 2 от 05.02.2024 согласованный сторонами период коммерческого кредита составил с 10.01.2024 по 10.05.2024 на условиях 36 % годовых по УПД № 08/23-23/29 от 23.08.2023 на сумму 2 800, 14 долларов США.

В соответствии с ч. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из смысла названной статьи следует, что условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день их фактической уплаты (исполнения денежного обязательства).

В соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами.

Учитывая, что судом установлены факт поставки товара ответчику и факт нарушения им обязанности по оплате в установленные договором сроки, суд пришел к выводу о правомерности требования о взыскании процентов, подлежащих оплате за пользование коммерческим кредитом.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 4, 49, 65, 71, 110, 167 - 170, 176, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИТСВ" (г. Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАНПРИНТ" (г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2016, ИНН: <***>) 2 692,33 долларов США долга, 267,57 долларов США процентов за пользование коммерческим кредитом, всего 2 959,90 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа, а также 9 900 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья

Кравчик О.А.