Решение от 17 июля 2017 г. по делу № А68-3997/2017Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области г. Тула Дело № А68-3997/2017 Резолютивная часть решения объявлена «10» июля 2017 года Полный текст решения изготовлен «17» июля 2017 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление (заявление) акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Южно-Российская Инвестиционно-Строительная Компания" пр. Ленинский, д. 81, г. Москва ИНН (<***>) ОГРН (<***>), о взыскании основного долга в сумме 1 029 328 руб. 09 коп., третье лицо - внешний управляющий ООО «ЮРИСК» ФИО2 191028 Санкт-Петербург а/я 26. при участии: от истца: ФИО3 представитель по доверенности, от ответчика: не явился, извещен (увед. 3000012642817). от третьего лица: не явился, извещен (увед. 30099107385579). Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Южно-Российская инвестиционно-строительная компания" (далее – ООО «ЮРИСК») о взыскании основного долга в сумме 1 029 328 руб. 09 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 07.06.2017г.). Ответчик и третье лицо уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу. Отзыв на иск не предоставлен. Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ (в отсутствии представителей ответчика и третьего лица). Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: Между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (правопредшественник АО «ТНС Энерго Тула», гарантирующий поставщик) и ООО «ЮРИСК» (потребитель) был заключен договор на снабжение электрической энергией № 7100021 от 10.06.2014г., в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг. По условиям договора ответчик приобретает электрическую энергию в целях компенсации потерь, возникающих в принадлежащих ему на праве владения объектах электросетевого хозяйства, используемых для передачи электроэнергии для IV Северо-Восточного микрорайона г. Тулы. Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию в январе, феврале 2017 года на сумму 1029328 руб. 09 коп. по точке поставки «жилая застройка IV Северо-Восточного микрорайона г. Тулы, расположенных по адресу г. Тула Пролетарский район, ул. Кирова 198-б (участок находиться в 70 метрах по направлению на восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: г. Тула Пролетарский район, ул. Кирова 198-б). В обоснование объема потребленной электроэнергии истец представил в материалы дела копии счета-фактуры № 7151/48310/01 от 31.01.2017г., счета-фактуры № 7151/956/01 от 28.02.2017г. счета на оплату №8988 от 31.01.2017г., счета на оплату №29418 от 28.02.2017г., акта приемки-передачи №5078 за январь 2017г., акта приемки-передачи №20490 за февраль 2017г. ведомости потребления электроэнергии за январь, ферваль 2017г. Задолженность является текущей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮРИСК». Ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии в установленный срок в полном объеме исполнена не была, в связи с чем у него возникла задолженность в сумме 1029328 руб. 09 коп. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ. Ответчик факт нахождения вышеуказанного имущества во владении ООО «ЮРИСК» в период образования задолженности и факт наличия указанной задолженности не оспаривал. Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии в полном объеме исполнено не было, в связи с чем суд считает обоснованным требование АО «ТНС Энерго Тула» о взыскании с ООО «ЮРИСК» задолженности за оплату потребленной электроэнергии за январь, февраль 2017г. в сумме 1029328 руб. 09 коп. В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 23293 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде). Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд Тульской области Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Южно-Российская Инвестиционно-Строительная Компания» в пользу Акционерного общества «ТНС Энерго Тула» задолженность 1 029 328 руб. 09 коп., 23 293 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий 30 дней со дня его принятия. Судья С.В. Нестеренко Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (подробнее)Ответчики:ООО "Южно-российская инвестиционно-строительная компания" (подробнее)Последние документы по делу: |