Дополнительное решение от 18 октября 2022 г. по делу № А51-11087/2021

23/2022-217871(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11087/2021
г. Владивосток
18 октября 2022 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 октября 2022 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 18 октября 2022 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,

при видении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 01.02.2007)

к муниципальному унитарному предприятию «Партизанск-Электросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.03.2000),

третьи лица: конкурсный управляющий ответчика ФИО2, акционерное общество «ДРСК», Администрация Партизанского городского округа,

о взыскании 73 341 рубля 10 копеек,

при участии в судебном заседании:от истца: ФИО3 (доверенность от 01.01.2022, диплом, паспорт),иные стороны не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Партизанск- Электросеть» (далее ответчик, МУП «Партизанск-Элекросеть») о взыскании задолженности по договору пользования муниципального имущества № 2 от 12.05.2003 в размере 73 341 рубля 10 копеек.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.05.2022 с муниципального унитарного предприятия «Партизанск-Электросеть» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» взыскано 200 079 рублей 61 копейка основного долга и 2 923 рублей расходов по уплате государственной пошлины; с муниципального унитарного предприятия «Партизанск- Электросеть» в доход федерального бюджета взыскано 4 079 рублей государственной пошлины.

Как видно из материалов дела и установлено судом, в решении суда от 23.05.2022 судом не разрешен вопрос в части распределения судебных расходов, с учетом имеющегося в материалах дела платежного поручения от 18.06.2021 № 26068 об уплате государственной пошлины на сумму 11 рублей.

Определением суда от 30.09.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения о возврате государственной пошлины истцу.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-11087/2021 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


В судебное заседание ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводит судебное заседание в их отсутствие.

Истец указывает на необходимость принятия дополнительного решения.

Частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также установлено, что резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения разрешается арбитражным судом в судебном заседании с извещением сторон о месте и времени судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению заявления о принятии дополнительного решения.

Из материалов дела следует, что истцом при принятии иска к производству суда оплачена государственная пошлина на сумму 2 923 рубля по платежному поручению № 19081 от 18.05.2021 и 11 рублей - по платежному поручению № 26068 от 18.06.2021.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.05.2022 с муниципального унитарного предприятия «Партизанск-Электросеть» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» взыскано 200 079 рублей 61 копейка основного долга и 2 923 рублей расходов по уплате государственной пошлины; с муниципального унитарного предприятия «Партизанск- Электросеть» в доход федерального бюджета взыскано 4 079 рублей государственной пошлины.

Вопрос о возврате из федерального бюджета излишне уплаченной истцом государственной пошлины, не разрешен.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.Учитывая изложенное, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 11 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112 пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета 11 (одиннадцать) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 26068 от 18.06.2021.

Выдать справку на возврат государственной пошлины по заявлению взыскателя после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления дополнительного решения в законную силу.


Судья Мамаева Н.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 28.12.2021 1:17:52

Кому выдана Мамаева Наталья Александровна