Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А82-11169/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11169/2023
г. Ярославль
29 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью строительное монтажное предприятие "Энергострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 600000.00 руб.,

при участии: без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью строительное монтажное предприятие "Энергострой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" о взыскании 600000.00 руб.

Определением суда от 07.07.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Истец направил в материалы дела справку о состоянии задолженности.

Ответчик извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменный отзыв не представил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

18.04.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "Альфа" /Подрядчик/ и обществом с ограниченной ответственностью строительное монтажное предприятие "Энергострой" /Заказчик/ заключен Договор подряда № 18/04 – 2023, согласно п. 1.1. которого Подрядчик обязуется, используя собственные механизмы и оборудование, с применением собственных расходных материалов и материалов Заказчика, без учета расходных материалов, выполнить: электромонтажные работы, пуско-наладочные работы, в соответствии с разделами проекта: 439/19-002.11-2/11-АТХ, 439/19-002.11-2/11-СС, комплексные испытания, оформление исполнительной документации по проведенным ПНР и испытаниям, и ввод в эксплуатацию оборудования объекта «Установка ЭЛОУ-АВТ 2,5 (II). Блок получения сжиженных углеводородных газов» (далее - Работы) в соответствии с условиями настоящего Договора, техническим заданием Заказчика (Приложение №1, являющееся его неотъемлемой частью), Локальным сметным расчетом (Приложение № 2), проектной документацией 439/19-002.11-2/11-АТХ, 439/19-002.11-2/11-СС, документами, являющимися приложениями к настоящему договору, Российскими нормами (включая СНиП), а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену.

В соответствии с п. 1.2. Договора на результат работ по настоящему договору устанавливается гарантийный срок 24 месяца с момента подписания Сторонами Акта приемки выполненных работ формы КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, закрывающих весь объем работ по настоящему Договору

В соответствии с п. 3.1. Договора работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются Подрядчиком в следующие сроки:

- Начало работ: не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты поступления авансового платежа на расчетный счет

- Окончание работ: не позднее 25.05.2023 г.

В соответствии с п. 4.1. Договора стоимость работ по настоящему договору является твердой, составляет 12000000 (двенадцать миллионов) рублей 00 копеек включая НДС 20%.

Стоимость работ включает стоимость материалов Подрядчика, а также любую компенсацию издержек Подрядчика и причитающееся ему вознаграждение за выполненные работы. Подрядчик не имеет права требовать никакой дополнительной оплаты в связи с исполнением настоящего Договора. Подрядчик компенсирует Заказчику стоимость электроэнергии, потребленной Подрядчиком в процессе выполнения работ.

В соответствии с п. 4.2. Договора оплата работ по настоящему Договору осуществляется Заказчиком следующим образом:

В соответствии с п. 4.2.1. Договора Заказчик выплачивает Подрядчику авансовый платеж в размере 20% от стоимости договора, что составляет 2 400 000 (Два миллиона четыреста тысяч) рублей 00 копеек, в следующие сроки:

600 000 - после подписания настоящего Договора.

900 000 - не позднее 10 календарных дней с даты начала выполнения работ.

900 000 - не позднее 20 календарных дней с даты начала выполнения работ.

В соответствии с п. 4.2.2. Договора оплата оставшейся суммы осуществляется Заказчиком по факту выполнения объёма работ по каждому этапу в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Сторонами промежуточных Актов о приемке выполненных работ по каждому этапу по форме КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и передачи Заказчику исполнительной документации на выполненные работы за вычетом аванса, подлежащего погашению пропорционально стоимости выполненных работ по данному этапу .

В соответствии с п. 4.3. Договора счет-фактура на выполненные работы выставляется Заказчику Подрядчиком в течение 5 (пяти) календарных дней со дня подписания Акта о приемке выполненных работ формы КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

В соответствии с п. 4.4. Договора моментом оплаты считается момент зачисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Истец во исполнение договора перечислил ответчику авансовый платеж в размере 600000 руб., что подтверждается платежным поручением № 225 от 18.04.2023.

Работы, согласованные сторонами, исполнитель заказчику не сдал.

31.05.2023 истец направил в адрес ответчика уведомление с требованием возврата неотработанного аванса, уведомил ответчика об одностороннем отказе от договора.

Указывая на неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

Согласно ст.715 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих сдачу результата работ установленный договором срок.

Нарушение сроков выполнения работ при отсутствии доказательств сдачи, результат работ является существенным нарушением условий договора подряда.

При таких обстоятельствах, односторонний отказ заказчика от исполнения договора является правомерным.

В соответствии с п. 1 информационного письма ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается материалами дела.

Доказательств выполнения работ на сумму полученного аванса, возврата денежных средств либо представления иного встречного исполнения, ответчиком суду не представлено.

Определениями суда от 07.07.2023 суд предлагал ответчику представить доказательства оплаты долга.

Ответчик определения суда не исполнил, доказательств в обоснование своих возражений не представил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в части взыскания неотработанного аванса в полном объеме, в сумме 600 000 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью строительное монтажное предприятие "Энергострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 600 000 руб. необработанного аванса по договору подряда № 18/04-2023 от 18.04.2023, 15 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Д. Коншина