Резолютивная часть решения от 29 октября 2020 г. по делу № А63-13312/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-13312/2020 г. Ставрополь 29 октября 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация Сервиса», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, о взыскании 5 912 руб. 21 коп. задолженности по договору поставки газа № 28-Н-0041/17 от 17.01.2017 за период с 01.06.2020 по 30.06.2020. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация Сервиса», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация Сервиса», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, об уменьшении государственной пошлины отказать. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация Сервиса», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 912 руб. 21 коп. долга, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.В. Демкова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)Ответчики:ООО "Ассоциация Сервиса" (подробнее) |