Резолютивная часть решения от 23 августа 2021 г. по делу № А50-18674/2020

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ город Пермь

23.08.2021 года Дело № А50-18674/20

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевой Г.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению муниципального учреждения "Управление капитального строительства Пермского муниципального района" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Славянский дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании устранить недостатки (дефекты) в выполненных работах,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) МО «Юго-Камское сельское поселение» в лице администрации Юго- Камского сельского поселения,

2) Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР),

3) ООО «Геолит» (ИНН <***>, <...>), 4) ООО ПБ «Инвента» (ИНН <***>, <...>;

5) Министерство природных ресурсов Пермского края, 6)ИП ФИО1.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Славянский дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) устранить недостатки в выполненных работах по муниципальному контракту № 028-Э/17 от 25.08.2017 на объекте «капитальный ремонт ГТС водохранилища на р. Юг в п. Юго-Камский Пермского района, Пермского края», а именно:

- наличие фильтрации воды и следов фильтрации воды в теле правого и левого устоев плотины в нижнем бьефе (строительные конструкции сооружения не защищены от попадания воды);

- наличие следов фильтрации воды в бетонных основаниях тела плотины в нижнем бьефе (строительные конструкции сооружения не защищены от попадания воды);

- локальное разрушение бетона (не устранено повреждение бетона) у основания паза для маневрирования затвора. Локальное разрушение поверхностного слоя бетона (не устранено повреждение бетона) на стенке бетонного основания. Пазовые конструкции сегментных затворов на водосбросном сооружении подвержены коррозии металла:

- наличие трещин в бетонном уплотнении у подпорной стенки в нижнем бьефе (не устранено повреждение бетона);

- наличие необрезанной оголенной арматуры в теле плотины в левом бетонном основании;

- наличие необрезанной оголенной арматуры в подпорной стенке бетонного основания со стороны левого берега в верхнем бьефе;

- наличие следов выщелачивания и фильтрации в подпорной стенке бетонного основания со стороны верхнего бьефа с левой стороны берега реки (строительные конструкции сооружения не защищены от попадания воды);

- локальное разрушение поверхностного слоя бетонных плит ( не устранено повреждение бетона), локальное разрушение наполнения бетона в деформационных швах бетонных плит (уплотнение швов железобетонных плит крепления верхового откоса плотины имеют локальные повреждения);

- отсутствует антикоррозийная защита поверхности металлических конструкций новых сборных ремонтных затворов;

- металлические конструктивные элементы плавучей ледозащиты со стороны торцов не защищены от коррозии, с наружной стороны

наблюдаются следы остаточной гидроизоляции, не произведена обработка и окраска всей конструкции ледозащиты;

- на дне быстротока имеется растительность, раковины в бетоне;

- левый открылок со стороны нижнего бьефа имеет отклонение от вертикали, в теле открылка имеются вертикальные трещины длиной около 1 м.;

- деревянный брус в нижней части левого сегмента затвора разрушен; - металлические закладные конструкции имеют ржавчины;

- швы укрепления железобетонных швов выполнены не по проекту;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Славянский дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета госпошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.Ю. Дрондина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.09.2020 6:04:53

Кому выдана Дрондина Елена Юрьевна