Резолютивная часть решения от 30 мая 2019 г. по делу № А37-493/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-493/2019
г. Магадан
30 мая 2019 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307491031200080, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 312491013700018, ИНН <***>)

о взыскании 36 333 рублей 35 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей,

при участии в заседании:

истец – ФИО2, представитель, доверенность от 04 марта 2016 г. 49 АА 0190086; ответчик – не явился;

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 312491013700018, ИНН <***>), в пользу истца, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307491031200080, ИНН <***>), сумму долга в размере 36 333 рублей 35 копеек, сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек, сумму госпошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, всего – 58 333 рубля 35 копеек. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, индивидуальному предпринимателю Сергееву Владимиру Николаевичу (ОГРНИП 307491031200080, ИНН 490910691502), из федерального бюджета сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 253 рублей 00 копеек, о чём выдать справку истцу после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Сторчак