Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А78-9591/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А78-9591/2021
г. Чита
05 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 05 июля 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.А. Луценко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Джалингра» отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен;

от должника - не явился, извещен;

от учредителя – не явился, извещен;

временного управляющего – не явился, извещен;

установил:

производство по делу №А78-9591/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Джалингра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 672038, <...>, далее - должник) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее также – заявитель) принятого определением суда от 08 ноября 2021 года.

Определением суда от 24 марта 2022 года (резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2022 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Каскад» признано обоснованным, в отношении ООО «Джалингра» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 05.07.2022.

Сведения о введении в отношении ООО «Джалингра» процедуры наблюдения опубликованы 02.04.2022 года в газете «Коммерсантъ».

22.06.2022 временный управляющий представил отчет о своей деятельности с приложением документов, в соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ(отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, заключение о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов).

До начала судебного заседания в суд от Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3. (вх.№А78-Д-4/503327 от 28.06.2022).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Джалингра», зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 16.11.2016, ОГРН <***>, ИНН <***>, по адресу <...>, помещ.6.

Единственным учредителем (участником) ООО «Джалингра» является ФИО4 (он же – директор).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью является добыча руд и песков драгоценных металлов и руд редких металлов (Код 07.29.4).

На момент проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника третей очереди включены требования :

общества с ограниченной ответственностью «Каскад» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной «Джалингра» третьей очереди в размере 1 645 861 руб. 70 коп., в том числе 1 320 000 руб. основной долг, 147 165 руб. 70 коп. проценты за пользование займом, 150 436 руб. неустойка, 28 260 руб. расходы по уплате государственной пошлины.(определение от 24.03.2022).

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве представлены:

отчет временного управляющего от 17.06.2022,

ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства,

анализ финансового состояния,

заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 17.06.2022,

протокол первого собрания кредиторов от 17.06.2022 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 19.03.2022 №47, проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, сформирован реестр требований кредиторов, получены ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника, проведено первое собрание кредиторов.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Джалингра» временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим должника произведен финансовый анализ должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства, возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Анализ финансового состояния должника проведён на основании а) Статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета; б) Учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, договоров, планов, смет, калькуляций; в) Положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; г) Отчётности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; д) Материалов налоговых проверок и аудиторских заключений; е) Нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность Должника

В анализе финансового состояния временный управляющий указал следующее:

a) Целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному суду: Сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника Ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа

б) Средств Должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Пополнение конкурсной массы возможно только при оспаривании подозрительных сделок должника. Поставить вопрос о финансировании конкурсного производства за счет средств заявителя.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временным управляющим 17.06.2022 было проведено первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Джалингра» с повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего.2. О применении дальнейшей процедуры банкротства.3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.4. Определение периодичности проведения собрания кредиторов ООО "Джалингра".5. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО "Джалингра".Дополнительные вопросы для включения в повестку собрания не заявлены.Согласно журналу регистрации на собрании присутствовали конкурсные кредиторы должника обладающие 100% голосов на момент проведения собрания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов признано временным управляющим правомочным.

На собрании кредитором были приняты решения:

По вопросу №1 повестки дня голосование не проводилось.По вопросу №2 повестки дня Решили: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайство о переходе в конкурсное производствоПо вопросу №3 повестки дня Формулировка решения, поставленного на голосование: «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего»Решили: Выбрать арбитражным управляющим ФИО3, член Саморегулируемой организации Ассоциация МСРО "Содействие"По вопросу №4 повестки дня Формулировка решения, поставленного на голосование: «Определение периодичности проведения собрания кредиторов ООО "Джалингра" по вопросу предоставления отчета конкурсногоРешили: Не реже чем раз в шесть месяцевПо вопросу №5 повестки дня Формулировка решения, поставленного на голосование: «Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО "Джалингра"»Решили: Определить местом проведения последующих собраний кредиторов - место нахождения арбитражного управляющего

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Рудтехнология» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения о дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника (статья 73 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов, состоявшимся 17.06.2022, в соответствии с компетенцией принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3, статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в общем размере не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Конкурсный кредитор, чьи требования на момент рассмотрения включены в реестр требований кредиторов, высказался за введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме и отсутствуют перспективы восстановления его платежеспособности, поэтому его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Доказательств возможности введения иной процедуры в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд с учётом мероприятий, подлежащих выполнению в процедуре конкурсного производства, считает возможным ввести конкурсное производство сроком на три месяца.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном в статье 45 Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, отнесен к компетенции первого собрания кредиторов должника (пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

По правилам абзаца 1 пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 названного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов 17.06.2022 принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена саморегулируемой организации Ассоциация МСРО «Содействие» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Саморегулируемая организация Ассоциация МСРО «Содействие» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает арбитражного управляющего ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8934, ИНН <***>, адрес 675000 <...>. конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Джалингра».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью «Джалингра» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Джалингра» конкурсное производство сроком на три месяца.

Утвердить ФИО3 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Джалингра» с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джалингра» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каскад» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 15 минут 03 октября 2022 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.А. Луценко