Решение от 13 октября 2017 г. по делу № А40-140824/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.МоскваДело № А40-140824/17-58-1309 «13» октября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2017г. Решение в полном объеме изготовлено 13.10.2017г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Поддубном Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Инпромсервис» (ОГРН <***>, 170100, г. Тверь, <...>) к ответчику – СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (ОГРН <***>, 109316, <...>), третьему лицу АСРО «Тверское объединение строителей» (ОГРН <***>, 170034, <...>) об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда, с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 01.06.2017г.), определением Арбитражного суда г.Москвы от 04.08.2017г. принято к производству исковое заявление ООО «Инпромсервис» к ответчику – СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», третьему лицу АСРО «Тверское объединение строителей» об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда. Исковое заявление мотивировано тем, что истец являлся членом СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» с 17.12.2013г., при вступлении в СРО истцом оплачен взнос в компенсационный фонд в размере 300.000руб. 23.11.2016г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о выходе из состава членов СРО, которое ответчиком получено, 05.12.2016г. истец принят в члены АСРО «Тверское объединение строителей», до настоящего времени ответчиком средства компенсационного фонда в размере 300.000руб. в АСРО «Тверское объединение строителей» не перечислены. Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции. Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон. Истец в ходе судебного заседания исковое заявление поддержал, изложил свою позицию, ссылаясь на доводы искового заявления. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что истец – ООО «Инпромсервис» с 17.12.2013г. являлся членом СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта». Истцом в компенсационный фонд Ассоциации СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» внесен взнос в размере 300.000руб., что ответчиком не отрицается, а также подтверждается представленными п/п № 81 от 13.12.2013г. 23.11.2016г. истцом ответчику направлено заявление о добровольном прекращении членства в СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» с 01.12.2016г. с последующим переходом в АСРО «Тверское объединение строителей», которое получено ответчиком 30.11.2016., что подтверждается сведениями ФГУП «Почта России» о почтовом отправлении № 17097305750402. 05.12.2016г. истец принят в члены СРО «Союз профессиональных строителей» (выписка из протокола №26 от 05.12.2016г. заседания Совета АСРО «Тверское объединение строителей») 07.12.2016г. ответчику направлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд на счет АСРО «Тверское объединение строителей» в связи с добровольным прекращением членства в СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» и переходом в СРО «Союз профессиональных строителей». Заявление получено ответчиком 19.12.2016г., что подтверждается сведениями о почтовом отправлении. В соответствии с п.п.9 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 55.7 ГрК РФ, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации. Принцип безусловности добровольного выхода закреплен в Федеральном законе от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В части 3 статьи 8 указанного закона предусмотрено право выхода участников из некоммерческого партнерства по своему усмотрению. Согласно п. 3.1 ст. 55.17 ГрК РФ, саморегулируемая организация в день поступления в нее заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации вносит в реестр членов саморегулируемой организации сведения о прекращении членства индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации и в течение трех дней со дня поступления указанного заявления на бумажном носителе или в этот же день в случае его поступления в форме электронного документа (пакета электронных документов) направляет в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций уведомление об этом. В силу п. 5 ст. 3.3 Федерального закона №191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона №372-ФЗ от 03.07.2016г.) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: 1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; 2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.6 ст. 3.3 указанного Федерального закона членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года. В силу п. 13 ст. 3.3 указанного Федерального закона, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Таким образом, членство истца в СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» прекращено 01.12.2016г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 55.7 ГрК РФ, при представлении в СРО уведомления о добровольном прекращении членства в связи с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. 05.12.2016г. истец принят в члены АСРО «Тверское объединение строителей», заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд на счет третьего лица предъявлено истцом ответчику 19.12.2016г. В нарушение п. 13 ст. 3.3 ФЗ Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона №372-ФЗ от 03.07.2016г.) до настоящего момента требование о перечислении внесенных истцом денежных средств в компенсационный фонд в размере 500.000 руб., ответчиком не исполнено, доказательства обратного не представлены. Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. С учетом изложенного, требования ООО «Инпромсервис» к ответчику СРО НП "ДСТ ЦССР", к третьему лицу АСРО «Тверское объединение строителей» об обязании перечислить средства компенсационного фонда следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Обязать СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» перечислить АСРО «Тверское объединение строителей» внесенный ООО «Инпромсервис» взнос в компенсационный фонд в размере 300.000 (триста тысяч) руб. 00 коп. Взыскать с СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» в пользу ООО «Инпромсервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. СудьяО.Н. Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИНЖИНИРИНГ, ПРОЕКТИРОВАНИЕ, МОНТАЖ И СЕРВИСНЫЕ УСЛУГИ" (подробнее)Ответчики:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДОБРОВОЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА " (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ТВЕРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ" (подробнее)Последние документы по делу: |