Решение от 26 августа 2024 г. по делу № А19-25049/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



об отмене судебного акта по новым обстоятельствам


г. Иркутск Дело № А19-25049/2021

«26» августа 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «14» августа 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено «26» августа 2024 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2023г. по делу № А19-25049/2021 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АнгараСтройМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664050, <...>) о признании ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью «Байкалмост» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 665904, <...>) несостоятельным (банкротом),


в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:


Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2023г. по делу № А19-25049/2021 (резолютивная часть объявлена 20.01.2023г.) Общество с ограниченной ответственностью «Байкалмост» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Байкалмост» включено требование Общества с ограниченной ответственностью «АнгараСтройМонтаж» в размере 26 468 933 рубля 83 копейки, в том числе: 18 944 353 рубля 89 копеек – основной долг, 5 671 999 рублей 68 копеек – проценты за пользование займом, 1 852 580 рублей 26 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

24.04.2024г. Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре решения от 27.01.2023г. по делу № А19-25049/2021 в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Байкалмост» требования Общества с ограниченной ответственностью «АнгараСтройМонтаж» в размере 26 468 933 рубля 83 копейки.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, иных заявлений, ходатайств не представили.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Заявление рассмотрено в порядке статей 156, 223, 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам, исследовав которые, арбитражный суд установил следующее.

При обращении в Арбитражный суд Иркутской области 06.12.2021г. с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Байкалмост» несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «АнгараСтройМонтаж» указало на наличие у Общества с ограниченной ответственностью «Байкалмост» неисполненного денежного обязательства в общей сумме 26 468 933 рубля 83 копейки, подтвержденного вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2020г. по делу № А19-7756/2020.

Вышеуказанным судебным актом с Общества с ограниченной ответственностью «Байкалмост» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АнгараСтройМонтаж» взыскана задолженность по договору процентного займа на погашение кредиторской задолженности от 24.12.2019г. в размере 19 857 568 рублей 46 копеек, в том числе: 18 944 353 рубля 89 копеек – основной долг, 913 214 рублей 57 копеек – проценты за пользование займом за период с 24.12.2019г. по 30.03.2020г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 228 рублей 00 копеек. Кроме того, вышеуказанным решением с Общества с ограниченной ответственностью «Байкалмост» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АнгараСтройМонтаж» взысканы проценты за пользование займом по ставке 15 процентов годовых, начисленные на сумму основного долга 18 944 353 рубля 89 копеек за период с 01.04.2020г. по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку доказательств погашения задолженности, установленной решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2020г. по делу № А19-7756/2020, Общество с ограниченной ответственностью «Байкалмост» в материалы дела не представило, суд признал заявление Общества с ограниченной ответственностью «АнгараСтройМонтаж» обоснованным, в связи с чем решением от 27.01.2023г. по делу № А19-25049/2021 признал Общество с ограниченной ответственностью «Байкалмост» несостоятельным (банкротом), открыл в отношении должника процедуру конкурсного производства, включив в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Байкалмост» требование Общества с ограниченной ответственностью «АнгараСтройМонтаж» в размере 26 468 933 рубля 83 копейки, в том числе: 18 944 353 рубля 89 копеек – основной долг, 5 671 999 рублей 68 копеек – проценты за пользование займом, 1 852 580 рублей 26 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Так, в силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в ходе любой процедуры банкротства.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2024г. по делу № А19-7756/2020 отменено решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2020г. по тому же делу, ранее установившее факт наличия задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Байкалмост» перед Обществом с ограниченной ответственностью «АнгараСтройМонтаж».

Частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2024г. по делу № А19-7756/2020 отменено решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2020г. по тому же делу, послужившее основанием для включения требования Общества с ограниченной ответственностью «АнгараСтройМонтаж» в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Байкалмост», арбитражный суд признал заявление Федеральной налоговой службы обоснованным, а решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2023г. по делу № А19-25049/2021 – подлежащим отмене по новым обстоятельствам в части включения требования Общества с ограниченной ответственностью «АнгараСтройМонтаж» в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Байкалмост».

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном названным Кодексом.

Вопрос об обоснованности требования Общества с ограниченной ответственностью «АнгараСтройМонтаж» подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170, 223, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2023г. по делу № А19-25049/2021 отменить по новым обстоятельствам в части включения требования Общества с ограниченной ответственностью «АнгараСтройМонтаж» в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Байкалмост».

2. Рассмотрение вопроса об обоснованности требования Общества с ограниченной ответственностью «АнгараСтройМонтаж» о включении задолженности в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Байкалмост» назначить к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 часов 00 минут «9» сентября 2024 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 218, телефон специалиста <***>, телефон канцелярии <***>, факс <***>.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 02.09.2024г. представить в арбитражный суд все имеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

4. Разъяснить, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kad.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья О.Ю. Паженцев



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице Филиала "РЖД" Восточно-Сибирская железная дорога (ИНН: 7708503727) (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Завод ЖБК" (ИНН: 7804509961) (подробнее)
ООО "ДЕЛЬТАЛИЗИНГ" (ИНН: 2536247123) (подробнее)
ООО "Проектстройэнергосвязь" (ИНН: 0326520407) (подробнее)
ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "КОСТАГРО" (ИНН: 4401183912) (подробнее)
ООО "ТЮС-БАЙКАЛ" (ИНН: 3808194465) (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (ИНН: 3808114068) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Байкалмост" (ИНН: 3837003443) (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Арсенал" (подробнее)
Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: 2721099166) (подробнее)
ООО ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОРОНЕЖСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ" (ИНН: 3665039483) (подробнее)
Слюдянское районное отделение судебных приставов (подробнее)

Судьи дела:

Паженцев О.Ю. (судья) (подробнее)