Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А80-140/2018

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А80-140/2018
г. Анадырь
16 июля 2018 года
Резолютивная часть объявлена 09 июля 2018 года.

Полный текст изготовлен 16 июля 2018 года.


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль Ю.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1482932 рубля 65 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38231 рубль 23 копейки,

при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 22.03.2018 № 13,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» (далее – ООО «ЧукотЖилСервис») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – МП «Горкоммунхоз») о взыскании неосновательного обогащения в размере 1482932 рубля 65 копеек, составляющего излишне произведенную за спорный период оплату за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38231 рубль 23 копейки с начислением процентов на сумму основного долга с 23 марта 2018 года до момента фактического исполнения обязательств по оплате долга.

В отзыве от 23.05.2018 на исковое заявление МП «Горкоммунхоз» исковые требования ООО «ЧукотЖилСервис» не признало, просило отказать в их удовлетворении полностью.

Определением от 15.06.2018 судебное заседание назначено на 02 июля 2018 года в 11 часов 00 минут. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 09 июля 2018 года

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ суд считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Его неявка в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования, приводя доводы, изложенные в исковом заявлении; исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МП «Горкоммунхоз» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «ЧукотЖилСервис» (Потребитель) заключен договор водоснабжения и водоотведения от 01.07.2016 № 307-В/16 (далее – Договор), по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять в адрес Потребителя коммунальные ресурсы в виде холодной воды, горячей воды, а также оказывать услуги по приему сточных вод в централизованную систему водоотведения, в целях их использования их потребителями жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, а Потребитель обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать поставленные коммунальные ресурсы (пункт 1.1 Договора).

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика приведен в приложении № 1 к Договору в редакции дополнительного соглашения № 1 к Договору. Данный перечень содержит в том числе, и многоквартирные дома, указанные в исковом заявлении: № 18 по улице Полярная, №№ 5,11, 13 по улице Тевлянто.

Договор заключен на неопределенный срок (пункт 11.2 Договора).

Разделом 2 Договора определены права и обязанности сторон при исполнении обязательств по договору, а именно:

Потребитель обязан среди прочего:

- своевременно оплачивать приобретенные коммунальные ресурсы (пункт 2.1.1 Договора);

- при наличии коллективных (общедомовых) приборов 4учета ежемесячно снимать показания таковых с 19 по 25 число каждого месяца, заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых_ приборов учета (пункт 2.1.2 Договора);

- организовывать прием показаний индивидуальных приборов учета потребителей коммунальных услуг в соответствии с Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) (пункт 2.1.3 Договора);

- в срок до 29 числа каждого месяца передавать в адрес ресурсоснабжающей организации сведения об общем количестве потребленных коммунальных услуг по формам, определенным в Приложении № 3 к Договору (пункт 2.1.4 Договора);

- ежемесячно в срок до 29-го числа направлять в адрес Ресурсоснабжающей организации сведения о произведенных перерасчетах (пункт 2.1.5 Договора);

- не позднее 10 рабочих дней после получения счета-фактуры, актов выполненных работ за расчетный период, возвратить в адрес Ресурсоснабжающей организации 1 экземпляр подписанного акта, а также расшифровку начислений с разбивкой на каждый многоквартирный дом (пункт 2.1.7 Договора);

- исполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, Правилами № 354 и настоящим договором (пункт 2.1.8 Договора).

Ресурсоснабжающая организация обязана среди прочего:

- предоставлять Потребителю коммунальные ресурсы в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и настоящим договором на границу эксплуатационной ответственности сторон (пункт 2.2.1 Договора);

- в случае внесения потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно в Ресурсоснабжающую организацию, предоставлять в адрес Потребителя информацию по форме, установленной Приложением № 4 к Договору еженедельно, а также предоставлять информацию о поступлении денежных средств, поступивших напрямую на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации, в виде копий квитанций, платежных поручений для зачисления на лицевые счета физических лиц (пункт 2.2.2 Договора);

- ежемесячно до 25 числа расчетного периода предоставлять Потребителю сведения о начисленном объеме коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирных домах, заключившим договоры непосредственно с Ресурсоснабжающей организацией (пункт 2.2.3 Договора);

- ежемесячно предоставлять Потребителю к счету-фактуре расшифровку начислений размера платы за поставленные коммунальные услуги в разрезе по каждому многоквартирному дому согласно Приложению № 2 к Договору (пункт 2.2.7 Договора);

- не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять в адрес Потребителя счет-фактуру и акт выполненных работ с указанием объема и стоимости поставленных ресурсов, с расшифровкой начислений на каждый многоквартирный дом (пункт 2.2.8 Договора);

- исполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, Правилами № 354 и настоящим договором (пункт 2.2.9 Договора).

Как следует из пункта 2.3.3 Договора, у Потребителя есть право требовать от Ресурсоснабжающей организации предоставления сведений, связанных с исполнением настоящего Договора.

Согласно пунктам 3.4, 4.2 Договора расчетным периодом при исполнении обязательств сторонами установлен календарный месяц.

Согласно пункту 3.1 Договора стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу пункта 3.5 Договора при наличии общедомовых приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из их показаний. Объем коммунальных ресурсов, поставляемых за расчетный период в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета, и в случаях, указанных в пункте 3.6 настоящего договора, определяется согласно Постановлению Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее - Правила № 124)

В соответствии с пунктом 4.5 Договора оплата за поставляемые коммунальные ресурсы по водоснабжению и водоотведению осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Ресурсоснабжающая организация не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, обязана выставить счет-фактуру с расшифровкой начислений и разбивкой поставки на каждый многоквартирный дом и два экземпляра Акта выполненных работ, один из которых Потребитель после подписания обязан возвратить Ресурсоснабжающей организации. При наличии разногласий Потребитель оплачивает счет-фактуру в неоспариваемой части и в Акте выполненных работ отражает разногласия.

Стороны договорились об обязательности проведения 1 раз в квартал сверки расчетов путем составления Акта сверки. В случае неполучения ответа стороной, инициировавшей сверку взаиморасчетов, в течение более 10 (десяти) дней после получения Стороной Акта сверки расчетов, Акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами (пункт 4.6 Договора).

Пунктом 10.4 Договора установлено, что каждая сторона договора несет ответственность в виде возможных неблагоприятных последствий за свои действия или бездействия в рамках настоящего договора и требований законодательства Российской Федерации.

Во исполнение условий договора МП «Горкоммунхоз» в спорный период поставляло в адрес ООО «ЧукотЖилСервис» коммунальные ресурсы в виде горячей воды в целях ее использования конечными потребителями - собственниками и пользователями жилых помещений в вышеуказанных многоквартирных домах.

Факт поставки в спорный период ответчиком в многоквартирные дома под управлением истца коммунальных ресурсов по Договору, его качество и тарифы ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорены. Истец не согласен с объемом коммунальных ресурсов, выставленным ему для оплаты ответчиком, поскольку в вышеперечисленных домах приборы учета горячей воды установлены лишь на подающем трубопроводе, на обратном – отсутствует.

Как указано в исковом заявлении, ответчик, выставляя для оплаты счета-фактуры, учитывал объемы коммунальных услуг: 3596 м3 на сумму 817208 рубля 32 копейки – дом № 18 по ул. Полярная; 2391,25 м3 на сумму 543817 рублей 39 копеек – дом № 5 по ул. Тевлянто; 2322 м3 на сумму 528069 рублей 24 копейки – дом № 11 по ул. Тевлянто; 1912 м3 на сумму 434827 рублей 04 копейки – дом № 13 по ул. Тевлянто.

Фактически же за период с 01 августа 2016 года по 28 февраля 2017 года истец потребил коммунальные услуги на 841583 рубля 34 копейки: 120706 рублей 28 копеек - дом № 18 по ул. Полярная; 249717 рублей 30 копеек - дом № 5 по ул. Тевлянто; 225253 рубля 71 копейка - дом № 11 по ул. Тевлянто; 245906 рублей 05 копеек - дом № 13 по ул. Тевлянто.

Поскольку истец оплатил ответчику коммунальные услуги за спорный период в сумме 2324515 рублей 99 копеек, а фактически им потреблено на сумму 841583 рубля 34 копейки, переплата в размере 1482932 рубля 65 копеек является неосновательным обогащением ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу статьи 1103 ГК РФ правила о неосновательном обогащении применяются, в том числе к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии с пунктами 1, 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

В предмет доказывания по данным спорам входят: факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований (приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно), а также размер неосновательного обогащения. Данные факты должны быть доказаны в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, основанием для возникновения у абонента обязательства по оплате поставленной горячей воды является принятие абонентом количества ресурса в соответствии с данными учета.

Спор между сторонами по настоящему делу возник относительно определения в спорный период объема поставленного коммунального ресурса для многоквартирных домов, в которых установлен прибор учета на подающем трубопроводе, но отсутствует прибор учета на обратном.

В период с 01 августа 2016 года по 28 февраля 2017 года энергоснабжающая организация (ответчик) через присоединенную сеть поставляла горячую воду в обслуживаемые истцом жилые дома на основании договоров управления многоквартирным домом: от 25.03.2016 (том 1 л.д. 45-75).

Соответственно, истец являлся в спорный период исполнителем коммунальных услуг, приобретающим коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах.

Как указано выше обязательства сторон возникли в связи с заключением договора водоснабжения и водоотведения № 307-В/16 от 01.07.2016.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 02.02.2018 по делу № А80-140/2018 с ООО «ЧукотЖилСервис» в пользу МП «Горкоммунхоз» взыскан основной долг по названному договору в размере 1236283 рубля 29 копеек за период с 01 января 2017 года по 31 мая 2017 года.

В рамках рассмотрения указанного дела судом была дана оценка обоснованности сделанного МП «Горкоммунхоз» расчета цены иска, а также его арифметической верности. Суд счел подтвержденным документально, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании 1236283,29 руб. основного долга по Договору за период с 01 января 2017 года по 31 мая 2017 года.

Вышеуказанное решение оставлено без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 №06АП-1599/2018 и имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора, так как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение. Условием преюдициальности выступает наличие в решении суда по ранее рассмотренному делу фактов, имеющих то или иное отношение к лицам, участвующим в деле.

О том, что предмет иска по делу № А80-170/2017 не содержал требования о взыскании основного долга за поставленную в рамках Договора горячую воду в конкретные многоквартирные дома города Анадырь (дом № 18 по ул. Полярная; дома №№ 5, 11, 13 по ул. Тевлянто) истцом не заявлено, следовательно, перечисленные многоквартирные дома вошли в перечень находящихся в управлении ООО «ЧукотЖилСервис» домов, куда в часть спорного периода (январь – февраль 2017 года) поставлялся соответствующий ресурс, задолженность за который взыскана судом по делу N А80-170/2018.

Из вышеприведенного следует, что у истца не имеется субъективного материального права требовать от ответчика возмещения неосновательного обогащения по рассматриваемому спору в указанной части (период с 01 января 2017 года по 28 февраля 2017 года).

Что касается периода с 01 августа 2016 года по 31 декабря 2016 года, материалами дела подтверждается факт поставки ответчиком истцу энергоресурсов, в том числе горячей воды (счета-фактуры, акты приемки оказанных услуг (том 1 л.д. 75-84), реестры потребления объектов горячего водоснабжения (том 1 л.д. 79-109), всего на сумму 1410237 рублей 60 копеек, Истец объемы поставленных коммунальных ресурсов не оспаривает, (том 2 л.д. 132), вместе с тем полагает, что фактически коммунальные ресурсы потреблены в меньшем объеме, исходя из которого, и подлежит оплата услуг по Договору согласно пункту 4.1.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Внесение собственниками помещений платы за коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающей организации представляет собой способ исполнения обязательств потребителями этих услуг перед исполнителем в лице управляющей организации и не изменяет выбранный собственниками способ управления многоквартирным домом и сущность их правоотношений с управляющей организацией.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) (в редакции, действовавшей в спорный период) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11-14 приложения № 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Ранее действовавшая редакция пункта 44 Правил № 354 также предусматривала, что распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Таким образом, пункт 44 Правил № 354 предусматривает определение размера платы за коммунальные услуги холодного, горячего водоснабжения, электроснабжения, предоставленные на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, на основании показаний такого прибора учета. При этом в случае, если определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, превышает установленный размер норматива потребления коммунальных услуг, размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, для потребителей ограничивается размером соответствующего норматива, если иное не предусмотрено соответствующим решением таких потребителей.

В данном случае сторонами договорных отношений по снабжению спорных многоквартирных домов коммунальным ресурсом горячего водоснабжения являются истец как управляющая организация, принявшая в силу своего статуса обязательства исполнителя коммунальных услуг, и ответчик как ресурсоснабжающая организация.

Соответственно истец, получивший в рамках договора определенный объем коммунального ресурса, должен в соответствии с условиями договора и нормативного правового регулирования осуществить оплату такого коммунального ресурса в полном объеме, в том числе, на основе выставленных ответчиком спорных счетов-фактур.

В данном случае у ответчика имелись все правовые и фактические основания для получения с истца соответствующей потреблению оплаты за поставленный коммунальный ресурс, что исключает признание спорной суммы неосновательным обогащением ответчика.

Оплачивая ответчику объем поставленного коммунального ресурса за спорный период, истец выполняет свою законную и договорную (п. 1.1. Договора) обязанность по оплате полученных коммунальных ресурсов, неосновательного обогащения на стороне ответчика не возникло, поскольку общая сумма, предъявленная истцу к оплате, определена исходя из показаний общедомового прибора учета, показания которого истцом не оспариваются.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец не подтвердил неосновательное обогащение ответчиком за счет истца, поэтому иск следует оставить без удовлетворения.

В связи с тем, что не подтверждено неосновательное обогащение, суд считает необоснованными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38231 рубль 23 копейки.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано полностью, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28212 рублей (л.д. 13) относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1482932 рубля 65 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38231 рубль 23 копейки с начислением процентов на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательств по оплате долга отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья М.А. Кольцюк