Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А05-13904/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13904/2023
г. Архангельск
19 марта 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2024 года.


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Быстрова И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управления лесничествами (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 164501, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комиимпэкс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 169243, Республика Коми, <...>) о взыскании 1 732 567 руб. 32 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163069, <...>).

Суд установил:

территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами (далее – истец, Управление) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комиимпэкс» (далее – ответчик, Общество) о взыскании в доход бюджета Архангельской области 1 732 567 руб. 32 коп. неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка от 01.07.2016 № 1956, начисленной за период с 16.02.2023 по 25.09.2023.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее – Министерство).

Министерство в представленном отзыве поддержало позицию истца по делу.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом о времени и месте слушания дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с этим судебное заседание 20.02.2024 начато, а 26.02.2024 и 04.03.2024 после перерывов проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Министерство (арендодатель) и Общество (арендатор) заключили договор аренды лесного участка от 01.07.2016 № 1956.

По условиям пунктов 1, 2, 4 этого договора арендодатель принял на себя обязательство предоставить, а арендатор – принять в аренду лесной участок площадью 62 048 га, местоположение: Архангельская область, Верхнетоемский район, Выйское лесничество, Гавриловское участковое лесничество (участок Гавриловское), кварталы № 7 – 18, 40 – 53, 78 – 88, 115 – 122, 148 – 155, 175 – 181, 195 – 199, кадастровый номер 29:02:053901:7 (номер учётной записи 2663-2016-04). Лесной участок передаётся арендатору в целях использования лесов для заготовки древесины.

В силу пункта 23 договора срок действия договора устанавливается с даты государственной регистрации права аренды ленного участка и составляет 49 лет.

Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке 09.09.2016.

Лесной участок передан арендодателем арендатору по акту приёма-передачи от 01.07.2016.

Согласно подпункту «в» пункта 12 договора арендатор обязан вносить арендную плату в соответствии с приложением № 5 к данному договору.

Как следует из приложения № 5 к договору, арендная плата подлежит внесению десятью равными платежами (в размере 10 процентов годового размера арендной платы) в следующие сроки соответствующего календарного года: до 15 февраля, до 15 марта, до 15 апреля, до 15 мая, до 15 июня, до 15 июля, до 15 августа, до 15 сентября, до 15 октября, до 15 ноября.

Министерство на основании приложения № 5 к названному договору уведомлением от 27.12.2022 № 204-11/13168 сообщило ответчику о размере арендной платы по договору на 2023 год и сроках её внесения. Размер арендной платы на 2023 год составил 21 092 207 руб. 28 коп., в том числе: 4 681 955 руб. в федеральный бюджет, 16 410 252 руб. 28 коп. в бюджет Архангельской области.

Арендная плата в федеральный бюджет подлежала внесению десятью равными платежами по 468 195 руб. 50 коп. в следующие сроки указанного календарного года: до 15 февраля, до 15 марта, до 15 апреля, до 15 мая, до 15 июня, до 15 июля, до 15 августа, до 15 сентября, до 15 октября, до 15 ноября.

Арендная плата в бюджет Архангельской области подлежала внесению десятью платежами, первые восемь из которых (до 15 февраля, до 15 марта, до 15 апреля, до 15 мая, до 15 июня, до 15 июля, до 15 августа и до 15 сентября) составляют по 1 641 025 руб. 23 коп. каждый, а оставшиеся два (до 15 октября, до 15 ноября) составляют по 1 641 025 руб. 22 коп. каждый.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.2023 по делу № А05-14771/2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023, означенный договор расторгнут по иску Министерства. В связи с этим Министерство произвело перерасчёт начисления арендной платы за 2023 год по договору в сторону уменьшения на 5 605 187 руб. 45 коп. (из них: на 1 244 214 руб. 75 коп. в федеральный бюджет и на 4 360 972 руб. 70 коп. в бюджет Архангельской области). С учётом этого размер арендной платы, подлежащей внесению в срок до 15.09.2023 в федеральный бюджет, составил 160 371 руб. 75 коп., а размер арендной платы, подлежащей внесению в срок до 15.09.2023 в бюджет Архангельской области, составил 562 102 руб. 97 коп.

Поскольку ответчик не внёс арендную плату по срокам внесения до 15.02.2023, до 15.03.2023, до 15.04.2023, до 15.05.2023, до 15.05.2023, до 15.06.2023, до 15.07.2023, до 15.08.2023 и до 15.09.2023, Управление, являясь органом специальной компетенции, осуществляющим отдельные полномочия министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области на подведомственной территории, в том числе полномочия администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, направило Обществу претензию от 10.10.2023 № 4/353 с требованием уплатить 1 732 567 руб. 32 коп. неустойки.

Так как ответчик не уплатил долг, Управление обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, при этом руководствуется следующим.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать: из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В числе прочего обязательства возникают из договоров (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, полученных при использовании лесов и осуществлении мероприятий по сохранению лесов древесины и иных лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Кодексом, другими федеральными законами.

В статье 71 ЛК РФ предусмотрено, что лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьёй 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как указано в пункте 1 статьи 314 ГК РФ, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ). Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырёх часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 ГК РФ).

Должник, не перечисливший кредитору денежные средства, считается просрочившим исполнение денежного обязательства с началом дня (суток), следующего за последним днём срока надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано в статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из разъяснений, приведённых в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.

В данном случае в подпункте «а» пункта 14 договора аренды лесного участка от 01.07.2016 № 1956 сторонами согласовано условие о неустойке на случай нарушения арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 5 к данному договору. В этом случае арендатор обязан уплатить неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указано в части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в нарушение статей 309, 310, 614 ГК РФ и условий договора аренды лесного участка от 01.07.2016 № 1956 ответчик не внёс в установленные сроки арендную плату, подлежащую внесению до 15.02.2023, до 15.03.2023, до 15.04.2023, до 15.05.2023, до 15.06.2023, до 15.07.2023, до 15.08.2023 и до 15.09.2023.

Поскольку ответчик допустил просрочку внесения арендной платы, истец просил взыскать с ответчика 1 732 567 руб. 32 коп. неустойки, начисленной с 16.02.2023 по 25.09.2023.

Проверив представленный истцом расчёт неустойки в размере 1 732 567 руб. 32 коп., начисленной с 16.02.2023 по 25.09.2023, суд установил занижение истцом в расчёте количества дней просрочки. В результате этого размер неустойки, исчисленный истцом, меньше размера неустойки, который мог быть исчислен на основании подпункта «а» пункта 14 договора аренды лесного участка от 01.07.2016 № 1956.

Предъявление истцом к взысканию с ответчика неустойки в меньшем размере, нежели размер неустойки, который мог быть взыскан на основании подпункта «а» пункта 14 договора аренды лесного участка от 01.07.2016 № 1956, права ответчика не нарушает.

Установленный в подпункте «а» пункта 14 договора аренды лесного участка от 01.07.2016 № 1956 размер неустойки (0,1 процента от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки) является обычно применяемым за нарушение исполнения денежного обязательства по гражданско-правовым договорам, а потому не может быть квалифицирован как чрезмерно высокий и нарушать баланс интересов сторон при заключении и исполнении договора.

Так как доказательства уплаты неустойки ответчик не представил, с ответчика в доход бюджета Архангельской области следует взыскать 1 732 567 руб. 32 коп. неустойки.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

При цене иска 1 732 567 руб. 32 коп. размер государственной пошлины, определяемый по правилам, установленным пунктом 6 статьи 52 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учётом разъяснений, приведённых в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», составляет 30 326 руб.

Поскольку ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать бюджета 30 326 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комиимпэкс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход бюджета Архангельской области 1 732 567 руб. 32 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комиимпэкс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 30 326 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья И.В. Быстров