Решение от 1 апреля 2021 г. по делу № А07-3840/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3840/21
г. Уфа
01 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 01.04.2021 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А. Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ООО "УЖКХ" г. Янаул (452800, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к:

- ведущему судебному приставу-исполнителю Янаульского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан ФИО2 (452800, <...>)

о признании недействительным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя №02027/21/13448 о взыскании исполнительского сбора от 11.02.2021,

заинтересованные лица:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (450077, <...>);

АО "Башкоммуэнерго" (450005, <...> Октября, 11/2),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

ООО "УЖКХ" г. Янаул (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Янаульского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан ФИО2 о признании недействительным постановления №02027/21/13448 о взыскании исполнительского сбора от 11.02.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.03.2021 в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан, АО "Башкоммуэнерго".

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

11.02.2021 ведущим судебным приставом – исполнителем Янаульского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Республике ФИО4 Марсовной вынесено постановление о взыскании с ООО "УЖКХ" г. Янаул исполнительного сбора в размере 7% от суммы долга, что составляет 1958652,90 руб. в рамках исполнительного производства от 04.02.2021 N 3108/21/02027-ИП, в связи с неисполнением без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительного документа (в деле).

ООО "УЖКХ" г. Янаул, полагая, что постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора противоречит закону, а основания для взыскания сбора отсутствуют, обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Федеральный закон N 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим Федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из положений статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо установить его несоответствие закону или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По общему правилу пункта 1 части 1 статьи 321 АПК РФ, исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению.

Вместе с тем, при заключении мирового соглашения стороны самостоятельно распоряжаются принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц. При этом текст мирового соглашения, как правило, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств (пункт 13 Постановления N 50, часть 2 статьи 140 АПК РФ).

Согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII названного Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

По смыслу приведенных норм в период до истечения срока, отведенного сторонами мирового соглашения на добровольное исполнение обязательств, зафиксированных в этом мировом соглашении, их принудительное исполнение недопустимо, что отличает мировое соглашение от судебного решения о взыскании денежных средств, которое, по общему правилу, подлежит принудительному исполнению со дня вступления в законную силу, если иное не вытекает из установленного судом порядка или срока исполнения решения, предоставленной судом отсрочки, рассрочки его исполнения (часть 2 статьи 140, статья 142, часть 2 статьи 168, часть 1 статьи 182, часть 1 статьи 324 АПК РФ).

Следовательно, при неисполнении мирового соглашения трехлетний срок предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании такого соглашения, содержащего график погашения задолженности, исчисляется отдельно по каждому платежу. Для каждого платежа он начинает течь с начала просрочки погашения соответствующей части долга исходя из условия о сроке совершения данного платежа, определенного в мировом соглашении. При наличии в мировом соглашении положений о праве кредитора досрочно (без учета графика погашения) принудительно истребовать всю сумму задолженности при наступлении определенных соглашением обстоятельств трехлетний срок на принудительное исполнение мирового соглашения в части платежей с ненаступившим сроком исполнения (применительно к графику погашения задолженности) начинает течь с того момента, когда кредитор реализовал право на досрочное истребование всей суммы долга, в том числе посредством направления в арбитражный суд заявления о выдаче исполнительного листа, в котором он явно выразил волю на взыскание непросроченных платежей. В равной мере этот подход применим и в случаях, когда в отсутствие в тексте мирового соглашения условия о праве кредитора потребовать досрочной выплаты всей суммы долга, такое право закреплено в нормах гражданского права о договорах, подлежащих применению к тому или иному мировому соглашению (например, пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 9 Постановления N 50).

В соответствии с частями 1, 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве в случае неисполнения исполнительного документа в срок для добровольного исполнения на должника налагается денежное взыскание в виде исполнительского сбора, который устанавливается по общему правилу в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Согласно части 4 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2020 по делу №А07-31627/2018 утверждено мировое соглашение между сторонами по делу. Данным мировым соглашением предусмотрена поэтапная оплата по графику, при этом окончательная оплата должна быть произведена до 31.08.2022.

Определением от 17.12.2020 Арбитражный суд Республики Башкортостан определил выдать АО "Башкоммунэнерго" исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по делу №А07-31627/2018, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2020.

Таким образом, исполнительный лист был выдан не на единовременное взыскание конкретной денежной суммы, а на принудительное исполнение условий заключенного мирового соглашения. Поэтому выдача взыскателю исполнительного листа и возбуждение по нему исполнительного производства только изменили характер (с добровольного на принудительный) исполнения согласованных условий мирового соглашения и не должны были привести к возникновению у должника новых обязанностей или к изменению существующих обязанностей по мировому соглашению, в том числе, к изменению сроков будущих этапов оплат.

Кроме того, текст утвержденного мирового соглашения в настоящем деле не содержит права взыскателя требовать единовременной уплаты всей суммы задолженности без учета графика платежей.

Следовательно, будущие непросроченные платежи, предусмотренные мировым соглашением, не могут учитываться при расчете размера исполнительского сбора.

Вместе с тем, судебный пристав – исполнитель определил исполнительский сбор 1 958 652, 90 руб. в размере 7 % от суммы задолженности 27980755,75 руб., включая будущие непросроченные платежи.

На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО "УЖКХ" г. Янаул (452800, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Янаульского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по Республике ФИО4 Марсовны о взыскании исполнительского сбора от 11.02.2021г. № 02027/21/13448.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья А.Д. Азаматов