Решение от 13 января 2023 г. по делу № А17-9993/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-9993/2022
г. Иваново
13 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2023 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Учреждение здравоохранения Областной диагностический центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ивановской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными решений Территориального фонда № 06-3684 от 07.09.2022 и № 06-3837 от 19.09.2022,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» филиал Ивановский

при участии в заседании:

от заявителя –ФИО2 представителя по доверенности от 22.08.2022, (удостоверение адвоката);

от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области - ФИО3 представителя по доверенности от 24.01.2022, (паспорт, диплом о наличии высшего юридического образования);

от АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» - ФИО4 представителя по доверенности от 01.04.2022 (паспорт, диплом о наличии высшего юридического образования);

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ивановской области (далее-ТФОМС Ивановской области, Территориальный фонд) о признании незаконными решений Территориального фонда № 06-3684 от 07.09.2022 и № 06-3837 от 19.09.2022 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Учреждение здравоохранения Областной диагностический центр» (далее –ООО «УЗОДЦ», Общество, Заявитель ).

Необходимость удовлетворения заявления обусловлена следующими обстоятельствами.

ТФОМС Ивановской области решениями от 07.09.2022 № 06-3684 и от 19.09.2022 № 06-3837 признал необоснованными претензии ООО «УЗОДЦ», а так же отказал в отмене финансовых санкций по заключениям в суммах недоплат 158 848,4 руб. и 27 847,2 руб.

По мнению Общества решения Территориального фонда от 07.09.2022 и от 19.09.2022 являются незаконными в силу следующих обстоятельств.

Основанием для отказа в оплате оказанных медицинских услуг является отсутствие на представленном электронном носителе записи исследования, за соответствующую дату.

В ряде случаев ООО «УЗОДЦ» оказывает медицинскую помощь по выполнению томографических исследований застрахованному лицу путем проведения одновременно двух медицинских исследований непосредственно в день обращения в отношении всех органов датируя записи обоих исследований одним числом и представляя в страховую медицинскую, организацию информацию в одном файле при выдачи самостоятельных заключений по результатам исследования.

ТФОМС Ивановской области и АО «СК «СОГАЗ-Мед», необоснованно считают все аппаратные исследования, проведенные в один день, одним исследованием.

В силу положений Приказов Минздрава РФ от 9.06.2020 № 560н «Об утверждении Правил проведения рентгенологических исследований» (далее-Правила № 560н) и от 15.12.2014 № 834н «Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению» (далее- Приказ 834н), раздела VI Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов, утвержденной постановлением Правительства РФ от 28.12.2021 года № 2505, письма Минздрава России от 04.02.2022 года № 11-7/И/2-1631 «О методических рекомендациях по способам оплаты медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования», пункта 2.2 Тарифного соглашения в сфере обязательного медицинского страхования на территории Ивановской, области на 2022 год, (далее- Тарифное соглашение на 2022), пункта 4.3 Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Ивановской области на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов, утвержденной постановлением Правительства Ивановской области от 15 февраля 2022 года № 71-п (далее- Территориальная программа № 71-п) единицей оказания медицинской помощи применительно к КТ и МРТ исследованиям является не день оказания медицинской помощи, а одно исследование. Несколько исследований, выполненных пациенту в один день, являются отдельными единицами медицинских исследований, каждая из которых подлежит оплате, так как единицей оказания медицинской помощи в данном случае является именно 1 исследование, на не 1 день оказания медицинской помощи.

Исследование считается выполненным в момент составления медицинского заключения (протокола медицинского исследования).

ТФОМС Ивановской области и привлеченное для участия в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» филиал Ивановский (далее-АО «СК «СОГАЗ-Мед», Страховая организация) считают заявленные требования неправомерными и не подлежащими удовлетворению.

Оспариваемые решения приняты ТФОМС Ивановской области в соответствии с предоставленными ему полномочиями и с соблюдением процедуры, установленной действующим законодательством.

По результатам проверок представленных к оплате АО «СК «СОГАЗ-Мед» стоимости оказанных Обществом медицинских услуг, были выявлены ряд нарушений, соответствующих коду дефекта 2.16.3 «некорректное (неполное) отражение в реестре счета сведений медицинской документации», установленного разделом II приложения к Порядку проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения утвержденного приказом Минздрава России от 19.03.2021 № 231н (далее - Порядок № 231н), выраженные в отсутствие на представленном электронном носителе записи исследования, подтверждающей факт проведения исследования, что в соответствии с пунктом 26 Порядка № 231н, статьей 41 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 326-ФЗ) и условиями договора по ОМС, является основанием для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи).

По заявлению Общества застрахованным лицам проводится аппаратное исследование одновременно двух органов или частей тела непосредственно в день обращения пациента. В нарушение пункта 16 Правил № 560н в представленных протоколах исследований, проведенных одному и тому же пациенту, указаны разные дни проведения исследования. Дата проведения рентгенологического исследования, указанная в представленных на проверку протоколах, не соответствует фактическим срокам проведения исследования, что соответствует коду дефекта 2.16.3.

Кроме того в силу в Тарифном соглашении на 2022 тарифы на услуги: «компьютерная томография нескольких анатомических зон» и «МРТ -исследование нескольких анатомических зон» не рассматриваются в качестве отдельных единиц медицинских исследований.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) рассмотрение дела откладывалось.


Заявление ООО «УЗОДЦ» рассмотрено арбитражным судом в соответствии с порядком, предусмотренным статьями 153-170, 197-201 АПК РФ.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Между ТФОМС Ивановской области и АО «СК «СОГАЗ-Мед» заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 28.12.2018 № 1-05-2019 в соответствии с условиями которого Территориальный фонд предоставляет Страховой организации по поступившей от нее заявке целевые средства для оплаты медицинской помощи, а Страховая организация обязуется осуществлять оплату медицинским организациям, включенным в реестр медицинских организаций, медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее- ОМС), установленным Правилами обязательного медицинского страхования, утвержденными приказом Минздрава России от28.02.2019 № 108н.

Также между АО «СК «СОГАЗ-Мед», ООО «УЗОДЦ» и Территориальным фондом заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС от 04.02.2022 № 62 (далее- договор № 62), по условиям которого Общество обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии с условиями договора № 62 АО «СК «СОГАЗ-Мед» проведена медико-экономическая экспертиза случаев оказания медицинской помощи пациентам за период с 13.04.2021 по 25.04.2022 на предмет обоснованности оплаты медицинской помощи с целью соответствия поданных реестров счетов сведениям медицинской документации, по результатам которой был выявлен код нарушения дефекта 2.16.3. - некорректное (неполное) отражение в реестре счета сведений медицинской документации заключения: № 11570/4, № 11570/6, № 11570/8, № 11570/10, № 11570/12, № 11570/14, № 11570/16, № 11.570/17, № 11570/18, № 11570/20, № 11570/22, № 11570/23, № 11570/25, № 11570/29, № 11570/30, № 11570/32, № 11570/34, № 11570/36, № 11570/38, № 11570/40, № 11570/42, № 11570/44, № 11574/2, № 11574/4, № 11574/8, № 11574/12, № 11574/14, № 11574/16, № 11574/20, № 11574/23, № 11574/24, № 11574/26, № 11574/28, № 11574/30, № 11574/32, №| 11574/34. Вышеуказанные заключения медико-экономической экспертизы были составлены 11.07.2022. Общая сумма недоплаты по данным заключениям составила 158 848,40 руб.

АО «СК «СОГАЗ-Мед», при проведении внеплановой тематической медико-экономической экспертизы медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в ООО «УЗОДЦ» за период 07.05.2021 по 18.05.2021, был выявлен код нарушения/ дефекта 2.16.3 -некорректное (неполное) отражение в реестре счета сведений медицинской документации. По данной экспертизе 03.08.2022 были составлены акты заключений: № 12368/2, № 12368/4, № 12368/6, № 12368/8, № 12368/10, № 12368/12, № 112368/14, № 12368/16. Общая сумма недоплаты по данным заключениям составила 27 847,20 руб.

Основанием для признания Страховой организацией со стороны Общества наличия нарушения/ дефекта 2.16.3 установленного разделом II приложения к Порядку № № 231н - некорректное (неполное) отражение в реестре счета сведений медицинской документации, послужило отсутствие на представленном электронном носителе записи исследования, подтверждающей факт проведения исследования . Дата проведения рентгенологического исследования, указанная в представленных на проверку протоколах, не соответствует фактическим срокам проведения исследования, что соответствует коду дефекта 2.16.3.

Не согласившись с данными экспертизы от 11.07.2022 и от 03.08.2022, Обществом были составлены протоколы разногласий , а в последствии ООО «УЗОДЦ» 22.07.2022 и 22.08.2022 направило в адрес Территориального фонда претензии, в которых просило признать акты медико-экономической экспертизы не соответствующим законодательной базе Российской Федерации в части выявленных нарушений.

Проведя повторные медико-экономические экспертизы по спорным случаям, которые оформлены заключениями от 07.09.2022 № 27 и от 19.09.2022 № 28, Территориальный фонд решениями от 07.09.2022 № 06-3684 и от 19.09.2022 № 06-3837 признал претензии Общества не обоснованными.

Полагая, что решения Территориального фонда № 06-3684 от 07.09.2022 и № 06-3837 от 19.09.2022 являются незаконными и нарушающими его права и законные интересы, Общество обратилось в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Правоотношения в сфере обязательного медицинского страхования регулируются Законом № 326-ФЗ, который определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования, в том числе определяет основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения.

В силу части 2 статьи 9 Закона № 326-ФЗ участниками обязательного медицинского страхования являются территориальные фонды, страховые медицинские организации, медицинские организации.

Взаимодействие территориального фонда со страховыми медицинскими организациями и медицинскими организациями и страховых медицинских организации с медицинскими организациями осуществляется в соответствии с договорами в сфере обязательного медицинского страхования.

Во исполнение статьи 39 Закона № 326-ФЗ, между Территориальным фондом (Фонд по договору), АО «СК «СОГАЗ-Мед» (Страховая организация по договору) и ООО «УЗОДЦ» (Организация по договору) заключен договор № 62.

Статьей 37 Закона № 326-Ф3 предусмотрено право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования вышеуказанных договоров.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 20 Закона № 326-ФЗ медицинские организации имеют право получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и в иных случаях, предусмотренных законом.

Из пункта 6.1 договора № 62 следует, что Общество вправе получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании настоящего договора, в соответствии с установленными тарифами.

Пунктом 7.1 договора № 62 установлено, что Страховая организация обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, с учетом результатов контроля, объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Согласно пункта 10 части 2 статьи 38 Закона № 326-ФЗ страховая медицинская организация обязана осуществлять контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи в медицинских организациях, в том числе, путем проведения медико-экономической экспертизы. Аналогичная обязанность установлена для Страховой организации пунктом 7.3 договора № 62.

Частью 1 статьи 42 Закона N 326-ФЗ предусмотрено право медицинской организации в течение 15 рабочих дней со дня получения актов страховой медицинской организации обжаловать заключение страховой медицинской организации при наличии разногласий по результатам медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи путем направления претензии в территориальный фонд.

Согласно части 3 статьи 42 Закона N 326-ФЗ территориальный фонд в течение 30 рабочих дней со дня поступления претензии рассматривает поступившие от медицинской организации материалы и организует проведение повторных медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи.

Повторные медико-экономический контроль, медико-экономическая экспертиза и экспертиза качества медицинской помощи проводятся экспертами, назначенными территориальным фондом, и оформляются решением территориального фонда (часть 4 статьи 42 Закона N 326-ФЗ).

Таким образом оспариваемые решения приняты Территориальным фондом в соответствии с предоставленными ему полномочиями.

В соответствии с частью 6 статьи 36 Закона N 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.

Частью 1 статьи 41 Закона № 326-фз предусмотрено, что сумма, не подлежащая оплате по результатам медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи, удерживается из объема средств, предусмотренных для оплаты медицинской помощи, оказанной медицинскими организациями, или подлежит возврату в страховую медицинскую организацию, Федеральный фонд в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, договором на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования, перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи либо уменьшению оплаты медицинской помощи в соответствии с порядком проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи.

Результаты медико-экономической экспертизы, оформленные заключением о результатах медико-экономической экспертизы, являются основанием для применения к медицинской организации мер, предусмотренных статьей 41 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", условиями договора по обязательному медицинскому страхованию, договора в рамках базовой программы и перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи), установленных разделом II приложения к настоящему Порядку (подпункт1 пункта 26 Порядка № 231н).

В силу части 2 статьи 30 Закона N 326-ФЗ тарифы на оплату медицинской помощи, за исключением тарифов на оплату медицинской помощи, оказываемой в соответствии с пунктом 11 статьи 5 настоящего Федерального закона, устанавливаются тарифным соглашением, заключаемым между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, созданными в соответствии со статьей 76 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона.

На момент возникновения спорных правоотношений тарифы на оплату медицинской помощи были установлены Тарифным соглашением в сфере обязательного медицинского страхования на территории Ивановской области на 2022 год от 04.02.2022, заключенным между Департаментом здравоохранения Ивановской области, страховыми медицинскими организациями, ассоциацией врачей Ивановской области и Ивановской областной организацией профессионального союза работников здравоохранения РФ.

В соответствии с абзацем 6 пункта 2.2 Тарифного соглашения на 2022 год при оплате медицинской помощи, оказанной в амбулаторных условиях, применяются следующие способы оплаты: за единицу объема медицинской помощи:

- за медицинскую услугу, посещение, обращение (законченный случай) с учетом уровней организации медицинской помощи, используется при оплате, в частности, отдельных диагностических (лабораторных) исследований -компьютерной томографии (далее-КТ) , магнитно-резонансной томографии (далее-МРТ) , ультразвукового исследования сердечно-сосудистой системы, эндоскопических диагностических исследований, молекулярно-генетических исследований и патолого-анатомических исследований биопсийного (операционного) материала, тестирования на выявление новой коронавирусной инфекции (СОVID-19).

Одним из оснований возникновения спорой ситуации является различное толкование сторонами понятия единицы объема медицинской помощи, установленной Тарифным соглашением на 2022 год. .

Данное обстоятельство возникло в связи с тем, что в ряде случаев застрахованное лицо обращалось в ООО «УЗОДЦ» с целью выполнения одновременно двух медицинских исследований (двух органов или частей тела), имея соответствующие направления от врача. В этом случае такому гражданину аппаратное исследование проводится непосредственно в день обращения в отношении всех органов (частей тела), подлежащих исследованию и выдавались два заключения специалиста.

По мнению Страховой организации выполнение таких исследований следует рассматривать в качестве оказания медицинской помощи в объеме одной единицы. ООО «УЗОДЦ» считает, что пациенту было оказано две услуги , следовательно и оплата должна производиться за две услуги.

Из буквального толкования абзаца 6 пункта 2.2 Тарифного соглашения на 2022 год следует, что в качестве единицы объема медицинской помощи следует считать проведение диагностического исследования различными методами (КТ, МРТ и т.д.), а не исследования различных участков тела конкретным методом.

Условия тарифного соглашения в установленном порядке незаконными признаны не были, следовательно они подлежали применению при расчетах за оказанные медицинские услуги.

Применительно к рассматриваемой ситуации второе диагностическое исследование на КТ либо МРТ оформлялось протоколом, составленным на следующий день, после проведения исследования, что по мнению Общества давало ему право претендовать на получение платы за две оказанные медицинские услуги.

В соответствии с пунктом 16 Приказа № 560н по результатам рентгенологического исследования составляется Протокол. Пунктом 17 Приказа № 560н установлены требования, предъявляемые к содержанию протокола, в число которых включается необходимость указания даты и время проведения рентгенологического исследования.

В представленных Протоколах исследований, а там же в счетах, выставляемых на оплату, указывались даты проведения диагностических исследований, когда исследования фактически не проводились.

Данное обстоятельство правомерно квалифицировано Страховой организацией и Территориальным фондом как нарушение/ дефект 2.16.3 -некорректное (неполное) отражение в реестре счета сведений медицинской документации, установленного разделом II приложения к Порядку № 231н), что в соответствии с пунктом 26 Порядка № 231н, статьей 41 Закона № 326-ФЗ и условиями договора № 62, является основанием для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения) оплаты медицинской помощи.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы по делу в виде государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на 000 «УЗОДЦ».


Руководствуясь, статьями 110, 153-170, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

1.В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Учреждение здравоохранения Областной диагностический центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ивановской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными решений Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области № 06-3684 от 07.09.2022 и № 06-3837 от 19.09.2022 отказать.

2. Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины отнести на общество с ограниченной ответственностью «Учреждение здравоохранения Областной диагностический центр».

3.Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области


Судья Герасимов В.Д.