Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А40-207687/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-207687/23-17-1682
г. Москва
22 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения города Москвы "Школа № 285 имени В.А. Молодцова" (127081, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 10.04.2015, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансстройрегион 40" (249091, Калужская область, Малоярославецкий район, Малоярославец город, ФИО2 <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.10.2020, ИНН: <***>)

о взыскании 41 421руб. 12 коп.

в судебное заседание явились: от истца: ФИО3 по доверенности от 07.11.2023 №45, от ответчика: не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы "Школа № 285 имени В.А. Молодцова" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Трансстройрегион 40" (далее – ответчик) штрафа, начисленного в соответствии с п. 7.3 гражданско-правового договора от 28.12.2022г. № 2022/12-18-КС в размере 41 421 рубль 12 копеек.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Школа № 285 Имени В.А. Молодцова», (далее - Истец) заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Трансстройрегион 40» (далее - Ответчик) гражданско-правовой договор бюджетного учреждения от 28.12.2022г. № 2022/12-18-КС на оказание услуг по вывозу снега с территории ГБОУ Школа № 285 (далее -Контракт).

В соответствии с п. 1.1. Контракта: Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по вывозу снега с территории (далее - Услуги) в объеме, установленном в Техническом задании (приложение №1 к Контракту, являющемся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание). Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Согласно п. 3.1 Контракта сроки оказания услуг по Контракту установлены в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью Контракта (Приложение 1 к Контракту) с момента заключения контракта по «31» марта 2023г.

В нарушение условий Контракта принятые на себя обязательства Ответчиком не исполнены.

В силу п. 2.1 Технического задания Исполнитель обязан оказать услуги по погрузке и вывозу снега (далее - услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом и Техническим заданием, а также в соответствии с требованиями актов, указанных в разделе 7 Технического задания.

Согласно п. 2.3 Технического задания Исполнитель обязан обеспечить прием заявок, сообщений от Заказчика круглосуточно с использованием телефонной связи, электронной почты в соответствии с условиями Контракта.

Заказчик направляет Исполнителю заявки не позднее, чем за 2 (два) часа до момента начала оказания (п. 2.4 Технического задания).

В соответствии с п. 2.5 Технического задания услуги оказываются по заявкам в круглосуточном режиме, включая выходные и праздничные дни.

Услуги по погрузке снега оказываются погрузочной техникой Исполнителя на основании заявок Заказчика, сформированных в соответствии с Приложением 3 «Форма заявки» к Техническому заданию. Услуги по вывозу снега оказываются транспортными средствами Исполнителя на основании заявок Заказчика, сформированных в соответствии с Приложением 3 «Форма заявки» к Техническому заданию (п. 2.8 Технического задания).

Согласно п. 3.3.1 Технического задания Исполнитель оказывает услуги по погрузке, вывозу снега, производит уборку мест, с которых осуществляется погрузка снега, а также уборку снега, просыпавшегося при погрузке, в течение 24 (двадцати четырех) часов с даты и времени, указанных в заявке.

Истец 17.02.2023 года направил в адрес Ответчика заявку на оказание услуг № 02-П/0289/23 от 17.02.2023 года об организации услуг по вывозу снега. Срок исполнения 18.02.2023г.

В ходе осуществления контроля за объемом и сроками оказания услуг Истцом 20.02.2023 года установлено неисполнение Ответчиком заявки № 02-П/0289/23 от 17.02.2023г. По факту выявленных нарушений был составлен и направлен в адрес Ответчика претензионный акт № 02-П/0298/23 от 20.02.2023 года. Указанным претензионным актом Истец Сообщил ответчику о неисполнении обязательств и потребовал устранить выявленные недостатки в срок до 21.02.2023 года.

Требования Истца не исполнены. Ответчик к исполнению обязательств не приступил, заявку не исполнил.

По факту выявленных нарушений была составлена и направлена в адрес Ответчика претензия № 02-П/0316/23 от 22.02.2023 года. Указанной претензией Истец в соответствии с п. 7.3 Контракта начислил и потребовал оплатить неустойку в размере 41 421,12 руб. за неисполнение Заявки № 02-П/0289/23 от 17.02.2023г.

Требования Истца по оплате начисленной неустойки не исполнены, сумма штрафа не оплачена.

Ответчик гарантировал оплату неустойки в течение 14 дней письмом 1304/23 от 13.04.2023г., однако оплата не поступила на счет истца.

Требованием № 02-П/1134/23 от 05.07.2023г. Истец повторно потребовал от Ответчика произвести оплату начисленной претензией № 02-П/ОЗ16/23 от 22.02.2023г. суммы штрафа.

В силу п. 5.4.1 Контракта Ответчик обязан своевременно и надлежащим образом оказать услуги в соответствии с требованиями Технического задания и представить Заказчику отчетную документацию по итогам исполнения Контракта.

В соответствии с п. 5.1.1 Истец вправе требовать от Ответчика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с Контрактом и иными нормами, регулирующими данную сферу деятельности, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков.

В нарушение условий Контракта, в соответствии с действующим законодательством и условиями п. 7.3 Контракта Ответчик обязан уплатить штраф в сумме 41 421 рубль 12 копеек.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, направил в адрес Ответчика претензию № 02-П/ОЗ16/23 от 22.02.2023г., Требование № 02-П/1134/23 от 05.07.2023г.

Однако, как указывает истец, ответа на его претензию не поступило, сумма штрафа не оплачена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Суд считает требования истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Трансстройрегион 40" штрафа в размере 41 421 рубль 12 копеек подлежащими удовлетворению с учетом того, что факт нарушения ответчиком его обязательств по Контракту документально подтвержден.

При этом произведенные истцом на основании п. 7.3 Контракта расчеты суммы штрафа судом проверены и признаны обоснованными. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Трансстройрегион 40" в пользу ГБОУ Школа № 285 штраф по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения от 28.12.2022 № 2022/12-18-КС в размере 41 421 рубль 12 копеек, расходы по госпошлине в размере 2000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.Б. Полякова