Решение от 30 сентября 2021 г. по делу № А60-17148/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-17148/2021
30 сентября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЗАПАДНАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КВАРТАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 640 903 рублей 50 копеек,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Екатеринбурггаз»,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 12.01.2021 г.,

от третьего лица: АО «Екатеринбурггаз»: ФИО3, по доверенности № 14 от 16.01.2021 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЗАПАДНАЯ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КВАРТАЛ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 1 640 903 рублей 50 копеек неосновательного обогащения.

20.09.2021 г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

20.09.2021 г. от ответчика поступили дополнения. Дополнения приобщены к материалам дела.

В настоящем судебном заседании уточнение иска принято судом на основании ст. 49 АПК РФ, далее рассматриваются требования о взыскании 1 633 779 рублей 22 копеек.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Уточнение принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Далее рассматриваются требования о взыскании процентов в размере 899 074 рублей 21 копеек.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным ранее.

Представитель третьего лица доводы, изложенные письменно, поддержал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Решением Арбитражного суда по делу А60-41328/2019 от 17 июля 2020 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Управляющая компания "Западная", взыскано с ООО Управляющая компания "Квартал" в пользу ООО "Управляющая компания "Западная" долг (неосновательное обогащение) в размере 11 008 815 рублей 29 копеек.

Судом установлено, что неосновательное обогащение УК «Квартал» заключается в том, что в период с апреля 2017 г. по 01.04.2019 г. ответчик, выполняя функции управляющей организации жилого комплекса «Западный», получал от АО «Екатеринбурггаз» газ, который был поставлен гражданам. За поставленный газ ответчик получал от граждан денежные средства. Между тем обязанность по оплате поставленного газа возникла у истца – ООО УК «Западный» в силу договора N 1395 от 15.10.2013 г. В связи с тем, что граждане оплату поставленного газа производили ООО УК «Квартал», у ООО УК «Западная» образовалась задолженность перед АО «Екатеринбурггаз». Решением суда по делу №А60-41328/2019 подтверждается и сторонами не оспорено, что ООО УК «Квартал» полученные безосновательно от граждан денежные средства за поставленный газ ООО УК «Западная» не перечисляло.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с тем, что вступившим в законную силу решением суда было установлено, что на стороне ООО «УК Квартал» возникло неосновательное обогащение в размере 11 008 815,29 руб., истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не признал. Ответчик считает, что проценты не могут начисляться за период до вступления решения суда по делу № А60-41328/2019 в законную силу. Кроме того, ответчик указывает, что несвоевременное исполнение обязательств было вызвано наложением ареста на денежные средства ответчика на основании заявления истца о принятии обеспечительных мер. Также, по мнению ответчика, истец неправомерно производит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с даты счетов-фактур, выставленных истцу третьим лицом, так как дебиторская задолженность имелась у истца, а не у ответчика.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Согласно ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, ООО УК «Квартал» обязано возместить ООО УК «Западная» проценты за пользование чужими денежными средствами с даты, когда узнало о неосновательности обогащения.

Судом при рассмотрении дела А60-41328/2019 установлено, что денежные средства от собственников помещений в домах жилого комплекса западный по март 2017 года поступали на счет ООО «УК «Западная», с апреля 2017 года поступления денежных средств на счет ООО «УК «Западная» прекратилось, при этом с апреля 2017 года начались платежи этих же лиц на счет ООО «УК «Квартал». Договор на поставку газа ООО «УК «Квартал» (ответчик) с АО «Екатеринбурггаз» заключен только 01 апреля 2019 года. В период с апреля 201 7 года до марта 2019 года АО «Екатеринбурггаз» продолжало осуществлять поставки газа в жилой комплекс «Западный» по договору от 15.10.2013 № 1395, но фактически реализацию поставленного газа собственникам помещений в жилом комплексе западный осуществляло ООО УК «Квартал», оно же собирало денежные средства с граждан за коммунальные услуги, в том числе и за поставки газа. Согласно документам, предоставленным конкурсном управляющему АО «Екатеринбурггаз» ООО «УК «Западная» за период с апреля 2017 года до марта 2019 года в жилой комплекс Западный, по договору от 15.10.13 поставлено газа на сумму 12 494 739,29 рублей. При этом согласно выписке по расчетному счету произвело частичную оплату газа поставленного за период с апреля 2017 года до марта 2019 года в жилой комплекс Западный, по договору от 15.10.2013 со своего расчетного счета, платежными поручениями с назначением платежа « оплата за ООО УК Западная» на сумму 1 485 924,00 руб. Таким образом, ООО «УК Квартал» без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело денежные средства в размере 11 008 815,29 руб., из которых 10 559 641, 64 взысканы АО «Екатеринбурггаз» с ООО «УК «Западная» за поставку газа в период с апреля 2017 года по январь 2019 года. Путем получения от собственников жилых помещений многоквартирных домов № 3-14, по адресу <...> платежей за коммунальные услуги, включая оплату за поставку газа.

Таким образом, на стороне ООО «УК Квартал» возникло неосновательное обогащение в размере 11 008 815,29 руб.

Таким образом, доводы ответчика о неправомерности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период до вступления решения суда по делу № А60-41328/2019 в законную силу отклоняются.

Решение суда по делу № А60-41328/2019 исполнено ответчиком 26 марта 2021 года.

Доводы ответчика о том, что истец своими действиями лишил ответчика возможности исполнить решение суда, отклоняются.

Ответчик ссылается на положения ст. 406 ГК РФ, согласно которым Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Между тем, доказательств совершения истцом действий, перечисленных в ст. 406 ГК РФ, ответчиком не представлено. Сам по себе факт применения обеспечительных мер по заявлению истца не свидетельствует о том, что истец чинил препятствия для исполнения ответчиком обязательств.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Доводы ответчика о неправомерности начисления процентов на сумму 120 663 рублей 82 копеек судом отклоняются.

Решением от 17.07.2020 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-41328/2019 по иску ООО «УК «Западная» к ООО «УК «Квартал» о взыскании неосновательного обогащения, установлено, что за период с апреля 2017 года до марта 2019 г. ответчик - ООО «УК «Квартал» перечислило АО «Екатеринбурггаз» 1 485 924, 00 руб. с назначением платежа - «оплата за ООО «УК «Западная» (стр. 4 и 8 решения).

В то же время АО «Екатеринбурггаз» поставило газа в жилой комплекс «Западный» по договору, заключенному с ООО «УК «Западная», за период с 30.04.2017 г. по 30.11.2017 г. на сумму 1 606 587, 85 руб., в соответствии со вступившими в законную силу судебными актами №№ А60-42261/2017, А60-42261/2017, А60-64675/2017, А60-64675/2017, А60-64675/2017, А60-10325/2018, А60-10325/2018, А60-10325/2018.

Таким образом, из суммы долга за газ, поставленный в период с 30.04.2017 г. по 30.11.2017 г. на сумму 1 606 587,85 руб., вычтена сумма оплаты, произведенной ООО «УК «Квартал» за ООО «УК «Западная» на сумму 1 485 924, 00 руб. Указанное не нарушает прав ответчика и не свидетельствует о неверности расчета, поскольку истец фактически уменьшил период начисления процентов на 7 месяцев. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что денежные средства от граждан не поступали в спорный период, или поступали не в полном объеме, однако суд полагает, что в силу своей деятельности по управлению МКД ответчик такими данными располагает. Доказательств принудительного взыскания с граждан задолженности по оплате газа ответчиком также не представлено. В силу положений ст. 10 ГК РФ презюмируется добросовестность участников гражданских отношений.

С учетом указанных обстоятельств, истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца, за период с 30.11.2017 г. по 26.03.2021 г. сумма процентов составляет 1 633 779 рублей 22 копейки. Расчет истца судом проверен и признан верным.

Судом также принято во внимание, что в сумму неосновательного обогащения, взысканную решением суда по делу №41328/2019, входит только сумма основного долга за поставленный газ.

Поскольку при принятии искового заявления к производству истцу была представлена отсрочка в уплате государственной пошлины, расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КВАРТАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЗАПАДНАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2017 г. по 26.03.2021 г. в размере 1 633 779 рублей 22 копеек.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КВАРТАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 338 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.С. Ашихмина