Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № А65-8111/2017

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)



94/2017-74085(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А65-8111/2017
город Самара
03 августа 2017 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балакиревой Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, без вызова сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 августа 2017 года в зале № 6 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Казань- Спецэнергомонтаж" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июля 2017 года, принятое по делу № А65-8111/2017 в порядке упрощенного производства (судья Гараева Р.Ф.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Казань-Спецэнергомонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Банк "Аверс",

о взыскании неосновательного обогащения в размере 421 480 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 423 руб. 24 коп.,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Казань-Спецэнергомонтаж" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 421 480 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 423 руб. 24 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО Банк "Аверс".

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июля 2017 года в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещалась

арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

31.07.2017 в суд апелляционной инстанции поступило заключенное сторонами мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон и заверенное соответствующими печатями, на следующих условиях:

1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик полностью признает исковые требования истца по взысканию суммы неосновательного обогащения в размере 421 480 рублей 90 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами к размере 6 423 рубля 24 копейки и обязуется перечислить вышеуказанные денежные средства на расчетный счет ООО «Казань- Спецэнергомонтаж» в следующем порядке:

- в срок до 04 августа 2017 г. перечислить 213 952 руб. 07 коп.; - в срок до 11 августа 2017 г. перечислить 213 952 руб. 07 коп.

Оплата производится по следующим реквизитам: ООО «Казань-Спецэнергомонтаж», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 120701001. Наименование банка: ООО МКБ «Аверс», кор. счет: 30101810500000000774, расчетный счет: <***>, БИК: 049205774.

2. Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению в размере 50% - за счет ответчика, а остальные 50% - за счет федерального бюджета.

Ввиду предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины при подачи апелляционной жалобы, 50 % суммы подлежащей к уплате при подаче апелляционной жалобы госпошлины возложить на ответчика.

Также от сторон поступили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 49, 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Рассмотрев условия мирового соглашения, заключенного сторонами, и учитывая, что они не противоречат закону и не нарушают права других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлину по иску и апелляционной жалобе относится на ответчика.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 3 ч. 7 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июля 2017 года, принятое по делу № А65-8111/2017, отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 31.07.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Казань-Спецэнергомонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>), на следующих условиях:

1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик полностью признает исковые требования истца по взысканию суммы неосновательного обогащения в размере 421 480 рублей 90 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами к размере 6 423 рубля 24 копейки и обязуется перечислить вышеуказанные денежные средства на расчетный счет ООО «Казань- Спецэнергомонтаж» в следующем порядке:

- в срок до 04 августа 2017 г. перечислить 213 952 руб. 07 коп.; - в срок до 11 августа 2017 г. перечислить 213 952 руб. 07 коп.

Оплата производится по следующим реквизитам: ООО «Казань-Спецэнергомонтаж», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 120701001. Наименование банка: ООО МКБ «Аверс», кор. счет: 30101810500000000774, расчетный счет: <***>, БИК: 049205774.

Условия мирового соглашения исполняются лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованного лица.

Производство по делу № А65-8111/2017 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Казань-Спецэнергомонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5779,50 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1500 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Казань-Спецэнергомонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5779,50 руб., уплаченную платежным поручением № 209 от 04.04.2017.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий Е.М. Балакирева



Суд:

11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Казань-Спецэнергомонтаж" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лизинг-Трейд" (подробнее)

Судьи дела:

Балакирева Е.М. (судья) (подробнее)