Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А64-166/2024

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-166/2024
24 мая 2024 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2024 г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сорокововой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.12.2005г., 392000, <...>) в лице Уваровского отделения (393460, <...>)

к Муниципальному образованию городскому округу - городу Уварово в лице Администрации города Уварово Тамбовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 28.12.1991 г., 393460, <...>)

третье лицо: Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (392000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.12.2005г.)

о взыскании 25 410,07 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2023 №103,

от ответчика: не явились, извещены,

от третьих лиц: не явились, извещены 



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию городскому округу - городу Уварово в лице Администрации города Уварово Тамбовской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме задолженность за электроэнергию в размере 1 255,56 руб., задолженность за иные коммунальные услуги в размере 16 901,09 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, в том числе, электроэнергии, в размере 7253,42 руб.

 Определением суда от 15.01.2024 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

В судебное заседание представители ответчика, третьего лица не явились, о дате, месте, времени его проведения извещены надлежащим образом.

Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных представителей.

В судебном заседании представитель истца вновь уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в размере 1 255,56 руб., задолженность за иные коммунальные услуги в размере 15 645,53 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, в том числе, электроэнергии, в размере 5707,39 руб.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв 11-40 часов этого же дня, после окончания перерыва, судебное разбирательство продолжено.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 22.05.2024, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, между АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (цессионарий) и АО «Тамбовская сетевая компания» заключен договор уступки права требования (цессии) от 27.10.2022 №42/2022 (далее – договор уступки), согласно которым цедент (имеющий статус ресурсоснабжающей организации и статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами) передаёт, а цессионарий (имеющий статус ресурсоснабжающей организации) принимает в соответствии с условиями пункта 18 статьи 155 ЖК РФ право требования цедента к должникам - физическим лицам (далее по тексту - должники), перечень которых указан в электронном реестре, передаваемом на электронном носителе Цессионарию и Приложении №1 к настоящему Договору на общую сумму долга в размере 25 460 786,87 руб., возникшее из обязательств по оплате услуг холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, водоотведения, обращения с твёрдыми коммунальными отходами, а также иных услуг, указанных в Приложении №1 к настоящему договору (п. 1.1. договоров уступки).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ч. 1 ст. 382 и ч. 1 ст. 432 ГК РФ, существенным условием об уступке права требования является указание на конкретное обстоятельство, из которого возникло соответствующее право.

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ч. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Оценив договор уступки права требования (цессии) от 27.10.2022 №42/2022, суд полагает его соответствующим требованиям статей 382 - 389 ГК РФ и содержащим все существенные условия для данного вида договора, поскольку условия договора позволяет индивидуализировать основание возникновения передаваемого права требования, представленные в материалы дела документы подтверждают размер права требования указанной задолженности, что подтверждает отсутствие неопределенности в идентификации уступленного права (требования).

В соответствии с приложениями №1 к договорам уступки к АО «Тамбовская областная сбытовая компания» перешло право требования задолженности по оплате коммунальных услуг оказанных АО «Тамбовская сетевая компания» по адресам в городе Уварово Тамбовской области.

Кроме того, Постановлением Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области № 36-э от 12.10.2006 АО «Тамбовская областная сбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика и определены границы зоны деятельности.

В целях исполнения обязанностей гарантирующего поставщика, АО «Тамбовская областная сбытовая компания» осуществляется поставка электрической энергии гражданам и юридическим лицам в городе Уварово Тамбовской области.

Исходя из объема переданных по договорам уступки прав требования задолженности по оплате коммунальных услуг и объема поставки АО «Тамбовская областная сбытовая компания» электрической энергии гражданам в городе Уварово Тамбовской области, сложилась следующая задолженность по адресу: г. Уварово, мкр. Молодежный, д.14, кв.22, за потребленную электрическую энергию за период с марта 2022 года по март 2023 года в сумме 1 255,56 рублей, за коммунальные услуги за период с января 2021 года по июль 2022 года в сумме 16 901,09 рублей.

В отношении указанного жилого помещения оформлен лицевой счет на ФИО2, который значится умершим 05.05.2023 (актовая запись №170239680000700181006 от 19.05.2023)  и не имеющий наследников, как по закону, так и по завещанию.

Полагая, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Уварово, мкр. Молодежный, д.14, кв.22 является выморочным имуществом, и перешло в собственность городского округа – город Уварово Тамбовской области, в связи с чем, Администрации города Уварово Тамбовской области должна нести бремя их содержания, АО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и коммунальные услуги.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Материалами дела установлено, что потребителем электрической энергии, поставленной АО «Тамбовская областная сбытовая компания», а также услуг холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, водоотведения, обращения с твёрдыми коммунальными отходами и иных коммунальных услуг, оказанных АО «Тамбовская сетевая компания», по адресу: г. Уварово, мкр. Молодежный, д.14, кв.22, являлся умерший в настоящее время гражданин ФИО2, не имеющий наследников, как по закону, так и по завещанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Кодекса).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (пункт 2 статьи 1151 Кодекса).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Кодекса, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Спорные помещения перешли в порядке наследования по закону в собственность городского округа – город Уварово Тамбовской области.

Право муниципальной собственности городского округа – город Уварово Тамбовской области на спорные помещения зарегистрировано в государственном реестре недвижимости по адресам: г. Уварово, мкр. Молодежный, д.14, кв.22, что подтверждает выписка из ЕГРН от 25.04.2024 №КУВИ-001/2024-115626127.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Из изложенного следует, что с момента смерти наследодателя собственником выморочного имущества - жилое помещение является муниципальное образование городской округ – город Уварово Тамбовской области, которое в силу статьи 210 ГК РФ и должно нести бремя содержания имущества.

В пунктах 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Положения статьи 125 ГК РФ регламентируют участие публичных образований в гражданских правоотношениях через соответствующие органы государственной власти и местного самоуправления, действующие в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Таким образом, обязанность по оплате поставленной электрической энергии и иных коммунальных услуг за спорный период возлагается на администрацию города Уварово Тамбовской области как на наследника выморочного имущества в отношении перешедших к наследнику долгов.

Факт поставки истцом электрической энергии и оказания АО «Тамбовская сетевая компания» коммунальных услуг в рассматриваемый период подтверждается материалами дела.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что между истцом и ответчиком возникли какие-либо разногласия относительно объема, качества, стоимости поставленных коммунальных услуг, в том числе электрической энергии.

Расчетным периодом является календарный месяц, плата потребленной электроэнергии производится, до 10 числа месяца, следующего за расчетным (статья 155 ЖК РФ).

Согласно произведенному расчету задолженность за потребленную электроэнергию и коммунальные услуги составила всего 16 901,09 руб., из которых: за потребленную электрическую энергию за период с марта 2022 года по март 2023 года в сумме 1 255,56 руб.; за коммунальные услуги за период с января 2021 по июль 2022 года в сумме 15 645,53 руб. (с учетом уточнений от 20.05.2024).

Представленный истцом в материалы дела расчет суммы основного долга судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку ответчик доказательств потребления ресурса в меньшем объеме, чем указано в расчетных документах за спорный период, возражений относительно количества потребленного ресурса не представил, суд с учетом вышеизложенного полагает правомерным требование истца о взыскании основного долга по оплате электрической энергии за период с марта 2022 года по март 2023 года в размере 1 255,56 руб., а также коммунальных услуг за период с января 2021 года по июль 2022 года в размере 15 645,53 руб.

Учитывая, что обязанность собственника выморочного имущества оплатить в установленный срок оказанные коммунальные услуги предусмотрена законом, несвоевременное выявление Администрацией города Уварово Тамбовской области выморочного имущества не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины администрации, и, соответственно, основанием для освобождения её от ответственности в виде взыскания неустойки.

В связи с нарушением сроков оплаты коммунальных услуг, в том числе, электроэнергии, истцом рассчитана неустойка в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в сумме 5707,39 руб.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

 Для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче коммунальных ресурсов возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки применяется в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.

Размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате основного долга размер названной неустойки по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу указанных норм, закрепляющих механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Вместе с тем, согласно Определению Верховного суда РФ № 305-ЭС18-20107 от 21.03.2019, разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 названного Обзора, распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.

Материалами дела подтвержден факт нарушения сроков исполнения обязательства по оплате коммунальных ресурсов, в связи с чем требование о взыскании пени истцом заявлено правомерно.

Согласно уточненному расчету истца, пени определены за период с 11.02.2021 по 24.11.2023 за просрочку оплаты задолженности за январь 2021 года по июль 2022 года, с марта 2022 года по март 2023 года в сумме 5707,39 руб.

Из уточненного расчета истца исключены периоды начисления пени, в связи с введением моратория на возбуждение дел о банкротстве (Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 №497).

 В рассматриваемом случае требование о взыскании законной неустойки в размере 5707,39 руб., истцом заявлено обоснованно.

Проверив расчет пени, суд полагает его обоснованным и арифметически верным.

Контррасчет пени ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования городского округа города Уварово Тамбовской области в лице администрации города Уварово Тамбовской области, Тамбовская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за электроэнергию в размере 1 255,56 руб., задолженность за иные коммунальные услуги в размере 15 645,53 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, в том числе, электроэнергии, в размере 5707,39 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2000,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья                                                                                                 Ю.Н. Митина