Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А76-13074/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области Именем Российской Федерации Дело №А76-13074/2023 13 февраля 2024 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года. Решение изготовлено в полном объеме 13 февраля 2024 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис», ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Ареон», о взыскании 215 000 руб., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП: <***>, общества с ограниченной ответственностью «Строй ресурс», ОГРН: <***>, общество с ограниченной ответственностью «ТД Ареон» (далее – истец, ООО «ТД Ареон») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» (далее – ответчик, ООО «Жилищный сервис») о взыскании убытков в размере 215 000 руб., понесенных в целях устранения недостатков некачественно выполненных работ по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома №012020/37СП от 29.06.2020 (л.д. 2-3). В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 15, 309, 310, 397, 702, 721, 722, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и на то обстоятельство, что ответчиком в добровольном порядке не возмещены причиненные убытки. Определениями суда от 23.06.2023, 17.10.2023, на основании статьи 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП: <***>, общество с ограниченной ответственностью «Строй ресурс», ОГРН: <***>. 22.01.2024 в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 30.01.2024 до 12 час. 35 мин. Информация об объявленном судом перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет, в системе КАД Арбитр. Судом исследован вопрос об извещении сторон. В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим кодексом (часть 1 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ, судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Согласно статье 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 113), судом установлен юридический адрес ответчика - 454017, Челябинская область, Челябинск город, Мира <...>. В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1)адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2)несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3)копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4)судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5)судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6)имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса. Копии определений суда от 03.05.2023 о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, от 23.06.2023 о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства, от 04.09.2023, 17.10.2023, 29.11.2023 об отложении судебного заседания направлены по юридическому адресу. Направленные в адрес ответчика почтовые отправления вернулись в арбитражный суд, что подтверждается почтовыми конвертами №45499484438554 (л.д. 69), №45499483586119 (л.д. 70), №45499384321482 (л.д. 89), №45499386382245 (л.д. 93), №45499388020879 (л.д. 104), №45499389187106 (л.д. 110). Порядок доставки (вручения) почтовых отправлений определен разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи, в редакции, действующей на февраль 2019 года). В пункте 32 Правил оказания услуг почтовой связи установлено, что почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Согласно пункту 34 указанных Правил письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Абзацем 2 пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи установлено, что при исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения (абзац 3 пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи). Судом установлено, что на почтовом конверте №45499389187106 (л.д. 110) имеется оттиск печати «Почты России» о возвращении корреспонденции 02.01.2024. При проверке почтового отправления №45499389187106 на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://www.pochta.ru), судом установлено, что указанное почтовое отправление принято в отделении связи 06.12.2023, прибыло в место вручения 21.12.2023, неудачная попытка вручения состоялась 21.12.2023, выслано обратно отправителю 02.01.2024, что свидетельствует о возвращении почтового отправления в установленный срок − по истечении 9 дней. Оснований не доверять информации, размещенной на официальном сайте «Почты России» и официальном сайте регистрирующего органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», у суда не имеется. Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» от 30.07.2013 № 61 юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.). Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчиком не приняты надлежащие меры по организации своевременного получения почтовой корреспонденции месту жительства, что является основанием для признания его извещенным надлежащим образом. Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в свое отсутствие не представили. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица, участвующего в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Третьим лицом представлены письменные пояснения по существу заявленных требований (л.д. 81), в которых ИП ФИО2 подтвердил факт выполнения работ для истца по ремонту фасада МКД №17А по ул. Ленина, г. Чебаркуль, общей стоимостью 215 000 руб. Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Из материалов дела следует, между истцом (подрядчик) и ООО «Строй Ресурс» (заказчик) подписан договор строительного подряда №37 от 03.06.2020 (далее – договор, л.д. 9-13), в соответствии с п.1.1. которого Подрядчик обязуется своими силами и средствами за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить комплекс работ по капитальному ремонту (далее - работы) общего имущества многоквартирных домов (далее - Объекты), расположенных по адресам: -<...> (ремонт фасада, ремонт фундамента, ремонт подвальных помещений); -<...> (ремонт фасада, ремонт подвальных помещений, ремонт фундамента); -<...> (ремонт фасада, ремонт фундамента, ремонт подвальных помещений); в соответствии с условиями настоящего Договора, проектом утверждённым Заказчиком, и сметной документацией к Договору, включая выполнение строительно-монтажных работ на Объектах, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков, сдачу каждого Объекта по Акту сдачи-приемки выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных неразрывно связанных с Объектом работ. Заказчик принимает надлежащим образом выполненные Подрядчиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. В разделе 2 договора согласованы права и обязанности сторон. Как следует из п.3.1. договора срок производства работ по настоящему Договору: -ремонт фасада с 01 июня 2020 г. по 15 октября 2020г. -ремонт фундамента с 01 июня 2020 г. по 15 октября 2020г. -ремонт подвальных помещении с 01 июня 2020 г. по 15 декабря 2020г. Согласно п.4.1. договора Цена Договора, составляет: -<...> ремонт фасада - 873 853 (восемьсот семьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят три ) рубля 60 копеек, НДС не облагается. -<...> ремонт фундамента-138 988 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят восемь ) рублей 39 копеек, НДС не облагается; -<...> ремонт подвальных помещений - 169 502 (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот два ) рубля 65 копеек, НДС не облагается; -<...> ремонт фундамента - 162 083 (сто шестьдесят две тысячи восемьдесят три ) рубля 12 копеек, НДС не облагается; -<...> ремонт фасада- 958 158 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят восемь ) рублей 24 копейки, НДС не облагается; -<...> ремонт подвальных помещений - 152 135 (сто пятьдесят две тысячи сто тридцать пять ) рублей 77 копеек НДС не облагается; -<...> ремонт фасада - 2 647 413 (два миллиона шестьсот сорок семь тысяч четыреста тринадцать) рублей 24 копейки, НДС не облагается; -<...> ремонт фундамента - 288 316 (двести восемьдесят восемь тысяч триста шестнадцать) рублей, НДС не облагается; -<...> ремонт подвальных помещений - 211 677 (двести одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 28 копеек, НДС не облагается; В соответствии с п.5.2. договора приемка объекта после завершения капитального ремонта осуществляется в течение 5 дней после получения Заказчиком уведомления Подрядчика о готовности результата работ к приемке. Из п.5.4. договора следует, что работы считаются принятыми с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (Акт КС-2). Для подписания Заказчиком Акта приемки выполненных работ по капитальному ремонту Подрядчик обязан предоставить полный комплект документов, связанных с выполнением работ, в соответствии с перечнем, указанным в Приложении №3 к настоящему Договору. Не предоставление документов, указанных в настоящем пункте, является основанием для отказа Заказчика в приемке выполненных Подрядчиком работ. Пунктом 6.4. договора стороны согласовали, что за вред, причиненный третьему лицу (собственникам и нанимателям МКД, работникам привлечённым Подрядчиком и прочим) в процессе выполнения работ, Подрядчик отвечает в 100% размере, если не докажет, что ущерб был причинен вследствие обстоятельств, за которые отвечает Заказчик. В пункте 7.1. договора стороны согласовали, что гарантийный срок на выполненные работы составляет 5 (пять) лет с момента сдачи-приемки объектов. Объем гарантий - 100% результата выполненных работ, зафиксированных актом приемки. Согласно п.7.2. договора если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, связанные с некачественно выполненными работами, препятствующие нормальной его эксплуатации, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с Заказчиком сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения Подрядчиком, Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3 дней со дня получения письменного извещения Заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов. В соответствии с п.7.3. договора при отказе Подрядчика от составления или подписания акта обнаруженных дефектов Заказчик составляет односторонний акт. Как следует из п.7.4. договора подрядчик обязан приступить к выполнению работ в рамках гарантийных обязательств в срок не более 2(двух) рабочих дней с момента составления Акта о недостатках. В случае необходимости немедленного выхода Подрядчика на объект для проведения работ в рамках гарантийных обязательств, дата фиксируется в Акте о недостатках. Если Подрядчик в течение срока, указанного в Акте о недостатках, не устранит недостатки (дефекты) и/или не заменит некачественные материалы, изделия, конструкции, системы и/или оборудование, то Заказчик вправе применить к Подрядчику штрафные санкции, предусмотренные настоящим Договором. На основании договора строительного подряда №37 от 03.06.2020 (л.д. 9-13) между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) подписан договор на выполнение работ №012020/37/СП от 29.06.2020 (далее – договор, л.д. 14-22), в соответствии с п.1.1. которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить комплекс работ по капитальному ремонту (далее - работы) общего имущества многоквартирных домов (далее - Объекты), согласно Адресному перечню (Приложение № 1) в соответствии с локальными сметами и проектной документацией (проектно-сметной документацией), включая выполнение строительно-монтажных работ на Объектах, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков, сдачу каждого Объекта по Акту сдачи-приемки выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных неразрывно связанных с Объектом работ. Заказчик принимает надлежащим образом выполненные Подрядчиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Согласно п.1.2. договора Подписывая настоящий договор, Подрядчик подтверждает, что: 1.2.1.Подрядчик несет полную ответственность за выполнение работ по договору, в соответствии с действующими нормативно-правовыми и нормативно-техническими актами РФ. 1.2.2.Подрядчик полностью понимает и осознает характер и объемы работ и полностью удовлетворен условиями, при которых будет происходить выполнение работ, в том числе: расположением Объектов, климатическими условиями, средствами доступа, условиями доставки рабочей силы, материалов, изделий, конструкций и оборудования, строительной техники, мерами безопасности, правилами пожарной безопасности и охраны труда, требованиями техники безопасности и охраны окружающей среды, требованиями миграционного контроля и таможенного оформления, а также другими обстоятельствами, которые каким-либо образом влияют (либо могут повлиять) на выполнение работ и принимает на себя все расходы, риски и трудности, связанные с выполнением работ. 1.2.3.Подрядчик получил и изучил все материалы договора, включая все приложения к нему, и получил полную информацию по всем вопросам, которые могли бы повлиять на сроки, стоимость и качество работ, в полном объеме. Подрядчик признает правильность и достаточность цены договора для покрытия всех расходов, обязательств и ответственности в рамках настоящего договора, а также в отношении всех прочих вопросов, необходимых для надлежащего производства работ. Соответственно, Подрядчик не претендует ни на какие дополнительные платежи, а также не освобождается ни от каких обязательств и/или ответственности, по причине его недостаточной информированности. 1.2.4.Никакая другая работа Подрядчика не является приоритетной в ущерб работам по настоящему договору. В пункте 2.1. договора стороны согласовали, что цена договора является предварительной и составляет 4 369 660 (четыре миллиона триста шестьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 07 коп., НДС не облагается. Окончательная стоимость работ по договору определяется на основании Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 (далее - Акт КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (далее - Справка КС-3) исходя из фактически выполненных объемов и видов работ по Объектам, указанным в Приложении № 1. Из п.3.1.-3.2. следует, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует до исполнения Сторонами предусмотренных в нем обязательств в полном объеме. Сроки выполнения работ по Договору: с 29 июня 2020г. до 01 октября 2020 года. В разделах 4 и 5 договора согласованы права и обязанности сторон. Согласно п.5.1.17. договора подрядчик обязан обеспечить при производстве работ на Объектах применение материалов, изделий, конструкций и оборудования, соответствующих требованиям сметной документации, стандартам и техническим условиям. Все используемые материалы, изделия, конструкции и оборудование должны быть надлежащего качества, иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество. В соответствии с п.5.1.22. договора подрядчик обязан обеспечить: -производство работ в полном соответствии с проектной документацией, со сметной документацией, стандартами, строительными нормами и правилами, и иными действующими на территории РФ нормативно-правовыми актами; -качество выполнения всех работ в соответствии с проектной документацией, со сметной документацией, действующими нормами и техническими условиями; -своевременное устранение недостатков (дефектов), выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации Объектов; -бесперебойное функционирование инженерных систем и оборудования при нормальной эксплуатации Объектов в течение гарантийного срока. В пункте 6.3. договора стороны согласовали, что если в ходе осуществления строительного контроля в выполненных работах будут обнаружены недостатки (дефекты), Заказчик (организация, осуществляющая строительный контроль) направляет Подрядчику письменный вызов на Объект для составления Акта об обнаружении недостатков (дефектов) (далее - Акт). В случае неявки уполномоченного надлежащим образом представителя Подрядчика на Объект либо его необоснованного отказа от подписания Акта, об этом производится соответствующая отметка в Акте, и он принимается Заказчиком (организацией, осуществляющей строительный контроль) без участия Подрядчика и является допустимым и достаточным доказательством наличия недостатков (дефектов) в выполненных Подрядчиком работах, а также основанием для привлечения Подрядчика к ответственности за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, предусмотренной настоящим Договором. Заказчик (организация, осуществляющая строительный контроль) вправе привлечь к оформлению Акта третьих лиц (организацию, осуществляющую управление Объектом, представителя строительного контроля, экспертную организацию). На основании составленного в соответствии с настоящим пунктом Акта Заказчик (организация, осуществляющая строительный контроль) направляет Подрядчику соответствующее письменное предписание, в котором указывается срок, в течение которого выявленные недостатки (дефекты) должны быть устранены Подрядчиком. Устранение указанных нарушений фиксируется Сторонами в Акте об устранении недостатков. Пунктом 8.1. договора стороны установили, что подрядчик гарантирует: -наличие у себя всех допусков и разрешений, необходимых для выполнения в соответствии с настоящим договором работ; -выполнение всех работ в полном объеме и в сроки, определенные условиями настоящего договора; -соответствие качества всех выполненных работ проектной документации и действующим на территории РФ нормам и правилам; -возможность безаварийной эксплуатации объекта на протяжении гарантийного срока; -высокое качество всех работ, смонтированного Подрядчиком оборудования, систем, установок, механизмов, инженерных систем, общестроительных работ; -достижение Объектами в указанных в передаваемой Заказчиком документации и возможность нормальной эксплуатации Объектов в период гарантийного срока и несет ответственность за отступления от них; -своевременное устранение за свой счет недостатков (дефектов), выявленных в период гарантийного срока. В соответствии с п.8.2. договора гарантийный срок на качество выполненных работ, материалов и оборудования, смонтированного на Объекте, начинается с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ по капитальному ремонту Объекта и составляет 60 (шестьдесят) месяцев. Как следует из п.8.3. договора если в течение гарантийного срока выявится, что работы (отдельные виды работ) или оборудование (часть оборудования) имеют недостатки (дефекты), которые являются следствием ненадлежащего выполнения Подрядчиком (его поставщиками) принятых им на себя обязательств, в том числе будут обнаружены материалы, которые не соответствуют сертификатам качества или требованиям договора, то Заказчик и организация, осуществляющая управление Объектом, совместно с Подрядчиком составляют Акт о выявленных в течение гарантийного срока недостатках (далее - Акт о недостатках), где подробно описываются выявленные недостатки (дефекты) и их причины, устанавливаются сроки начала и окончания работ по устранению недостатков (дефектов). Как установлено положениями п.8.4. договора для участия в составлении Акта о недостатках, фиксирующего выявленные недостатки (дефекты), согласования порядка и сроков их устранения Подрядчик обязан в срок, указанный в письменном извещении организации, осуществляющей управление Объектом, и/или Заказчика о выявленных недостатках (дефектах) направить своего надлежащим образом уполномоченного представителя с предъявлением соответствующей доверенности. В пункте 8.5. договора стороны согласовали, что Подрядчик обязан приступить к выполнению работ в рамках гарантийных обязательств в срок не более 2 (двух) рабочих дней с момента составления Акта о недостатках. В случае необходимости немедленного выхода Подрядчика на Объект для проведения работ в рамках гарантийных обязательств, дата выхода фиксируется в Акте о недостатках. Если Подрядчик в течение срока, указанного в Акте о недостатках, не устранит недостатки (дефекты) и/или не заменит некачественные материалы, изделия, конструкции, системы и/или оборудование, то Заказчик вправе применить к Подрядчику штрафные санкции, предусмотренные настоящим Договором. Согласно п.8.12. договора Подрядчик самостоятельно и за свой счет устраняет все недостатки (дефекты) и некачественно выполненные работы, повреждения и/или порчу материалов, проводки, инженерных сетей, коммуникаций или конструкции здания (Объекта), выявленные в период гарантийной эксплуатации Объекта (в соответствии с п. 8.2., 8.3. настоящего договора) и произошедшие по его вине. Подрядчик устраняет выявленные недостатки в гарантийный период в течение 5 (пяти) дней с момента предъявления Заказчиком такого требования. В соответствии с п.9.13. договора в случаях, когда работа выполнена Подрядчиком с отступлениями от настоящего договора, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для использования, Заказчик вправе по своему выбору потребовать от Подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков. Вопросы, возникающие в ходе исполнения договора, разрешаются Сторонами в судебном порядке в Арбитражном суде Челябинской области (п.11.1. договора). Как следует из материалов дела, ответчиком выполнены работы по спорному договору на выполнение работ №012020/37/СП от 29.06.2020 (л.д. 14-22) в части ремонта фасада МКД №17А по ул. Ленина, г. Чебаркуль, в обоснование чего в материалы дела представлены акт приемки выполненных работ №1 от 09.12.2020 (л.д. 23-29), справка о стоимости выполненных работ №1 от 09.12.2020 (л.д. 30). 08.12.2020 ООО «ТД Ареон» предоставил в адрес ООО «Жилищный сервис» гарантийное письмо, в котором гарантировал произвести окраску пятен на фасаде Дома в мае 2021 года (л.д. 31). Письмом №53 от 07.07.2021 (л.д. 32) ООО «Жилищный сервис» уведомил ООО «ТД Ареон» о том, что Представителем СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» совместно с ООО «СК УралПроект» 17.06.2021г. проведено обследование многоквартирного дома. В ходе обследования выявлены следующие недостатки: -трещины по всему периметру фасада МКД; -разрушение штукатурного слоя по цоколю МКД; -неоднородно окрашен фасад МКД; -частично разрушены приямки. Кроме того, в указанном письме истец сообщил ответчику, что в случае если в срок до 10.09.2021 недостатки не будут устранены ООО «ТД Ареон», ООО «Жилищный сервис» будет вынужден обратиться в стороннюю организацию и за свой счет выполнить работу по устранению недостатков, понесенные убытки предъявить на возмещение ООО «ТД Ареон». Указанное письмо направлено истцом по юридическому адресу ответчика, в обоснование чего в материалы дела представлена копия кассового чека АО «Почта России» от 07.07.2021 (л.д. 33). Письмом №47 от 08.06.2022 (л.д. 34) истец сообщил ответчику, что недостатки ООО «ТД Ареон» не устранены, повторно потребовал в срок до 01.08.2022 устранить недостатки, выявленные в гарантийный период, а также после их устранения письменно сообщить ООО «Жилищныйсервис» о выполненных работах, а также сообщил, что в случае если в срок до 01.08.2022 недостатки не будут устранены ООО «ТД Ареон», ООО «Жилищный сервис» будет вынуждено обратиться в стороннюю организацию и за свой счет выполнить работу по устранению недостатков, понесенные убытки предъявить на возмещение ООО «ТД Ареон». Указанное письмо направлено истцом по юридическому адресу ответчика, в обоснование чего в материалы дела представлена копия кассового чека АО «Почта России» от 08.06.2022 (л.д. 35). Как указывает истец, в связи с тем, что ответчиком требование по устранению недостатков в гарантийный период по договору не исполнено, истец вынужден был обратиться к ИП ФИО2 и за свой счет выполнить работу по устранению недостатков. В обоснование указанного довода истцом представлен договор подряда на выполнение работ №1-ГО от 11.08.2022 (л.д. 36-37), подписанный между истцом (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик), по условиям которого, последний принял на себя обязательства по ремонту фасада МКД №17А по ул. Ленина, г. Чебаркуль. Стоимость работ согласована сторонами в размере 215 000 руб. Третьим лицом выполнены работы по договору подряда на выполнение работ №1-ГО от 11.08.2022 (л.д. 36-37), в обоснование чего в материалы дела представлены акт приемки выполненных работ №5 от 08.09.2022 (л.д. 38). Истцом в адрес третьего лица произведены оплаты принятых работ по договору подряда на выполнение работ №1-ГО от 11.08.2022 (л.д. 36-37), в обоснование чего в материалы дела представлены платежные поручения №424 от 12.08.2022 на сумму 100 000 руб., №445 от 09.09.2022 на сумму 115 000 руб. (л.д. 39-40). Тем самым истец полагает, что понес убытки в размере 215 000 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию №24 от 20.03.2023 с требованием о возмещении убытков (л.д. 6-8), указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возмещению убытков послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Для договора подряда существенными являются условия о содержании, видах и объемах подлежащих выполнению работ, а также начальном и конечном сроке их выполнения (пункт 1 статьи 702, пункт 1 статьи 708 ГК РФ). Проанализировав условия договоров строительного подряда №37 от 03.06.2020 (л.д. 9-13), на выполнение работ №012020/37/СП от 29.06.2020 (л.д. 14-22), на выполнение работ №1-ГО от 11.08.2022 (л.д. 36-37), а также учитывая, что обе стороны приступили к исполнению контракта, отсутствие каких-либо возражений ответчика о незаключенности договоров до рассмотрения настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что договоры заключены и к отношениям сторон применяются предусмотренные в них условия. Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В силу положений ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»). Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. В соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 720, 783 ГК РФ), что в силу требований пункта 1 статьи 711 ГК РФ является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ. В настоящем случае, ответчиком выполнены работы по спорному договору на выполнение работ №012020/37/СП от 29.06.2020 (л.д. 14-22) в части ремонта фасада МКД №17А по ул. Ленина, г. Чебаркуль, в обоснование чего в материалы дела представлены акт приемки выполненных работ №1 от 09.12.2020 (л.д. 23-29), справка о стоимости выполненных работ №1 от 09.12.2020 (л.д. 30). 08.12.2020 ООО «ТД Ареон» предоставил в адрес ООО «Жилищный сервис» гарантийное письмо, в котором гарантировал произвести окраску пятен на фасаде Дома в мае 2021 года (л.д. 31). Письмом №53 от 07.07.2021 (л.д. 32) ООО «Жилищный сервис» уведомил ООО «ТД Ареон» о том, что Представителем СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» совместно с ООО «СК УралПроект» 17.06.2021г. проведено обследование многоквартирного дома. В ходе обследования выявлены следующие недостатки: -трещины по всему периметру фасада МКД; -разрушение штукатурного слоя по цоколю МКД; -неоднородно окрашен фасад МКД; -частично разрушены приямки. Кроме того, в указанном письме истец сообщил ответчику, что В случае если в срок до 10.09.2021 недостатки не будут устранены ООО «ТД Ареон», ООО «Жилищный сервис» будет вынужден обратиться в стороннюю организацию и за свой счет выполнить работу по устранению недостатков, понесенные убытки предъявить на возмещение ООО «ТД Ареон». Письмом №47 от 08.06.2022 (л.д. 34) истец сообщил ответчику, что недостатки ООО «ТД Ареон» не устранены, повторно потребовал в срок до 01.08.2022 устранить недостатки, выявленные в гарантийный период, а также после их устранения письменно сообщить ООО «Жилищныйсервис» о выполненных работах, а также сообщил, что в случае если в срок до 01.08.2022 недостатки не будут устранены ООО «ТД Ареон», ООО «Жилищный сервис» будет вьшуждено обратиться в стороннюю организацию и за свой счет выполнить работу по устранению недостатков, понесенные убытки предъявить на возмещение ООО «ТД Ареон». Как указывает истец, в связи с тем, что ответчиком требование по устранению недостатков в гарантийный период по договору не исполнено, истец вынужден был обратиться к ИП ФИО2 и за свой счет выполнить работу по устранению недостатков. В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В пунктах 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7) разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере. В результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. В состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2). Из содержания данных норм следует, что для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков подлежат доказыванию факт причинения вреда, размер ущерба, противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправными действиями (бездействием) и наступлением вредных последствий. При этом неправомерность действий, размер ущерба и причинная связь доказываются истцом, а отсутствие вины - ответчиком. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 названного Кодекса). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 названного Кодекса). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Таким образом, для применения ответственности, предусмотренной данными нормами, необходимо наличие состава правонарушения, включающего причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими у истца неблагоприятными последствиями, а также доказанность размера вреда. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом (части 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В предмет доказывания по настоящему спору входит наличие фактов причинения ущерба, совершение ответчиком действий или бездействия, которые явились следствием возникновения на стороне истца убытков, указанные обстоятельства должны подтверждаться допустимыми и относимыми доказательствами, предусмотренными законом и иными нормативными актами. В абзаце 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Условиями наступления гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются: наличие состава правонарушения, включающего факт причинения убытков, в том числе их размер (реальных и/или составляющих упущенную выгоду), противоправность поведения причинителя вреда, выражающегося в действиях (бездействии), наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением лица и причинением убытков. Таким образом, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненные убытки необходимо установление факта несения убытков, их размера, противоправности и виновности лица, повлекшего наступление неблагоприятных последствий в виде убытков, а также причинно-следственной связи между действиями этого лица и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных обстоятельств не влечет за собой взыскание убытков. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных обстоятельств не влечет за собой взыскание убытков. В обоснование своих доводов относительно несения убытков истцом представлен договор подряда на выполнение работ №1-ГО от 11.08.2022 (л.д. 36-37), подписанный между истцом (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик), по условиям которого, последний принял на себя обязательства по ремонту фасада МКД №17А по ул. Ленина, г. Чебаркуль. Стоимость работ согласована сторонами в размере 215 000 руб. Третьим лицом выполнены работы по договору подряда на выполнение работ №1-ГО от 11.08.2022 (л.д. 36-37), в обоснование чего в материалы дела представлены акт приемки выполненных работ №5 от 08.09.2022 (л.д. 38). Истцом в адрес третьего лица произведены оплаты принятых работ по договору подряда на выполнение работ №1-ГО от 11.08.2022 (л.д. 36-37), в обоснование чего в материалы дела представлены платежные поручения №424 от 12.08.2022 на сумму 100 000 руб., №445 от 09.09.2022 на сумму 115 000 руб. (л.д. 39-40). Как указано в пункте 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 721 ГК РФ, если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования. Таким образом, определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования. Наличие акта выполненных работ, подписанного сторонами, так же как и одностороннего акта сдачи или приемки работ, направленного в адрес заказчика, не является препятствием для заявления заказчиком возражений в отношении объема и качества выполненных работ, даже если до возникновения спора он их не заявлял, и суд обязан рассмотреть эти возражения по существу. Вопросы объема и качества выполненных работ могут возникнуть как при рассмотрении иска подрядчика о взыскании стоимости выполненных работ, так и при заявлении заказчиком требований, непосредственно связанных с качеством выполненных работ (статья 723 ГК РФ). По смыслу пунктов 1, 2 статьи 755 ГК РФ, требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы по договору строительного подряда, если на результат работ установлен гарантийный срок, должны быть заявлены в течение гарантийного срока. С учетом изложенного, бремя доказывания по спорам, возникшим в отношении качества выполненных работ, зависит от того, установлен ли в договоре гарантийный срок на результат выполненных работ. В соответствии с пунктом 1 статьи 755 ГК РФ, подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон. Соответственно, подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Таким образом, если на выполненные строительные работы установлен гарантийный срок, то для реализации заказчиком прав, указанных в статье 723 ГК РФ, по общему правилу, он должен доказать: -факт наличия недостатков (дефектов) в выполненных работах и их результате; -обнаружение недостатков (дефектов) в пределах гарантийного срока; -стоимость некачественно выполненных работ, размер расходов, необходимых или понесенных на устранение недостатков (дефектов), или существенность и неустранимость недостатков (дефектов) (в зависимости от того, реализация какого права, предоставленного статьей 723 ГК РФ, выбрана заказчиком). Подрядчик для исключения его ответственности должен доказать, что недостатки произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Из материалов дела также следует, что истец неоднократно письмами №53 от 07.07.2021 (л.д. 32), №47 от 08.06.2022 (л.д. 34) уведомлял ответчика о наличии имеющихся недостатков в результатах работ. Кроме того, суд принимает во внимание, что гарантийным письмом от 08.12.2020 (л.д. 31) ООО «ТД Ареон» гарантировал произвести окраску пятен на фасаде спорного МКД в мае 2021 года. Наличие указанных недостатков в выполненных работах подтверждаются материалами дела и не оспаривается ответчиками. Факт устранения недостатков в работах ответчика силами третьего лица подтверждается договором подряда на выполнение работ №1-ГО от 11.08.2022 (л.д. 36-37), актом приемки выполненных работ №5 от 08.09.2022 (л.д. 38), платежными поручениями №424 от 12.08.2022 на сумму 100 000 руб., №445 от 09.09.2022 на сумму 115 000 руб. (л.д. 39-40), а также пояснениями ИП ФИО2 (л.д. 81), в которых последний подтвердил факт выполнения работ для истца по ремонту фасада МКД №17А по ул. Ленина, г. Чебаркуль, общей стоимостью 215 000 руб. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Из материалов дела следует, что сумма убытков составила 215 000 руб. В порядке статьи 65 АПК РФ доказательства возмещения ответчиком убытков в полном объеме в материалы дела не представлены. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (части 1, 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) Доказательств понуждения ответчика к заключению спорного договора в материалах дела не имеется, следовательно, ответчик, добровольно заключая вышеуказанный договор, согласился с изложенными в нем условиями, приняв на себя обязательства, что подтверждается выполненными работами. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере 215 000 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ). Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ. При цене искового заявления в размере 215 000 руб., уплате подлежит государственная пошлина в размере 7 300 руб. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 300 руб., что подтверждается платежным поручением №97 от 21.04.2023 на сумму 7 300 руб. (л.д. 5). В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 7 300 руб. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ТД Ареон» в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» убытки в размере 215 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 300 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.А. Вишневская В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Жилищный сервис" (подробнее)Ответчики:ООО "ТД АРЕОН" (подробнее)Иные лица:Индивидуальный предприниматель Кочешов Андрей Александрович (подробнее)ООО "Строй ресурс" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |