Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А76-10497/2024

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-10497/2024
23 октября 2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения вынесена 16 октября 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 октября 2024 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Чегесова Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаутдиновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН <***>, г. Челябинск к муниципальному образованию Миньярское городское поселение в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Миньярского городского поселения, о взыскании 82 634 руб. 43 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Миньярского городского поселения,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность от 20.12.2023.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, АО «Челябоблкоммунэнерго»), 29.03.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Миньярского городского поселения, ОГРН <***>, г. Миньяр, Челябинская область (далее – ответчик, Администрации Миньярского городского поселения), о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2023 по 31.01.2024 в размере 88 677 руб. 13 коп.

Определением от 01.04.2024 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства. (л.д.1)

Определением от 07.05.2024 рассмотрение дела назначено в судебном заседании (л.д.32).

Определением от 06.06.2024 судебное заседание отложено на 18.07.2024 для предоставления дополнительных доказательств (л.д.36).

Определением суда от 18.07.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации Миньярского городского поселения надлежащим – Муниципальное образование Миньярское городское поселение в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Миньярского городского поселения

Определением суда от 18.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Миньярского городского поселения (л.д.48).

Определением суда от 22.08.2024 судебное заседание отложено на 16.10.2024 с целью предоставления дополнительных доказательств (л.д. 54).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что муниципальное образование Миньярское городское поселение является собственником жилых помещений общей площадью 103,5 кв.м., квартиры расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <...> общей площадью 40,6 кв.м., квартира расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <...> общей площадью 62,9 кв.м. Сведениям о предоставлении вышеуказанных квартир по договору социального или коммерческого найма, а так же о передаче их в собственность гражданам АО «Челябоблкоммунэнерго» не располагает. Сведений о государственной регистрации прав на объект ЕГРН не содержит.

Администрация посредством системы «Мой Арбитр» 28.06.2024 представила отзыв (л.д. 39-46), согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать, обратила внимание суда на то, что, по мнению истца, спорное жилое помещение является вымороченным имуществом и на основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Также Администрация указала на то, что право собственности на выморочное имущество возникает после его государственной регистрации в органах Росреестра. Муниципальное образование «Миньярское городское поселение» не является собственником жилых помещений по адресам; <...>, Центральная, 5 -29, в связи с чем не несет обязанностей, предусмотреннных ст. 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ.

Жилое помещение по адресу: <...> находится в муниципальной собственности Миньярского городского поселения, распоряжается имуществом Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Миньярского городского поселения (далее - Комитет) в соответствии с Положением о Комитете по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Миньярского городского поселения, утвержденным Постановлением Совета депутатов Миньярского городского поселения от 20.01.2006 № 4. Из этого следует, что ответчиком по данному делу должен быть Комитет.

Истцом в судебном заседании в материалы дела представлены копии решений Ашинского городского суда по делам №2-603/2023 от 28.11.2023, №2-611/2023 от 03.10.2023 согласно которым собственники спорных жилых помещений умерли, наследство на указанные жилые помещения не открывалось (л.д. 58-70).

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 55-56).

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Как следует из материалов дела, АО «Челябоблкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии на нужды отопления и ГВС потребителям Миньярского городского поселения.

Письменный договор на теплоснабжение жилых помещений, расположенным по адресам: <...>, <...>, между потребителем и поставщиком не заключался, но сложились фактические отношения по поставке и потреблению тепловой энергии для отопления указанных выше квартир.

Поскольку объект потребителя находится в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета тепловой энергии, количество поданной абоненту энергии при осуществлении оплаты в течение отопительного периода, определяется согласно п.42(1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г № 354 (далее Правила №354) по формуле 2 (исходя из норматива потребления коммунальной услуги).

Нормативы потребления коммунальных услуг потребителям Миньярского городского поселения утверждены Постановлением Совета Депутатов Миньярского городского поселения Челябинской области от 25.12.2008г. №107.

Согласно п. 33 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г. № 808 (далее - Правила), расчет за тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога, на добавленную стоимость.

Тарифы на тепловую энергию для потребителей Миньярского городского поселения на 2023г., 2024г. утверждены постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 93/57 от 15.11.2022 г. (в редакции Приложения №1)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в отношении квартир расположенным по адресам: <...>, <...>, за период с 01.10.2022 по 31.01.2024 задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 88 677 руб. 13 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 66 Правил 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Истец оказал услуги по поставке тепловой энергией с целью отопления и горячего водоснабжения, ответчик оплату не произвел, истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 10/272 от 05.02.2024 с просьбой о погашении задолженности (л.д. 11). Указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате поставляемого в спорный период тепловой энергии послужило основанием для обращения акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго», с настоящим иском в суд.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 36 ЖК РФ и частью 1 статьи 244 ГК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения, оборудование, конструкции в данном доме, предназначенные для обслуживания более одного помещения.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 ЖК РФ, собственники помещений несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (пункт 1 статьи 37 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 4 статьи 115 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В связи с тем, что после смерти наследодателей в наследство никто не вступил, имущество является выморочным, тем самым перешло в собственность муниципального образования Миньярского городского поселения, которое как собственник обязано нести расходы по его содержанию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

В пунктах 1, 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (пункт 1 статьи 153 ЖК РФ).

Органы местного самоуправления или управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Отсутствие договорных отношений с организацией не освобождает потребителя от обязанности оплатить оказанные услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества, что также подтверждается позицией, высказанной в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров».

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По расчету истца за период с 01.10.2022 по 31.01.2024 у ответчика имеется задолженность в размере 88 677 руб. 13 коп.

Довод ответчика о недостаточности представленных истцом доказательств для квалификации имущества выморочным подлежит отклонению судом ввиду следующего.

Наследование выморочного имущества предусмотрено статьей 1151 ГК РФ. Основными критериями выморочного имущества являются - смерть наследодателя - отсутствие наследников после смерти наследодателя, в том числе при отказе от наследства.

Таким образом при рассмотрении вопроса отнесения имущества к выморочному истцу необходимо доказать факт смерти собственника квартиры, а также факт отсутствия наследников.

К таким доказательствам, в частности, относятся документы устанавливающие факт смерти наследодателя, об отсутствии лиц, проживающих совместно с наследодателем на момент его смерти, об отсутствии лиц, возложивших на себя бремя содержания жилого помещения, об отсутствии иных наследников. Наличие таких документов одновременно с отсутствием в течение длительного времени подтверждения принятия жилого помещения по наследству наследниками по закону или по завещанию позволяет рассматривать жилое помещение как выморочное.

Истцом в материалы дела представлены: копии решений Ашинского городского суда по делам №2-603/2023 от 28.11.2023, №2-611/2023 от 03.10.2023 согласно которым собственники спорных жилых помещений умерли, наследство на указанные жилые помещения не открывалось, в которых установлены факты смерти собственников, а также отсутствие наследников на спорное имущество.

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение.

Пункт 1 статьи 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Как разъяснено в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пунктах 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

По смыслу статьи 1152 ГК РФ принятие наследства представляет собой волеизъявление наследника, направленное на приобретение наследства, являясь элементом правового механизма наследственного правопреемства; пункт 1 указанной статьи исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного наследства не допускается.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (глава 61 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с изложенным задолженность по поставке тепловой энергии подлежит взысканию с ответчика в сумме 88 677 руб. 13 коп.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы исковых требований за период с 01.05.2023 по 06.05.2023, в связи с произведенной корректировкой счетов, с учетом установленного норматива и длительности отопительного периода на территории Миньярского городского поселения. Размер задолженности по поставке тепловой энергии с учетом уменьшения составил 82 634 руб. 43 коп.

На основании пункта 1 статьи 126 ГК РФ муниципальное образование отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункты 1, 2 статьи 125 ГК РФ).

Учитывая, что в рассматриваемом случае исковые требования предъявлены к ответчику, муниципальному образованию, как к собственнику помещения, в лице его уполномоченного органа, иск подлежит удовлетворению с указанием на взыскание задолженности с муниципального образования «Миньярское городское поселение» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Миньярского городского поселения за счет средств бюджета муниципального образования.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13, исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).

Правила статьи 161 Кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ).

Поскольку в рассматриваемом случае обязанность ответчика по перечислению денежных средств возникла в связи с неисполнением гражданско-правового обязательства, применению подлежат положения статьи 242.3 БК РФ, предусматривающие обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных казенных учреждений.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению за счет средств бюджета муниципального образования «Миньярское городское поселение».

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 547 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 7215 от 28.03.2024 (л.д. 8).

Поскольку истцом сумма исковых требований уменьшилась до 82 634 руб. 43 коп., размер государственной пошлины составляет 3 305 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, оставшаяся сумма в размере 242 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Миньярское городское поселение в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Миньярского городского поселения за счет средств бюджета муниципального образования в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за тепловую энергию в размере 82 634 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 305 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 242 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №7212 от 28.03.2024.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Е.С. Чегесова