Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А19-24909/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-24909/2022

30.05.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.05.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 30.05.2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фигурой Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "ИНК") (адрес: 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БОЛЬШОЙ ЛИТЕЙНЫЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНСТРОЙ" (далее - ООО "РЕГИОНСТРОЙ") (адрес: 660019, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, МУСОРГСКОГО УЛИЦА, ЗДАНИЕ 16, ОФИС 2-03, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 64 251 004 руб. 49 коп., при участии в судебном заседании 17.05.2023:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 248/д от 05.05.2023, паспорт, копия диплома,

от ответчика – не явился, извещен.

В судебном заседании 17.05.2023, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 23.05.2023 до 14 час. 20 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие представителей сторон.

установил:

ООО "ИНК" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО "РЕГИОНСТРОЙ", с учетом принятых судом в порядке статьи 49


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 64 251 004 руб. 49 коп. - задолженности по возмещению стоимости полученных по договору подряда № 145/5105/15 от 25.12.2015 и утраченных давальческих материалов, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании 17.05.2023 заявленные требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО "ИНК" (заказчик) и ООО "РЕГИОНСТРОЙ" (ранее – ООО "ГОССТРОЙ") (подрядчик) заключен договор подряда № 145/51-05/15 от 25.12.2015, по условиям которого подрядчик обязался выполнить, а заказчик обязуется принять и оплатить работы по строительству объекта «Центральный пункт сбора нефти Марковского НГКМ» (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора, подрядчик обязуется выполнить и сдать заказчику работы, указанные в пункте 1.1 договора, в сроки указанные в календарном плане выполнения работ (Приложение № 1).

В соответствии с пунктом 2.2 договора, изменение срока выполнения работ осуществляется только по письменному соглашению сторон.

Дополнительным соглашением № 3 от 20.12.2019 стороны согласовали срок выполнения работ – с 23.01.2016 по 31.12.2019.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения подрядчиком условий договора заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке в течение срока действия договора отказаться от исполнения договора и/или расторгнуть договор, предварительно в письменном виде уведомив об этом подрядчика за 5 (Пять) календарных дней до расторжения договора и/или отказа от исполнения договора, а также потребовать возмещения убытков.


Пунктом 3.1.12 договора, предусмотрено, что подрядчик обязуется нести ответственность за целостность, сохранность, целевое использование и количественный учет, полученных от заказчика материалов. Риск случайной гибели или случайного повреждения материалов заказчика подрядчик несет до момента подписания сторонами Актов на списание либо Актов о возврате неиспользованных материалов.

В ходе исполнения договора № 145/51-05/15 от 25.12.2015 истец передал ООО "РЕГИОНСТРОЙ" давальческие материалы, в подтверждение чего представил накладные на отпуск материалов на сторону за период с февраля 2016 года по май 2017 года (л.д. 107-163 том 1, л.д. 1-158 том 2, л.д 1-62 том 3).

Истец уведомлением (исх. № 194-Р от 11.03.2022, почтовый идентификатор 80091870794188) в одностороннем порядке расторг договор подряда, а также отказался от его исполнения.

В обоснование иска ООО "ИНК" указало, что, ООО "РЕГИОНСТРОЙ" не использовало материалы по целевому назначению и не вернуло ООО "ИНК" неизрасходованные материалы на общую сумму 63 929 145 руб. 60 коп. и щебень на сумму 321 858 руб. 89 коп.

ООО "ИНК" претензией № 460-3 от 01.06.2021 (ПИ 80080261710838), заявило требование о возмещении расходов.

Требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "ИНК" с настоящим исков в суд.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия договора № 145/51-05/15 от 25.12.2015, суд пришел к выводу, что указанный договор по своей правовой природе является договором подряда, к которому подлежат применению положения главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.


Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Таким образом, применительно к договору подряда существенными являются условия об объеме и содержании подрядных работ и сроках их выполнения.

Оценив условия договора № 145/51-05/15 от 25.12.2015, суд пришел к выводу о согласовании сторонами всех существенных условий, при таких обстоятельствах договоры являются заключенными - порождающие взаимные права и обязанности сторон.

Судом установлено, что в рамках договора № 145/51-05/15 от 25.12.2015, в период с февраля 2016 года по май 2017 года ООО "ИНК" передало ООО "РЕГИОНСТРОЙ" давальческие материалы, что подтверждается накладными на отпуск материалов на сторону (л.д. 107-163 том 1, л.д. 1-158 том 2, л.д 1-62 том 3) и сторонами не оспаривается.

По мнению истца, у ответчика образовалась задолженность за переданные давальческие материалы в рамках договора № 145/51-05/15 от 25.12.2015 и неиспользованные при выполнении работ давальческие материалы, что и явилось предметом рассматриваемого спора.

В соответствии с частью 1 статьи 704 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Согласно статье 745 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

В соответствие с пунктом 1 статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (статья 714 Гражданского кодекса Российской Федерации).


Давальческие материалы – это материалы, принятые организацией от заказчика для переработки (обработки), выполнения иных работ или изготовления продукции без оплаты стоимости принятых материалов и с обязательством полного возвращения переработанных материалов, сдачи выполненных работ и изготовлением продукции.

Факт передачи истцом материалов ООО "РЕГИОНСТРОЙ" по договору подряда № 145/51-05/15 от 25.12.2015 подтверждается накладными на отпуск материалов на сторону (л.д. 107-163 том 1, л.д. 1-158 том 2, л.д 1-62 том 3).

Означенные выше накладные подписаны сторонами без замечаний к переданным материалам.

Основания утверждать, что материалы, указанные в накладных и стоимость которых истец просит взыскать с ответчика, не подлежали использованию на объекте строительства, отсутствуют.

Ответчик иск не оспорил, мотивированного отзыва не представил, в соответствие с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца как относительно факта поставки товара, указанного в универсальных передаточных документах, так и относительно размера задолженности.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На дату судебного заседания, доказательств оплаты долга в сумме 64 251 004 руб. 49 коп. ответчиком суду также не представлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с чем, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору подряда № 145/51-05/15 от 25.12.2015, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлины в размере 2 000 руб. (платежное поручение № 27763 от 15.09.2022).


В связи с увеличением суммы иска до 64 251 004 руб. 49 коп. размер государственной пошлины составляет 200 000 руб., расходы по уплате которой подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНСТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) 64 251 004 руб. 49 коп. – основной долг, 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНСТРОЙ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 198 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья С.И. Кириченко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.05.2023 7:39:00

Кому выдана Кириченко Светлана Ивановна