Определение от 29 апреля 2026 г. АС Кабардино-Балкарской Республики

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

Дело №А20-4523/2024
г. Нальчик
30 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 - ФИО2

к ФИО3, с.п. Куба

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 124 994 руб. 28 коп.

Определением Арбитражного суда КБР от 25.12.2024 заявление ФИО4 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.05.2025 (резолютивная часть объявлена 14.05.2025) гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 17.11.2025, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества опубликовано в газете АО «Коммерсантъ». Издательский Дом» №96(8028) от 31.05.2025, объявление № 77238180330.

19.03.2026 (зарегистрировано 23.03.2026) в суд через систему «Мой арбитр» от финансового управляющего должника – ФИО2 поступило заявление, в котором просит:

- признать незаконными действия должника по отчуждению транспортного средства;

- признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 25.02.2022, заключенный между ФИО1 и ФИО3, на основании которого произведена перерегистрация транспортного средства;

- применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника транспортного средства: Toyota Camry 2008 года выпуска, VIN <***>, либо рыночную стоимость автотранспортного средства в размере 525 000 рублей.

Принятые судом меры по извещению ответчика - ФИО3 о начавшемся судебном процессе не дали результатов, в связи с чем суд считает необходимым установить телефонный номер ответчика для уведомления телефонограммой.

Согласно пункту 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

В силу абзаца второго части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Руководствуясь статьями 16, 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Истребовать от Кабардино-Балкарского филиала ПАО «Ростелеком» (360051, КБР, <...>) номера телефонов, зарегистрированных на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

2. Истребовать от Кавказского филиала ПАО «Мегафон» (350051, <...>) номера телефонов, зарегистрированных на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

3. Истребовать от ПАО «Вымпел - коммуникации» (344018, <...>) номера телефонов, зарегистрированных на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

4. Истребовать от филиала ПАО «Мобильные телесистемы» в Кабардино-Балкарской Республике (360051, КБР, <...>) номера телефонов, зарегистрированных на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

5. Истребуемые доказательства представить в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики (<...>; тел. <***>) в срок 5 (пять) рабочих дней со дня получения копии настоящего определения.

6. При переписке ссылаться на номер дела.

7. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

8. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ф.А. Цыраева