Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А61-7641/2023

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-7641/2023
г. Владикавказ
29 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2024 года.

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Харченко С.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 30615135900016, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Исток ЗШВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 3624576 руб.,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 28.06.2023,

в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного заседания и не явившегося в суд,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Исток ЗШВ» о взыскании задолженности по договору поставки от 02.09.2022 №1/22 в размере 3512000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 по 05.07.2023 в размере 112576 руб. с продолжением их начисления на сумму основного долга (3512000 руб.), начиная с 06.07.2023 по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между ИП ФИО2 (Поставщиком, истцом) и ООО «Исток ЗШВ» (Покупателем, ответчиком) был заключен договор поставки №1/22 от 02.09.2022 (далее -договор).

В п. 1.1 договора стороны предусмотрели, что Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать укупорочные средства: полимерные колпачки, именуемые далее - «Товар», наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указывается в товарных или товарно-транспортных накладных, в спецификации на поставку товара на каждую партию Товара, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его.

Согласно п.2.3 договора право собственности на Товар переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи Поставщиком Товара уполномоченному представителю Покупателя и подписания товаросопроводительных документов.

В п. 3.2 договора стороны указали, что все расчеты по договору производятся в рублях. Расчеты за товар производятся в наличной либо в безналичной форме на условиях отсрочки платежа. Покупатель обязуется оплатить Товар в течение 30 календарных дней с момента получения Товара. Днем оплаты считается день внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика либо день списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен товар по следующим универсальным передаточным документам (далее – УПД):

- УПД от 02.09.2022 №29 на сумму 801 600 руб.;

- УПД от 27.09.2022 №34 на сумму 240 000 руб.;

- УПД от 01.10.2022 №39 на сумму 720 000 руб.;

- УПД от 08.10.2022 №40 на сумму 801 600 руб.;

-УПД от 13.10.2022 №41 на сумму 801 600 руб.;

-УПД от 28.10.2022 №45 на сумму 480 000 руб.;

-УПД от 04.11.2022 №47 на сумму 480 000 руб.;

- УПД от 07.11.2022 №49 на сумму 319 200 руб.;

- УПД от 12.11.2022 №52 на сумму 480 000 руб.;

-УПД от 15.11.2022 №53 на сумму 321 600 руб.;

-УПД от 18.11.2022 №54 на сумму 480 000 руб.;

- УПД от 23.11.2022 №56 на сумму 480 000 руб.;

- УПД от 25.11.2022 №57 на сумму 480 000 руб.;

- УПД от 30.11.2022 №58 на сумму 480 000 руб.;

- УПД от 05.12.2022 №60 на сумму 480 000 руб.;

- УПД от 13.12.2022 №62 на сумму 240 000 руб.;

- УПД от 15.12.2022 №64 на сумму 480 000 руб.;

- УПД от 17.12.2022 №65 на сумму 480 000 руб.;

-УПД от 23.12.2022 №68 на сумму 480 000 руб.;

- УПД от 28.12.2022 №69 на сумму 110 400 руб.

Перечисленные УПД подписаны и скреплены печатью Ответчика без замечаний к качеству и количеству товара.

Всего в период с 02.09.2022 по 28.12.2022 Ответчику был поставлен товар на сумму 9 636 000 руб.

Платежными поручениями от 07.10.2022 №1164 на сумму 100 000 руб., от 10.10.2022 №1168 на сумму 350 000 руб., от 11.10.2022 №1182 на сумму 100 000 руб., от 12.10.2022 №1190 на сумму 100 000 руб., от 13.10.2022 №1206 на сумму 151 600 руб., от 02.11.2022 №1326 на сумму 250 000 руб., от 18.11.2022 №1496 на сумму 400 000 руб., от 22.11.2022 №1513 на сумму 720 000 руб., от 24.11.2022 №1540 на сумму 150000 руб., от 24.11.2022 №1541 на сумму 240 000 руб., от 24.11.2022 №1542 на сумму 151 600 руб., от 28.11.2022 №1581 на сумму 651 600 руб., от 02.12.2022 №1642 на сумму 300 000 руб., от 06.12.2022 №1652 на сумму 300 000 руб., от 07.12. 2022 №1677 на сумму 200 000 руб., от 14.12.2022 №1758 на сумму 1 000 000 руб., от 14.12.2022 №1779 на сумму 200 000 руб., от 26.12.2022 №135 на сумму 220 000 руб., от 30.12.2022 №1841 на сумму 500 000 руб., от 10.01.2023 №5 на сумму 39 200 руб. ответчик частично оплатил стоимость товара на общую сумму 6 124 000 руб.

Ответчик обязательства по договору в полной мере не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 3 512 000 руб. (9 636 000 руб. - 6 124 000 руб. = 3 512 000 руб.).

В целях досудебного разрешения спора истцом в адрес ответчика 29.05.2023 была направлена претензия исх. от 19.05.2023 №10 с требованием исполнить денежные обязательства по договору.

Покупатель не оплатил остаток задолженности за поставленный товар, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются общие положения о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 485, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.

Из смысла статьи 523 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются лишь в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истцом в обоснование исковых требований в материалы дела представлены доказательства поставки ответчику товара на общую сумму 9636000 руб., а также частичной оплаты товара в размере 6124000 руб.

Доказательства внесения иных платежей в счет оплаты поставленного по договору от 02.09.2022 №1/22 товара ответчиком не представлено, требование истца о неисполнении обязательств по оплате поставленного товара не оспорено.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, учитывая правила статей 65, 70 (ч 3.1), 71, 75 АПК РФ, установил законность и обоснованность требований истца о взыскании с ответчика суммы долга за поставленный и не оплаченный товар в размере 3512000 руб.

На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании долга в размере 3512000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 по 05.07.2023 в размере 112576 руб. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства.

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела, в связи с чем требование истца о взыскании процентов правомерно.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 по 05.07.2023 в размере 112576 руб. с продолжением их начисления на сумму основного долга (3512000 руб.), начиная с 06.07.2023 по день фактической оплаты долга.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 41123 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Исток ЗШВ» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору поставки от 02.09.2022 №1/22 в размере 3512000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 по 05.07.2023 в размере 112576 руб. с продолжением их начисления на сумму основного долга (3512000 руб.), начиная с 06.07.2023 по день фактической оплаты долга, 41123 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 3665699 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме) и в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.


Судья С.Б. Харченко