Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А45-31033/2022

100101/2023-74770(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31033/2022
г. Новосибирск
21 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 марта 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>), г.Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска «Горводоканал» (ОГРН: <***>, 630099, <...>), г. Новосибирск

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Клиника НМТ» (ОГРН: <***>, 630102, <...> этаж 3).

об обязании произвести отключение от водоснабжения при участии представители: истца – не явился, извещен,

ответчика - ФИО3 - доверенность от 29.06.2022, паспорт, диплом. третьих лиц – 1. ФИО4, удостоверение адвоката, доверенность от

05.12.2022, ФИО5, паспорт, доверенность от 05.12.2022, диплом ВСА 0312962 от 18.06.2005, 2. не явился, извещен.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - истец) обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска «Горводоканал» (далее по тексту – ответчик) об обязании произвести отключение от водоснабжения.


Определением от 07.11.2022 исковое заявление принято к производству.

В материалы дела представлен отзыв ответчика на исковое заявление, согласно которому, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, так как случаев, которые являются основанием для проведения мероприятий по отключению от централизованной системы в рамках Договора не наступало, оснований для отключения от централизованной системы водоснабжения здания по адресу: <...> - не имеется.

В материалы дела представлен отзыв третьего лица - общества с ограниченной ответственностью клиника «НМТ», на исковое заявление, согласно которому третье лицо указало, что арендует помещение у истца для осуществления деятельности медицинской клиники, в которой проводятся, в том числе, операции, возражает относительно удовлетворения исковых требований истца, поскольку отключение от водоснабжения может повлечь причинение вреда жизни и здоровья граждан, уничтожение медицинского оборудования, в том числе, в случае возникновения пожара в здании.

Третье лицо полагает, что данные действия истца направлены на принуждение освобождения нежилого помещения по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Клиника НМТ», что нельзя признать надлежащим способом защиты нарушенного права.

Исковые требования мотивированы обязанием ответчика произвести отключение от водоснабжения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов ФИО2, является собственником здания по адресу <...> и, соответственно, является ответственным за состояние здания и его инженерных систем, включая системы водоснабжения и водоотведения.

Между истцом и ответчиком заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 23602-Д, код абонента 31 382.

22.09.2022 истцом в адрес МУП города Новосибирска «Горводоканал» направлено письмо с запросом о выполнении отключения холодного водоснабжения и водоотведения принадлежащего здания (в связи с приостановлением коммерческой


деятельности), а также для выполнения мероприятий, предотвращающих ошибочное включение и подачу водоснабжения и водоотведения.

По данному письму 17.10.2022 было выполнено отключение на незначительное время, после чего водоснабжение и водоотведение было восстановлено.

18.10.2022 года индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с претензией к ответчику.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд с иском.

В материалы дела представлен отзыв ответчика на исковое заявление, согласно которому, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, так как случаев, которые являются основанием для проведения мероприятий по отключению от централизованной системы в рамках Договора не наступало, оснований для отключения от централизованной системы водоснабжения здания по адресу: <...> - не имеется.

В материалы дела представлен отзыв третьего лица на исковое заявление, согласно которому третье лицо возражает относительно удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо указало, что арендует помещение у истца для осуществления деятельности медицинской клиники, в которой проводятся, в том числе, операции, возражает относительно удовлетворения исковых требований истца, поскольку отключение от водоснабжения может повлечь причинение вреда жизни и здоровья граждан, уничтожение медицинского оборудования, в случае возникновения пожара в здании.

Кроме того, по мнению третьего лица, при отключении здания от водоснабжения, требования противопожарных норм и правил не будут реализованы. Так, в соответствии с Приказом МЧС России от 31.08.2020 N 628 "Об утверждении свода правил "Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования" (вместе с "СП 485.1311500.2020. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования") система противопожарной защиты включает в себя установку системы заполненной водой или иными средствами тушения пожара.

Проанализировав доводы сторон, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.


В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном порядке.

В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Целью судебной защиты перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами является реальное восстановление нарушенных или оспариваемых прав.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 11, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Из пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 19.12.2022) "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Договор водоснабжения является публичным договором.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.


Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе временно прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, а также транспортировку воды и (или) сточных вод в следующих случаях:

1) из-за возникновения аварии и (или) устранения последствий аварии на централизованных системах водоснабжения и (или) водоотведения;

2) из-за существенного ухудшения качества воды, в том числе в источниках питьевого водоснабжения. Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды, горячей воды устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор;

3) при необходимости увеличения подачи воды к местам возникновения пожаров;

4) при сбросе в централизованную систему водоотведения веществ, материалов, отходов и (или) сточных вод, запрещенных к сбросу;

5) из-за воспрепятствования абонентом допуску (недопуск) представителей организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителей иной

Истцом не представлено доказательств нарушения либо реальной угрозы его правам со стороны ответчика.

Помимо этого, в случае удовлетворения исковых требований истца, могут быть нарушены нормы ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-Фз «О пожарной безопасности», и повлечь нарушение прав третьих лиц.

Согласно ст. 84 Федерального закона, установлены требования пожарной безопасности к системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях и сооружениях, которые включают в себя оповещение людей о пожаре, управление эвакуацией людей и обеспечение их безопасной эвакуации при пожаре в зданиях и сооружениях должны осуществляться одним из следующих способов или комбинацией следующих способов:


1) подача световых, звуковых и (или) речевых сигналов во все помещения с постоянным или временным пребыванием людей;

2) трансляция специально разработанных текстов о необходимости эвакуации, путях эвакуации, направлении движения и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники при пожаре;

3) размещение и обеспечение освещения знаков пожарной безопасности на путях эвакуации в течение нормативного времени;

4) включение эвакуационного (аварийного) освещения; 5) дистанционное открывание запоров дверей эвакуационных выходов;

6) обеспечение связью пожарного поста (диспетчерской) с зонами оповещения людей о пожаре;

7) иные способы, обеспечивающие эвакуацию.

Информация, передаваемая системами оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, должна соответствовать информации, содержащейся в разработанных и размещенных на каждом этаже зданий и сооружений планах эвакуации людей».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.09.2021 N 1464 "Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре" установлены к их оснащению автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

В соответствии с Приказом МЧС России от 31.08.2020 N 628 "Об утверждении свода правил "Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования" (вместе с "СП 485.1311500.2020. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования") система противопожарной защиты включает в себя установку системы, заполненной водой или иными средствами тушения пожара.

В отсутствии водоснабжения здания требования противопожарных норм и правил не будут реализованы.

В силу этого, в случае удовлетворения исковых требований отключение электроснабжения здания может повлечь причинение вреда жизни и здоровья


граждан, уничтожение медицинского оборудования, в случае возникновения пожара в здании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в случае удовлетворения исковых требований истца могут быть нарушены права третьих лиц.

Кроме того, истец не доказал, что отсутствует техническая возможность самостоятельного отключения от водоснабжения.

Невозможность попасть в помещение, сданное в аренду арендатору, в силу организационных причин и конфликтной ситуации с арендатором, технической причиной не является.

Таким образом, с учетом того обстоятельства, что договор водоснабжения в отношении спорного помещения не расторгнут, оснований для прекращения и ограничения водоснабжения не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2, - отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 11.01.2022 6:45:43

Кому выдана Кладова Лилия Анатольевна