Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А79-8059/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-8059/2018
г. Чебоксары
27 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2018.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТЭР и КОН - Сервис", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429960, <...>,

к акционерному обществу "ГЭССтрой", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429951, <...>,

о взыскании 27 708 руб. 33 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий АО "ГЭССтрой" ФИО2,

без участия представителей сторон и третьего лица,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "ТЭР и КОН - Сервис" обратилось с иском в суд к акционерному обществу "ГЭССтрой" о взыскании суммы задолженности в связи с ненадлежащим исполнением договоров от 01.11.2013 № 18-О, от 01.11.2015 № 73-О, от 11.01.2016 № 76-О на техническое обслуживание узлов учета тепловой энергии. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 16.03.2018 № 18/15 в порядке досудебного урегулирования спора, однако, не получив ответа, истец был вынужден обратиться в суд.

Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 330, 711, 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на техническое обслуживание узлов учета тепловой энергии.

.
Определением суда от 26.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 19.09.2018 суд в соответствии с пунктом 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего акционерного общества "ГЭССтрой" ФИО2.

Стороны и третье лицо, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили, письменных пояснений не представили.

В соответствии со статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.11.2013 обществом с ограниченной ответственностью "ТЭР и КОН - Сервис" (исполнитель) и открытым акционерным обществом "ГЭССтрой" (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание узлов учета тепловой энергии № 18-О, согласно которому заказчик поручает, исполнитель принимает на себя техническое обслуживание узла учета тепловой энергии и теплоносителя на объекте заказчика – производственная база, <...>. Узел учета на базе приборов - тепловычислитель "ВКТ-7" – 1 шт., расходомер "УРЖ2КМ" - 1 шт., должны обеспечивать коммерческий учет потребления тепловой энергии на период действия договора (пункты 1.1 и 1.2 договора).

Срок действия договора с 01.11.2013 по 31.10.2014 (пункт 7.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1.1 общая стоимость работ составляет 10000 руб., НДС не облагается по закону, в соответствии с главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4.2.1 договора оплата производится ежеквартально, на основании подписанного промежуточного акта выполненных работ, путем перечисления на расчетный счет исполнителя.

01.11.2015 обществом с ограниченной ответственностью "ТЭР и КОН - Сервис" (исполнитель) и открытым акционерным обществом "ГЭССтрой" (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание узлов учета тепловой энергии № 73-О, согласно которому заказчик поручает, исполнитель принимает на себя техническое обслуживание узла учета тепловой энергии и теплоносителя на объекте заказчика – производственная база, <...>. Узел учета на базе приборов - тепловычислитель "ВКТ-7" – 1 шт., расходомер "УРЖ2КМ" - 1 шт., должны обеспечивать коммерческий учет потребления тепловой энергии на период действия договора (пункты 1.1 и 1.2 договора).

Срок действия договора с 01.11.2015 по 31.10.2016 (пункт 7.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1.1 общая стоимость работ составляет 11000 руб., НДС не облагается по закону, в соответствии с главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4.2.1 договора оплата производится ежеквартально, на основании подписанного промежуточного акта выполненных работ, путем перечисления на расчетный счет исполнителя.

11.01.2016 обществом с ограниченной ответственностью "ТЭР и КОН - Сервис" (исполнитель) и открытым акционерным обществом "ГЭССтрой" (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание узлов учета тепловой энергии № 76-О, согласно которому заказчик поручает, исполнитель принимает на себя техническое обслуживание узла учета тепловой энергии и теплоносителя на объекте заказчика – <...>. Узел учета на базе приборов - тепловычислитель "СТУ-1" – 1 шт., датчик температуры КТСПН-01 - 1 комплект, должны обеспечивать коммерческий учет потребления тепловой энергии на период действия договора (пункты 1.1 и 1.2 договора).

Срок действия договора с 01.11.2016 по 31.12.2016 (пункт 7.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1.1 общая стоимость работ составляет 10500 руб., НДС не облагается по закону, в соответствии с главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4.2.1 договора оплата производится ежеквартально, на основании подписанного промежуточного акта выполненных работ, путем перечисления на расчетный счет исполнителя.

В подтверждение исполнения истцом своих обязательств в рамках данных договоров в материалы дела представлен двусторонний акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 12.12.2017 на сумму 27 708 руб. 33 коп. (л.д. 43).

Обязательство по оплате услуг ответчиком надлежащим образом не исполнено, согласно расчету истца долг ответчика за период с 01.01.2017 по 12.12.2017 составляет 27708 руб. 33 коп.

Претензией 16.03.2018 №18/15 истец обратился к ответчику с требованием об уплате задолженности (л.д. 23).

Неудовлетворение направленной претензии и непогашение образовавшейся задолженности послужили основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд.

Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Представленные в материалы дела акты подтверждают оказание истцом услуг по договорам на техническое обслуживание.

Наличие задолженности также подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 12.12.2017, подписанными обеими сторонами.

Доказательств оплаты оказанных услуг, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Определением Арбитражного суда от 22.05.2018 по делу №А79-5221/2018 принято к производству заявление о признании акционерного общества "ГЭССтрой" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.08.2018 по делу №А79-5221/2018 в отношении акционерного общества "ГЭССтрой" введена процедура банкротства - наблюдение.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), в зависимости от времени возникновения денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании долга в размере 27708 руб. 33 коп. подлежащим удовлетворению, как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами и не оспоренное ответчиком.

Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "ГЭССтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЭР и КОН - Сервис" 27 708 (Двадцать семь тысяч семьсот восемь) руб. 33 коп. долга, 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Б.Н. Филиппов



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЭР и КОН - Сервис" (подробнее)

Ответчики:

АО "ГЭСстрой" (подробнее)

Иные лица:

АО временный управляющий "ГЭСстрой" Мигушкин Александр Алексеевич (подробнее)