Резолютивная часть решения от 1 апреля 2018 г. по делу № А40-19797/2018(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-19797/18-84-130 02 апреля 2018 года г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО «Электротехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.06.2010, 430001, <...>) к ответчику: ООО «СиБиАр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 08.06.2010, 109153, Москва, проезд Люберецкий 1-й, д. 2, корп. 1) о взыскании неосновательного обогащения в размере 54 668 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 189 руб. 47 коп. за период с 30.05.2017 г. по 02.02.2018г., проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы неосновательного обогащения, без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СиБиАр» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электротехника» неосновательное обогащение в размере 54 668 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 189 руб. 47 коп. за период с 30.05.2017 г. по 02.02.2018г., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с 03.02.2018 г. по день уплаты 54 668 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 314 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья: О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Электротехника (подробнее)Ответчики:ООО "СиБиАр" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |